30/2019-178568(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А57-14319/2019

город Саратов

25 сентября 2019 года

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 177, 180, 181 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-стоительное  управление Энгельсстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Энгельс в пользу  муниципального унитарного предприятия «Энгельс-Водоканал Энгельсского  муниципального образования Саратовской области» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), г. Энгельс задолженность по договору от 01.08.2014 года № 452 за период  с 01.10.2018 года по 31.05.2019 года в размере 119232,85 руб., неустойку за период с  12.11.2018 года по 18.09.2019 года в размере 13634,92 руб., а также неустойку,  начисленную на сумму задолженности в размере 119232,85 руб., начиная с 19.09.2019 года  по день фактической оплаты, исходя из 1/300 ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей в соответствующие периоды за каждый день  просрочки.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торгово-стоительное  управление Энгельсстрой» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), г. Энгельс в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 4986 руб.  

Исполнительные листы выдать взыскателям после вступления судебного акта в  законную силу.  

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и  кассационную инстанции через арбитражный суд первой инстанции в порядке,  

предусмотренном статьями 257 - 271, 273 - 290 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Направить копию решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в  соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Судья В.В. Братченко