22/2024-25041(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть Дело № А43-34882/2023 

Нижний Новгород 8 февраля 2024 года  

Руководствуясь статьями 104, 49, 110, 167 - 171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

Принять признание ответчиком иска. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "170 ремонтный завод средств  обеспечения полетов" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  796 436 руб. 47 коп. долга, 40 115 руб. 24 коп. неустойки за период с 22.06.2023 по  08.11.2023, неустойку на сумму долга 796 436 руб. 47 коп. за период с 09.11.2023 по день  фактической уплаты долга, исходя из ставки 1/300 действующей на день уплаты  неустойки ставки рефинансирования Центрального Банка РФ за каждый день просрочки  платежа, а также 5 919 руб. 30 коп. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается после вступления решения в законную силу по  заявлению взыскателя.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сфера" (ОГРН:  

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 13 811 руб. 70 коп.  государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 09.11.2023   № 682. Настоящее решение является основанием для возврата государственной пошлины  из федерального бюджета.  

Решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия и  может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Нижегородской области.  

Вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом  рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный  апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья С.В. Якуб