АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7123/2021

г. Иваново

20 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда (

<

...>, кабинет 308)

дело по иску публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мир торговли и развлечений» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153000, 

<

...>)

о взыскании задолженности,

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области; Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях,

при участии в судебном заседании представителей:

истца – ФИО2 по доверенности от 31.07.2020, диплом о наличии высшего юридического образования;

ответчика – ФИО3 по доверенности от 11.01.2022, диплом о наличии высшего юридического образования,

установил:

в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мир торговли и развлечений» (далее также – ответчик, Общество) о взыскании 424 754 рублей 66 копеек задолженности за поставленную в декабре 2019 года-марте 2020 года тепловую энергию, обратилось публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее также – истец, Компания).

Определением суда от 04.08.2021 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

25.08.2021 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, а также отзыв на исковое заявление, в котором Общество указало, что собственником помещений 4 и 5 этажа здания по адресу: 

<

...> корпус 2 является Российская Федерация, в связи с чем Общество не является надлежащим ответчиком по делу

Определением от 27.09.2021 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области, Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (далее – третьи лица), предварительное судебное заседание назначено на 18.10.2021.

Протокольным определением суда от 18.10.2021 судебное заседание суда первой инстанции назначено на 22.11.2021.

Ответчик в дополнениях к отзыву указал также, что собственник помещений пятого этажа, закрепив их на праве оперативного управления за УФССП России по Ивановской области, фактически возложил на УФССП России по Ивановской области и обязанности по их содержанию в соответствии с требованиями действующего законодательства. По мнению Общества, с момента регистрации права оперативного управления (декабря 2008 года) до момента его прекращения (06.03.2020), бремя содержания имущества несет УФССП России по Ивановской области и, следовательно, обязано произвести расчет с ПАО «Т Плюс» за оказанные им услуги по снабжению тепловой энергией и теплоносителем помещений 5 этажа площадью за период с декабря 2019 года по март 2020 года. 

Также ответчик отмечает, что справочные расчеты за исковой период, предоставляемые истцом не могут служить допустимым доказательством, так как не отражают истинного положения имеющейся задолженности и взаиморасчетов контрагентов. Ответчик ссылается на пункт 4.9 заключенного сторонами договора, который предусматривает письменное уведомление потребителя о возможности теплоснабжающей организации осуществить в случае отсутствия в платежных поручениях потребителя информации о назначении платежа, погашение в счет образовавшуюся задолженность за принятые энергетические ресурсы за предыдущие периоды по своему усмотрению, однако во всех платежных поручениях ответчика всегда указано назначение платежа и период платежа. Следовательно, по мнению ответчика, действия теплоснабжающей организации являются нарушением взятых ими на себя обязательств по отнесению платы за потребленные энергетические ресурсы в счет погашения образующейся задолженности за принятые энергетические ресурсы за предыдущие периоды по своему усмотрению. Общество полагает, что пункт 4 приложения № 1 к дополнительному соглашению от 01.10.2020 № ИФ-22-Г-294/2 к договору подтверждает утверждение ответчика о запрете теплоснабжающей организации поступающие платежи с указанием периода оплаты и наличием в платежном документе идентификационных признаков назначения платежа относить в счет оплаты наиболее ранней возникшей задолженности. Ответчик обращает внимание также на то, что согласно пояснениям истца по корректировке теплопотребления УФССП России по Ивановской области в помещениях 5-го этажа нежилого здания по адресу: 

<

...> и расчета величины корректировки потребления тепловой энергии УФССП России по Ивановской области за спорный период истец признал УФССП России по Ивановской области надлежащим лицом, которое обязано было произвести расчет за потребленную тепловую энергию за декабрь 2019 года по март 2020 года. Подробно доводы ответчика изложены в процессуальных документах.

Судебное разбирательство откладывалось на основании положений статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебных заседаниях на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы.

В заявлении от 28.12.2021 истец просил принять уточнение исковых требований о взыскании 476 293 рублей 87 копеек долга за период с декабря 2019 года по март 2020 года. На основании положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты и рассмотрены уточненные исковые требования.

В итоговое судебное заседание 13.04.2022 третьи лица, извещенные надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей третьих лиц в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представители сторон в судебном заседании поддержали позиции, изложенные письменно.

Как следует из материалов дела, между ОАО «Волжская территориальная генерирующая компания» (правопредшественник истца, теплоснабжающая организация) и Обществом (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 (далее – договор), в соответствии с приложением № 3 к которому, именуемому «Перечень объектов потребителя и его субабонентов» объектами теплоснабжения являются здания (корпуса № 1, 2, 3, 7 по адресу 

<

...>).

В соответствии с пунктом 1.1. договора  теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Пунктом 4.3 договора определено, что порядок оплаты за энергетические ресурсы установлен в приложении № 4 к договору.

Расчетным периодом по договору принимается один календарный месяц (пункт 4.4 договора).

В пункте 4.7 договора установлено, что основанием для расчетов по настоящему договору является акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды за договорную тепловую нагрузку (мощность), фактически принятое количество энергетических ресурсов и счет-фактура, которые оформляются теплоснабжающей организацией.

Потребитель обязан до 5 (пятого) числа месяца, следующего за расчетным, получить в теплоснабжающей организации счет-фактуру и акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, который в течение 3 (трех) рабочих дней со дня получения необходимо надлежащим образом оформить, подписать уполномоченными лицами и возвратить в теплоснабжающую организацию.

Если потребитель в установленный в настоящем пункте срок не направит в адрес теплоснабжающей организации надлежащим образом оформленный и подписанный уполномоченным лицом акт поданных-принятых тепловой энергии и горячей воды, а также не представит мотивированных возражений на акт, считается, что энергетические ресурсы приняты без возражений и акт подписан потребителем.

Стороны обязуются ежемесячно, а также по просьбе одной из сторон оформлять акт сверки расчетов за энергетические ресурсы (пункт 4.8 договора).

В силу пункта 7.1 договора он вступает в силу с момента его заключения и действует по 30.06.2016.

Договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении, изменении договора или о заключении нового договора (пункт 7.4 договора).

Пунктом 1 приложения № 4 к договору определено, что периодами платежа за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель являются: с 1 по 9, с 10 по 17, с 18 по предпоследнее число  текущего месяца.

В силу пункта 2 приложения № 4 к договору оплата за тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель производится покупателем исходя из договорного количества тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя покупателя за соответствующий период, в следующем порядке:

до 18 числа текущего месяца – платеж в размере 35 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

до последнего текущего месяца – платеж в размере 50 % плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата;

до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, осуществляется оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность), теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем.

Под плановым объемом потребления тепловой энергии (мощности), теплоносителя понимается договорное количество тепловой энергии (мощности) и теплоносителя,  предусмотренное приложением № 1 к договору.

Стоимость тепловой энергии (мощности), теплоносителя определяется исходя из тарифов, установленных органами регулирования (пункт 6 приложения № 4 к договору).

В приложении № 3 к договору приведен перечень объектов покупателя, потребителей покупателя, субабонентов.

В акте разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон указано, что границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является выходной фланец задвижки Ду=150 мм (по ходу движения теплоносителя) на подающем трубопроводе и входной фланец задвижки Ду=150 мм (по ходу движения теплоносителя) на обратном трубопроводе в ТК-В.24. В акте также отражено расположение тепловых узлов.

Сторонами заключено дополнительное соглашение к договору от 01.10.2020 № ИФ-22-Г-294/2, которое согласно его пункту 11 вступает в силу с момента его подписания сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.10.2020, и действует до момента окончания срока действия договора.

В приложении № 1 к дополнительному соглашению к договору от 01.10.2020 № ИФ-22-Г-294/2 сторонами согласован порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленных энергетических ресурсов, в соответствии с которым при осуществлении оплаты по договору потребитель обязан указывать в платежных документах назначение платежа - основание платежа (дату и номер договора), корректный номер счета или счета-фактуры, период поставки энергетических ресурсов, за который производится платеж (пункт 1 соглашения)

Средства, поступающие от потребителя, учитываются теплоснабжающей организацией в соответствии с информацией о периоде, за который производится платеж, указанный в платежном документе (пункт 2 соглашения).

Пунктом 3 соглашения определено, что период оплаты считается не указанным, а платеж поступившим без назначения платежа, если из назначения платежа невозможно установить ни один из следующих идентифицирующих признаков: корректный номер счета или счета-фактуры; период, за который произведена оплата.

Платежи, совершенные без указания периода оплаты, относятся теплоснабжающей организацией в счёт оплаты наиболее ранее возникших обязательств (согласно календарной очередности), в отношении которых отсутствует спор с потребителем об их наличии (пункт 4 соглашения).

В пунктах 5, 6 соглашения установлено, что если оплата поступила с назначением платежа и сумма оплаты превышает стоимость энергетических ресурсов указанного периода, теплоснабжающая организация относит переплату по указанному платежу в счёт оплаты наиболее ранее возникших обязательств (согласно календарной очередности), в отношении которых отсутствует спор с потребителем об их наличии. Для целей пунктов 4-5 приложения спор о наличии обязательств признается существующим в случае рассмотрения судом искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа) о взыскании задолженности, с даты принятия такого искового заявления к производству до вступления судебного акта по делу в силу.

В случае, если вся имеющаяся задолженность является спорной, оплата признается переплатой и засчитывает в счет будущих периодов (авансы полученные), если иное не будет установлено соглашением или мировым соглашением (пункт 7 соглашения).

Потребитель не вправе изменять назначение платежа, за исключением случаев, когда изменение или уточнение назначения платежа произошло в день его совершения, или в случае достижения такого соглашения с получателем платежа (по соглашению сторон) (пункт 8 соглашения).

Между Компанией (теплоснабжающая организация) и Межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (потребитель) заключен государственный (муниципальный) контракт (снабжение тепловой энергией в горячей воде) от 22.09.2020 N ТИ1815-00051, в соответствии с пунктом 1.1 которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления.

Перечень объектов потребителя определен в приложении N 3 к контракту, к ним относятся нежилые помещения 5 этажа здания по адресу: 

<

...>.

На основании пункта 7.1 договора он действует с 06 марта 2020 года по 31 декабря 2020 года и распространяется на отношения сторон, возникшие с 06 марта 2020 года.

В материалы дела представлено соглашение о порядке проведения расчетов за тепловую энергию и теплоноситель от 23.12.2019 (далее – соглашение), подписанное Компанией (сторона-1), Общество (сторона-2) (с протоколом разногласий) и Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (сторона-3), согласно которому суммарное потребление тепловой энергии и теплоносителя за отчетный период стороной-2 и стороной-3 складывается из показаний расчетных приборов учета стороны-2, тепловых потерь и утечек в тепловых сетях стороны-2 от границы раздела балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета  (приложения № 1, 2 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294) (пункт 3.1 соглашения). Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-3 рассчитывается стороной-1 на основании тепловых нагрузок (приложение № 1 к контракту от 23.12.2019 N ТИ1815-00004) и принимается к расчетам стороной-3 в безусловном порядке (пункт 3.2 соглашения). Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-2 определяется путем вычитания из суммарного потребления тепловой энергии и теплоносителя данного периода стороны-2 и стороны-3 (пункт 3.1 соглашения) величины потребления тепловой энергии  и объема невозвращенного теплоносителя стороны-3 за соответствующий период и принимается стороной-2 в безусловном порядке.

На основании пункта 5 соглашения оно вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств стороной-1 и стороной-2 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 и стороной-1 и стороной-3 по контракту от 23.12.2019 N ТИ1815-00004.

Данное соглашение подписано Обществом с протоколом разногласий, который сторонами соглашения не подписан.

Также в материалы дела представлено соглашение о порядке проведения расчетов за тепловую энергию и теплоноситель, подписанное Компанией (сторона-1), Обществом (сторона-2), Управлением Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (сторона-3), межрегиональным территориальным управлением Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (сторона-4), согласно которому суммарное потребление тепловой энергии и теплоносителя за отчетный период стороной-2, стороной-3, стороной-4 складывается из показаний расчетных приборов учета стороны-2, тепловых потерь и утечек в тепловых сетях стороны-2 от границы раздела балансовой принадлежности до места установки расчетных приборов учета (приложения № 1, 2 к договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294) (пункт 4.1 соглашения).

Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-3 рассчитывается стороной-1 на основании тепловых нагрузок (приложение № 1 к контракту от 05.02.2021 N ТИ1815-00004) и принимается к расчетам стороной-3 в безусловном порядке (пункт 3.2 соглашения). 

Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-4 рассчитывается стороной-1 на основании тепловых нагрузок (приложение № 1 к контракту от 26.02.2021 N ТИ1815-00051) и принимается к расчетам стороной-4 в безусловном порядке (пункт 3.2 соглашения). 

Потребление тепловой энергии и объем невозвращенного теплоносителя за отчетный период стороной-2 определяется путем вычитания из суммарного потребления тепловой энергии и теплоносителя данного периода стороны-2, стороны-3, стороны-4 (пункт 3.1 соглашения) величины потребления тепловой энергии и объема невозвращенного теплоносителя стороны-3 и стороны-4 за соответствующий период и принимается стороной-2 в безусловном порядке.

На основании пункта 6 соглашения оно вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до исполнения обязательств стороной-1 и стороной-2 по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294, исполнения обязательств и стороной-1 и стороной-3 по контракту от 05.02.2019 N ТИ1815-00004, исполнения обязательств стороной-1 и стороной-4 по контракту от 26.02.2021 N ТИ1815-00051.

Истец в период с декабря 2019 года по март 2020 года осуществлял поставку тепловой энергии в здания (корпуса № 1, 2, 3, 7 по адресу 

<

...>),  что подтверждается представленными в материалы дела показаниями узла учета и не оспаривалось ответчиком.

В рамках дела № А17-8175/2020 истец обращался с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области о взыскании задолженности за тепловую энергию, поставленную в декабре 2019 года, а также в период с 01.01.2020 по 05.03.2020. Исковые требования Компании были мотивированы неисполнением Управлением обязательств по оплате тепловой энергии, поставленной в период с декабря 2019 года по 5 марта 2020 года в помещения 5 этажа здания по адресу: 

<

...>.

В рамках данного дела судом установлено, что решением Арбитражного суда Ивановской области от 05.08.2019 по делу № А17-10789/2018 на Межрегиональное территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях возложена обязанность принять от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области в казну Российской Федерации недвижимое имущество – помещение с кадастровым номером 37:24:040123:385, назначение: нежилое, площадью 1 737, 8 кв. м., расположенное по адресу: 

<

...> этаж, помещения:1-4, 6-18, 20-25, 27. Решение суда оставлено без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.10.2019.

Судебными актами по делу № А17-10789/2018 установлено, что Управлению на праве оперативного управления принадлежала часть нежилого помещения, состоящая из помещений 5-го этажа площадью 1 737,8 кв. м, назначение: нежилое, расположенное по адресу: 

<

...>, помещения: 1-4, 6-18, 20-25, 27, кадастровый номер: 37:24:040123:385 на основании распоряжения Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ивановской области от 28.07.2008 N 376 "О закреплении федерального имущества на праве оперативного управления", на данное помещение зарегистрировано право собственности Российской Федерации в установленном законом порядке.

Распоряжением МТУ Росимущества от 29.01.2020 № 33-121-р спорные помещения были изъяты из оперативного управления ответчика и приняты в государственную казну Российской Федерации.

Зарегистрированное право оперативного управления ответчика на спорные нежилые помещения было прекращено 06.03.2020, что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из единого государственного реестра недвижимости.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2020 по делу № А17-8175/2020 в удовлетворении исковых требований Компании к  Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области отказано, в связи с чем истец выставил ответчику корректировочные счета-фактуры на оплату объема тепловой энергии, поставленного на нужды отопления помещений 5 этажа здания по адресу: 

<

...> в декабре 2019 года, а также в период с 01.01.2020 по 05.03.2020.

В связи с неоплатой корректировочных счетов-фактур истец направил в адрес ответчика претензию от 28.06.2021 № 71604-02/2ЮЛ-1-10-022 с просьбой в трехдневный срок с момента получения претензии оплатить образовавшуюся задолженность. Претензия фактически получена ответчиком 21.04.2021, что подтверждается почтовым уведомлением.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых − в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее − Закон о теплоснабжении).

В силу части 1 статьи 15, статьи 15.1 Закона о теплоснабжении поставка тепловой энергии (мощности) осуществляется на основании договора теплоснабжения, заключенного теплоснабжающей организацией с потребителем.

Пункт 44 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012 N 808 (далее − Правила N 808), регламентирует порядок заключения договора теплоснабжения в случаях, когда помещения, находящиеся в одном здании, принадлежат двум и более лицам или используются ими.

В случае если в нежилом здании имеется один тепловой ввод, то заявка на заключение договора теплоснабжения подается владельцем нежилого помещения, в котором имеется тепловой ввод, при наличии в нежилом здании нескольких тепловых вводов, заявки на заключение договора теплоснабжения подаются каждым владельцем помещения, в котором имеется тепловой ввод. Отношения по обеспечению тепловой энергией (мощностью) и (или) теплоносителем и оплате соответствующих услуг с владельцами иных помещений, не имеющих теплового ввода, определяются по соглашению между владельцами таких помещений и владельцами помещений, заключивших договор теплоснабжения (абзац 3 пункта 44 Правил N 808).

Таким образом, согласно действующему правовому регулированию обязанность по заключению договора с теплоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии в здание и ее оплате возложена на владельца нежилого помещения (помещений), в котором имеется тепловой ввод (тепловые вводы), а у владельцев иных помещений, не оборудованных собственным тепловым вводом, имеется обязанность по компенсации такому владельцу стоимости тепловой энергии соразмерно своей доле.

Вопреки доводам ответчика, в спорный период участниками процесса не было заключено соглашение о порядке проведения расчетов за тепловую энергию и теплоноситель, которое распространяло бы свое действие на исковой период, что исследовалось и установлено также и в рамках дела № А17-8175/2020.

При этом Общество является владельцем нежилого помещения, в котором расположен тепловой ввод. Таким образом, именно на ответчика возложена обязанность по оплате поставленной истцу поставленной в спорные нежилые помещения тепловой энергии за период с 01.12.2019 по 05.03.2020. Более того, в соответствии с приложением № 3 к заключенному сторонами договору, именуемому «Перечень объектов потребителя и его субабонентов» объектом теплоснабжения по договору является, в том числе, корпус 2 комплекса зданий  по адресу 

<

...> (без указания конкретных этажей и помещений, что соответствует вышеуказанному правовому регулированию).

Согласно пункту 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При рассмотрении дела  № А17-8175/2020 суд признал Управление Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области ненадлежащим ответчиком по делу. В рамках настоящего дела иное судом установлено быть не может ввиду тождественности представленных доказательств, заявленных доводов, исходя из принципов общеобязательности, стабильности и непротиворечивости судебных актов, правовой определенности в правоотношениях спорящих сторон.

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований в силу следующего.

Очередность погашения требований по однородным обязательствам регулируется положениями статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В пункте 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что правила статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к любым однородным обязательствам независимо от оснований их возникновения, в том числе к однородным обязательствам должника перед кредитором, возникшим как из разных договоров, так и из одного договора.

В соответствии с пунктом 3 статьи 319.1 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше.

Исходя из принципа свободы договора, предусмотренного статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридические лица свободны в заключении договора, при этом в силу пункта 4 указанной статьи условия договора определяются по усмотрению сторон.

В пункте 43 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" разъяснено, что  условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 Гражданского кодекса Российской Федерации судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.

По условиям приложения № 1 к дополнительному соглашению к договору от 01.10.2020 № ИФ-22-Г-294/2 период оплаты считается не указанным, а платеж поступившим без назначения платежа, если из назначения платежа невозможно установить ни один из следующих идентифицирующих признаков: корректный номер счета или счета-фактуры; период, за который произведена оплата.

В пунктах 5, 6 соглашения определено, что если оплата поступила с назначением платежа и сумма оплаты превышает стоимость энергетических ресурсов указанного периода, теплоснабжающая организация относит переплату по указанному платежу в счёт оплаты наиболее ранее возникших обязательств (согласно календарной очередности), в отношении которых отсутствует спор с потребителем об их наличии. Для целей пунктов 4-5 приложения к соглашению спор о наличии обязательств признается существующим в случае рассмотрения судом искового заявления (заявления о выдаче судебного приказа) о взыскании задолженности, с даты принятия такого искового заявления к производству до вступления судебного акта по делу в силу.

Как следует из материалов дела, ответчик осуществил в адрес ответчика, в том числе, следующие платежи: платежными поручениями от 16.12.2019 № 1197 на сумму 86 500 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в декабре 2019 года», от 26.12.2019 №1197 на сумму 302 200 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в декабре 2019 года», от 17.01.2020 № 32 на сумму 74 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в январе 2020 года», от 28.01.2020 № 76 на сумму 100 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в январе 2020 года», от 18.02.2021 № 176 на сумму 105 000 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в феврале 2021 года», от 19.02.2021 № 178 на сумму 192 300 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в феврале 2021 года», от 26.02.2021 № 206 на сумму 424 650 рублей 00 копеек с назначением платежа «предоплата по договору от 01.07.2015 № ИФ-22-Г294 за теплоснабжение в феврале 2021 года».

Материалами дела подтверждается, что при распределении вышеуказанных платежей в соответствии с указанными в них периодами образовывалась переплата, которой ответчик не распорядился, назначение платежа не уточнил.

При таких обстоятельствах, на основании пункта 4 соглашения, в соответствии с которым платежи, совершенные без указания периода оплаты, относятся теплоснабжающей организацией в счет оплаты наиболее ранее возникших обязательств (согласно календарной очередности), в отношении которых отсутствует спор с потребителем об их наличии, должны были быть отнесены истцом в счет погашения спорной задолженности.

При этом суд отмечает, что по условиям заключенного сторонами дополнительного соглашения истец не имеет права относить платежи, совершенные без указания периода оплаты, в счет оплаты наиболее ранее возникших обязательств, только в случае рассмотрения судом спора о наличии задолженности. С момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2020 по делу № А17-8175/2020 (30.01.2021) спор о наличии задолженности применительно к условиям заключенного сторонами дополнительного соглашения является прекращенным. В дальнейшем спор считается возникшим с даты принятия искового заявления к производству по настоящему делу − 29.07.2021.

Таким образом, истец, действуя в соответствии с заключенным сторонами договором,  должен был отнести имевшуюся по состоянию на 30.01.2021 переплату ответчика в счет оплаты наиболее ранее возникших обязательств, продолжая относить ее в счет погашения рассматриваемой задолженности до 29.07.2021.

В соответствии с пунктом 3 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.

Суд отмечает, что Общество решение суда от 30.12.2020 по делу № А17-8175/2020 не обжаловало, с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Ивановской области от 30.12.2020 по делу № А17-8175/2020 не направило в адрес Компании разногласия к корректировочным актам и счетам-фактурам, выставленным для оплаты спорного объема тепловой энергии, не ответило на претензию истца, документы о направлении которой по юридическому адресу ответчика имеются в материалах дела.

На какие-либо иные препятствия, не позволяющие отнести переплату ответчика в счет погашения спорных обязательств, истец не ссылался, при этом, как указывалось судом ранее, на ответчика по условиям договора возложена обязанность по оплате всего объема тепловой энергии, поставленной в корпус 2 комплекса зданий по ул. Багаева, д. 14. В назначениях платежа вышеперечисленных платежных поручениях не указывались конкретные номера счетов-фактур.

Ссылку ответчика на необходимость соблюдения пункта 4.9 договора суд отклоняет, поскольку в силу заключения дополнительного соглашения к договору от 01.10.2020 № ИФ-22-Г-294/2 с 01.10.2020 сторонами согласован иной порядок распределения денежных средств, поступающих в счет оплаты поставленных энергетических ресурсов.

Согласно представленному истцом справочному расчету всего за период с декабря 2019 года по март 2020 года Компания выставила к оплате (с учетом спорного объема) на сумму 977 953 рублей 69 копеек. Ответчик в период с 16.12.2019  по  26.02.2021 данную задолженность погасил (с учетом переплаты за ноябрь 2019 года, которая отнесена истцом в счет погашения обязательств декабря 2019 года), в том числе с учетом отнесения суммы в размере 334 838 рублей 11 копеек в счет оплаты тепловой энергии, поставленной в феврале 2021 года.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на истца.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" указано, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате госпошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец увеличил размер исковых требований без доплаты государственной пошлины, 1 301 рубль 00 копеек государственной пошлины взыскиваются с истца в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, Красногорский район, автодорога Балтия, территория 26 км Бизнес-Центр Рига-Ленд, строение 3, офис 506) в доход федерального бюджета 1 031 рубль 00 копеек государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

СудьяС.Е. Макарова