АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14 

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А11-831/2018

г. Владимир

26 марта 2018 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи И.В. Кашлико- ва, при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседа- ния ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир» (ул. Мира, д. 34, этаж 4, оф. 402, 

<

...>; ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному унитарному предприя- тию «Стимул» (ул. Советская, д. 8А, г. Курлово, Гусь-Хрустальный район, Вла- димирская область, 601570; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыска- нии 561 994 руб. 20 коп.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуаль- ного кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Стимул», г. Курлово  Гусь-Хрустального района Владимирской области, в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир»,  

г. Владимир, долг в сумме 117 063 руб., расходы по оплате государственной  пошлины в сумме 4512 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

2. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Владимир», г. Владимир, из федерального бюджета государственную  пошлину в сумме 9728 руб., уплаченную по платёжному поручению от  19.01.2018 № 458.  

Подлинник платежного поручения оставить в материалах дела, так как гос- ударственная пошлина возвращается частично.  

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее  решение.  

3. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта,  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в вос- становлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Кашликов