ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-88667/2018

05 марта 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  05 марта 2019 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Третьякова Н.О.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-33927/2018) ООО "Центрус" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2018 по делу № А56-88667/2018 (судья Карманова Е.О.), принятое 

по иску ООО Транспортная Компания "Глобус" 

к ООО "Центрус" 

о взыскании,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Глобус", место нахождения: 142455, Московская обл., Ногинский р-н., г. Электроугли, ул. Железнодорожная, д. 15/2, пом. 211, ОГРН: 1125050000195, (далее – истец, ООО ТК «Глобус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Центрус", место нахождения: 194292, г. Санкт-Петербург, 8-й Верхний пер., д. 4, лит. Б, ОГРН: 1097847158420, (далее – ответчик, ООО «Центрус») 450 000 руб. задолженности, 42 750 руб. неустойки, начисленной за период с 01.01.2018 по 09.07.2018, 12 855 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства на основании статьи  226 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением суда от 09.11.2018 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ответчик, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, поскольку истцом не соблюден претензионный порядок урегулирования спора.

От ООО Транспортная Компания "Глобус" в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство о замене ООО «Транспортная компания «Глобус» (ОГРН 1125050000195) в порядке процессуального правопреемства на ООО «Строймодуль» (ОГРН 1107847009280).

В силу части 1 статьи 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В обоснование заявленного ходатайства истец представил договор уступки права требования (цессии) № 7-у/2018, заключенный между ООО Транспортная Компания "Глобус" (цедент) и ООО «Строймодуль» (цессионарий), в соответствии с которым истец передал ООО «Строймодуль» права (требования) кредитора, основанные на договоре перевозки грузов № 05-10-16/1-Ц от 05.10.2016, включая, но, не ограничиваясь, право на получение основного долга, неустойки, любых штрафных санкций, предусмотренных Договором перевозки грузов, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя, понесенных в рамках Договора оказания юридических услуг, а также право (требование) возмещения расходов по оплате государственной пошлины в рамках дел, рассматриваемых Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по искам истца к ответчику

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд апелляционной инстанции находит его подлежащим удовлетворению, в вязи с чем, производит процессуальное правопреемство истца.

Законность и обоснованность принятого по делу судебного акта проверена в апелляционном порядке без вызова сторон, в соответствии с частью 1 статьи 272.1 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, 05.10.2016 между ООО Транспортная Компания "Глобус" (Перевозчик) и ООО "Центрус" (Заказчик) был заключен Договор перевозки грузов №05-10-16/1-Ц (далее - Договор), в соответствии с которым Перевозчик обязуется осуществлять на основании заявок Заказчика, согласованных сторонами и являющихся неотъемлемой часть настоящего Договора, за вознаграждение перевозку грузов автомобильным транспортом по территории Российской Федерации, а Заказчик обязуется своевременно оплатить оказанные Перевозчиком услуги (пункт 1.1 Договора).

Согласно пункту 4.4. Договора оплата услуг Перевозчика, оказанных в соответствии с условиями настоящего Договора, производится Заказчиком путем перевода денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 30 банковских дней после получения от него счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг, а также документов, предусмотренных п. 3.1.11 Договора. 

В соответствии с пунктом 3.3.2. Договора Заказчик обязан своевременно производить оплату оказанных Перевозчиком услуг в порядке и в размерах, предусмотренных в пункте 4 Договора.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал предусмотренные договором услуги по перевозке грузов.

Ненадлежащее выполнение ответчиком обязательств в части полной оплаты оказанных истцом услуг, в результате чего образовалась задолженность в размере 450 000 руб., а также оставление без исполнения претензий с требованием оплатить задолженность, послужили основанием для обращения ООО Транспортная Компания "Глобус" в арбитражный суд с настоящим иском

Суд первой инстанции, признав требования истца обоснованными и документально подтвержденными как по праву, так и по размеру, удовлетворил их в полном объеме.

Апелляционная инстанция, рассмотрев материалы дела и оценив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами. Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если названным Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

В силу статьи 785 ГК РФ по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату. Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Согласно пункту 1 статьи 790 ГК РФ за перевозку грузов взимается провозная плата, установленная соглашением сторон.

Согласно статье 793 ГК РФ в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Факт осуществления истцом перевозки груза подтверждается Договором перевозки грузов №05-10-16/1-Ц от 05.10.2016, Актами оказанных услуг (л.д. 21 -54), подписанными сторонами без замечаний, а также подписанным Актом сверки за 4 квартал 2017.

Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства оплаты 450 000 руб. задолженности за оказанные услуги, суд правомерно удовлетворил требования истца в указанной части.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 5.5. Договора установлено, что в случае несвоевременной оплаты выполненных работ Заказчик выплачивает пени в размере 0,05 % от несвоевременной оплаченной суммы за каждый день просрочки.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг истец правомерно предъявил ответчику требование о взыскании пени.

Согласно расчету истца размер неустойки за период с 01.01.2018 года по 09.07.2018 составил 42 750 руб. Указанный расчет проверен судом и признан правильным.

Довод ответчика о несоблюдении ООО Транспортная Компания "Глобус" претензионного порядка урегулирования спора был рассмотрен судом первой инстанции и правомерно им отклонен.

В соответствии с частью 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

В соответствии с пунктом 8 части 2 статьи 125 АПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Пунктом 2 части 1 статьи 148 АПК РФ предусмотрено, что арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с пунктами 7.1 - 7.3 Договора, в случае невозможности разрешения разногласий путем переговоров и подлежат рассмотрению в Арбитражном суде города Санкт-Петербурга и ленинградской области, с соблюдением претензионного порядка. Срок ответчика на претензию 10 рабочих дней. 

В рассматриваемом случае доказательствами соблюдения досудебного порядка урегулирования спора являются претензионные письма 09.12.2017 №4 и от 21.02.2018, почтовые квитанции об их отправлении от 19.02.2018 и 22.02.2018.

С исковым заявлением ООО Транспортная Компания "Глобус" обратилось в суд 10.07.2018 (л.д. 5).

При таких обстоятельствах, у суда не имелось оснований для оставления иска без рассмотрения в соответствии с частью 2 статьи 148 АПК РФ.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4  статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены вынесенного судебного акта, не установлено.

Учитывая изложенное, оснований для отмены решения суда и удовлетворения апелляционной жалобы у суда апелляционной инстанции не имеется.

Руководствуясь статьями 48, 269, 271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Произвести процессуальное правопреемство - заменить ООО «Транспортная компания «Глобус» (ОГРН 1125050000195) на ООО «Строймодуль» (ОГРН 1107847009280).

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.11.2018 по делу №  А56-88667/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.О. Третьякова