АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. ВладимирДело №  А11-16428/2019

«02» ноября 2020 года

В  соответствии со  статьей 176  Арбитражного  процессуального  кодекса Российской  Федерации резолютивная часть объявлена 26.10.2020. Полный текст решения изготовлен 02.11.2020.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Киселевой М.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Поликлиника-Автоприбор», 

<

...>, секция/подъезд 3/3,4, этаж/помещение 2/2; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании 35 180 руб. 66 коп.

при участии: 

от истца – представитель не явился, извещен;

от ответчика – представитель не явился, извещен.

Муниципальное унитарное предприятие «Владимирводоканал» города Владимира, г. Владимир, (далее – МУП «Владимирводоканал», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поликлиника-Автоприбор», г. Владимир, (далее – ООО «Поликлиника-Автоприбор», ответчик) о взыскании задолженности по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 14.02.2014 № 4520 в сумме 32 808 руб. 38 коп. за период с 01.02.2019 по 08.04.2019, пеней в сумме 4305 руб. 87 коп. за период с 12.03.2019 по 18.11.2019, пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 32 808 руб. 38 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.11.2019 по день фактической оплаты.

Впоследствии истец неоднократно уточнял исковые требования и в заявлении от 07.09.2020 просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 32 808 руб. 38 коп. за период с 01.02.2019 по 08.04.2019; пени в сумме 2372 руб. 28 коп. за период с 12.03.2019 по 18.11.2019; пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы основного долга в размере 32 808 руб. 38 коп. за каждый день просрочки начиная с 19.11.2019 по день фактической оплаты.

Поскольку в силу статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично, арбитражный суд принимает уточнение исковых требований.

Дело подлежит рассмотрению по уточненным требованиям истца.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в судебное заседание 19.10.2020, в котором в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 26.10.2020, не явился. От него в материалы дела поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, в связи с невозможностью явки с учетом текущей эпидемиологической обстановки и ввиду необходимости соблюдения ограничений, установленных постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации и Указом Губернатора Владимирской области от 17.03.2020  № 38 «О введении режима повышенной готовности».

Судом ходатайство ответчика об отложении судебного заседания рассмотрено и отклонено ввиду отсутствия процессуальных оснований для его удовлетворения.

В соответствии с частями 1, 3, 4, 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд откладывает судебное разбирательство в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае неявки в судебное заседание лица, участвующего в деле, если в отношении этого лица у суда отсутствуют сведения об извещении его о времени и месте судебного разбирательства. В случае, если лицо, участвующее в деле и извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, заявило ходатайство об отложении судебного разбирательства с обоснованием причины неявки в судебное заседание, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает причины неявки уважительными. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой в судебное заседание его представителя по уважительной причине. Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий. 

ООО «Поликлиника-Автоприбор» не представило доказательств, подтверждающих невозможность явки в судебное заседание, необходимость представления дополнительных доказательств.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителей истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в нем доказательствам.   

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Между муниципальным унитарным предприятием «Владимирводоканал» города Владимира (МУП «Владимирводоканал») и  обществом с ограниченной ответственностью «Поликлиника-Автоприбор» (абонент) заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 14.02.2014 № 4520 (далее – договор, договор 14.02.2014 № 4520), в соответствии с пунктом 1 которого МУП «Владимирводоканал», осуществляющее холодное водоснабжение   и   водоотведение,   обязуется   подавать   абоненту   через   присоединенную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду на объект, расположенный по адресу: нежилое здание - 

<

...> д. 2-б (литеры Б,Б1,Б2). Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором. МУП «Владимирводоканал» обязуется осуществлять прием сточных вод абонента от канализационных выпусков вышеуказанного объекта в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно пункту 3.2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, платежным требованием с заранее данным банку согласием на акцепт на основании счета-фактуры и акта, выставляемых к оплате МУП «Владимирводоканал» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет МУП «Владимирводоканаа».

Согласно пункту 10.1 договора, в случае передачи прав на объекты, устройства и сооружения,  предназначенные для подключения (присоединения) к централизованным системам холодного водоснабжения и водоотведения, а также предоставления прав владения и (или) пользования такими объектами устройствами или сооружениями третьим лицам абонент в течение 3 дней со дня наступления одного из указанных событий направляет МУП «Владимирводоканал» письменное уведомление указанием лиц, к которым перешли права. Уведомление направляется по почте или нарочным.

Договор вступает в силу с момента подписания и распространяется на отношения, возникшие с 17.01.2014. Договор считается продленным на следующий календарный год и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о егопрекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях. (пункты 14.1, 14.3 договора).

В соответствии с дополнительным соглашением от 20.09.2018 № 1 пункт 3.2 договора изложен в следующей редакции: расчетный период, установленный настоящим договором, равен одному календарному месяцу. Абонент вносит оплату по настоящему договору в следующем порядке (если иное не предусмотрено в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 г. № 644 «Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» (далее - Правила холодного водоснабжения и водоотведения):

- 50 процентов стоимости объема воды (сточных вод), потребленной (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в настоящем договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца;

- оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, платежным поручением на основании счета и счета фактуры, выставляемых к оплате МУП «Владимирводоканал» не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В случае если объем фактического потребления холодной воды и {или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами организации коммерческого учета воды, сточных вод, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 сентября 2013 г. № 776 «Об утверждении Правил организации коммерческого учета воды, сточных вод», окажется меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет последующего платежа за следующий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет МУП «Владимирводоканал».

Во исполнение условий договора МУП «Владимирводоканал» за период с 01.02.2019 по 08.04.2019 оказало ООО «Поликлиника-Автоприбор» услуги по отпуску питьевой воды из городской муниципальной системы водопровода и приему сточных вод в муниципальную канализацию и выставило счета-фактуры от 28.02.2019 № 6903, от 31.03.2019 № 11178, от 10.04.2019 № 12302, которые не были оплачены ответчиком в установленный договором срок.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 29.07.2019 № 03-07/232 с требованием в срок до 10.08.2019 в полном объеме погасить образовавшуюся задолженность.

Данная претензия оставлена ответчиком без ответа.

Неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате услуг на отпуск воды  и прием сточных вод послужило основанием для обращения МУП «Владимирводоканал» в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно  статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 28  Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644, определено, что абоненты оплачивают полученную холодную воду и отведенные сточные воды по тарифам, установленным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов, в следующем порядке: 50 процентов стоимости объема воды и (или) сточных вод, потребленных (сброшенных) абонентом за предыдущий месяц (для абонентов, договоры с которыми заключены менее одного месяца назад, - стоимости гарантированного объема воды или максимального расхода сточных вод, указанных в договоре), вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически поданную в истекшем месяце холодную воду и (или) оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных абонентом в качестве оплаты за холодную воду и водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

Факт оказания ответчику услуг по отпуску воды  и приему сточных вод в спорный период подтверждается материалами дела (в том числе единым договором от 14.02.2014 № 4520, дополнительным соглашением от 20.09.2018 № 1, актами о выполнении работ (оказании услуг) от 28.02.2019 № 5939/4520, от 31.03.2019 № 9302/4520, от 10.04.2019 № 9861/4520, счетами-фактурами от 28.02.2019 № 6903, от 31.03.2019 № 11178, от 10.04.2019 № 12302) и ответчиком не опровергнут.

ООО «Поликлиника-Автоприбор» не представило в суд доказательств своевременной оплаты оказанных услуг.

В силу изложенного, арбитражный суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг в сумме 32 808 руб. 38 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 6.2. статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (пункт 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»).

Из материалов дела следует, что ответчиком нарушены сроки по оплате оказанных услуг. Следовательно, истец обоснованно предъявил требование о взыскании пеней. Расчет пеней судом проверен и признан обоснованным.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, с ООО «Поликлиника-Автоприбор» в пользу                                       МУП «Владимирводоканал» подлежат взысканию пени в сумме  2372 руб. 28 коп. за период с 12.03.2019 по 18.11.2019, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, от суммы долга – 32 808 руб. 38 коп., с 19.11.2019 по день фактической оплаты долга.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2000 руб.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 638 руб., оплаченная по платежному поручению от 31.07.2019 № 7532. Подлинное платежное поручение от 31.07.2019 № 7532 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Руководствуясь статьями 4, 11, 12, 17, 49, 65, 104, 110, 167-171, 176, 318, 319  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                               

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника-Автоприбор», г. Владимир, в пользу муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира, г. Владимир, задолженность в сумме 32 808 руб. 38 коп., пени в сумме 2372 руб. 28 коп. за период с 12.03.2019 по 18.11.2019, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования (ключевой ставки) Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга, от невыплаченной в срок суммы (32 808 руб. 38 коп), за каждый день просрочки, начиная с 19.11.2019 по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

2. Возвратить муниципального унитарного предприятия «Владимирводоканал» города Владимира, г. Владимир, из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 638 руб., оплаченную по платежному поручению от 31.07.2019 № 7532 при подаче искового заявления в суд. 

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 31.07.2019 № 7532 остается в материалах дела, так как государственная пошлина возвращается частично.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    

Судья

     М.Ф. Киселева