АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-16357/2020 

Дата принятия решения –  12 октября 2020 года.

Дата объявления резолютивной части –  09 октября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Мубаракшиной Э.Г.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Шакуровой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества "Казэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Товариществу собственников жилья "Привокзальная 6", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 209 391 рубля 44 копеек долга, 58 695 рублей 01 копейки пени, 

с участием:

от истца  – ФИО1, доверенность 22.05.202, диплом,

от ответчика  – не явился, не извещен,

установил:

Истец Акционерное общество "Казэнерго", г.Казань обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Товариществу собственников жилья "Привокзальная 6", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1 209 391 рубля 44 копеек долга, 58 695 рублей 01 копейки пени.

В судебное заседание ответчик явку представителей не обеспечил, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания.

В ходе предварительного судебного заседания, на основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд протокольным определением завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела, открыв судебное заседание в первой инстанции, так как от сторон не поступило возражений относительно завершения предварительного заседания и рассмотрения дела в первой инстанции по существу.

Истец исковые требования поддерживает.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой энергии.

Между муниципальным унитарным предприятием «Производственное объединение «Казэнерго» и ТСЖ «Привокзальная 6» заключен договор на пользование тепловой энергией №794 от 09.06.2005 для нужд отопления многоквартирного дома №6 по ул. Привокзальная г. Казани.

На основании Постановления Исполнительного комитета муниципального образования города Казани от 11.12.2012 г. № 9123, в соответствии с Федеральным законом от 21.12.2001 №178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение «Казэнерго» (ИНН 

<

***>) было реорганизовано в форме преобразования в Открытое акционерное общество «Казэнерго» (Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 16 № 006915693, выданное МРИ ФНС № 18 по Республике Татарстан). Согласно ст. 58 ГК РФ все права и обязанности МУП «ПО Казэнерго» перешли в порядке правопреемства к АО «Казэнерго».

В соответствии с Договором ответчик принял на себя обязательство по оплате полученной тепловой энергии, однако за период с 01.01.2019 г. по 30.04.2020  у ТСЖ «Привокзальная 6» перед Истцом возникла задолженность по оплате поставленных ресурсов.

При расчете стоимости поставленной тепловой энергии для целей отопления за периоды:

с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18.12.2018 г. №5-95/тэ);

с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18.12.2018 г. №5-95/тэ);

с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18.12.2018 г. №5-95/тэ).

При расчете стоимости компонента на тепловую энергию для целей горячего водоснабжения за периоды:

с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1472,48 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18.12.2018 г. №5-95/тэ);

с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18.12.2018 г. №5-95/тэ);

с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. применялся тариф на тепловую энергию в размере 1499,63 руб./Гкал, без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 18.12.2018 г. №5-95/тэ).

При расчете стоимости компонента на холодную воду для целей горячего водоснабжения за периоды:

-с 01.01.2019 г. по 30.06.2019 г. применялся тариф в размере 16,64 руб./куб.м., без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 19.12.2018 г. №10-188/кс);

с 01.07.2019 г. по 31.12.2019 г. применялся тариф в размере 17,16 руб./куб.м., без учета НДС (утв. постановлением ПС РТ по тарифам от 19.12.2018 г. №10-188/кс);

с 01.01.2020 г. по 30.04.2020 г. применялся тариф в размере 17,16 руб./куб.м., без учета НДС (утв. постановлением ГК РТ по тарифам от 13.12.2019 г. №10-214/кс).

Общий размер задолженности ТСЖ «Привокзальная 6» перед АО «Казэнерго» за поставленную в исковой период тепловую энергию на день подачи искового заявления (с учетом частичной оплаты в размере 84 179,71 руб. по платежному поручению №32 от 13.04.2020 г.) составляет 1 209 391 рублей  44 копеек.

Истцом за исковой период Ответчику почтовыми отправлениями были направлены следующие счет - фактуры с актами поставленных ресурсов: №1835 от 31.01.2019 г., №5015 от 28.02.2019 г., №7552 от 31.03.2019 г., №11458 от 30.04.2019 г., №14563 от 31.05.2019 г., №16151 от 30.06.2019 г., №17307 от 31.07.2019 г., №18461 от 31.08.2019 г., №19946 от 30.09.2019 г., №23212 от 31.10.2019 г., №26626 от 30.11.2019 г., №30404 от 31.12.2019 г., №1774 от 31.01.2020 г., №4993 от 29.02.2020 г., №8122 от 31.03.2020 г., №11147 от 30.04.2020 г.

На основании пункта 4.5 Договора расчетный период устанавливается один календарный месяц.

Потребленную в спорном периоде тепловую энергию ответчик не оплатил.

Претензия истца об оплате имеющейся задолженности оставлена ответчиком без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.  

Исследовав в судебном заседании материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть и отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Таким образом, к отношениям, установленным между истцом и ответчиком, применяются правила энергоснабжения, установленные гражданским законодательством и нормативными актами Правительства РФ. 

Согласно ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения.

Согласно статьям 544 и 548 ГК РФ оплата энергии, воды производится за фактически принятое абонентом количество энергии, воды в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки коммунальных ресурсов на сумму иска подтвержден первичными документами за спорный период, представленными в материалы дела.

Факт потребления коммунальных ресурсов, поставленных истцом в спорном периоде, ответчиком не оспорен. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Ответчик иск не оспорил, доказательств оплаты задолженности не представил, в связи с чем требование истца о взыскании 1 209 391 рубля 44 копеек долга обосновано и подлежит удовлетворению.

Согласно части 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

На основании пункта 4.5 Договора расчетный период устанавливается один календарный месяц.

Таким образом, последним днем оплаты счет-фактуры №1835 от 31.01.2019 г. являлось 28.02.2019.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 г. №424, крайней датой периода начисления суммы пени является 05.04.2020.

Размер пеней за период просрочки оплаты с 01.03.2019 по 05.04.2020, рассчитанный с применением ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, составил 58 695 рублей  01 копейка.

Судом расчет проверен, является верным. 

По смыслу части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе ее уменьшить.

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

Правовых оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации суд не усматривает, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства явной несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства

Ответчик ходатайства о снижении пени не заявлял, доказательств их несоразмерности не представил.

Учитывая, что ответчик допустил просрочку оплаты платежей, суд находит исковые требования в части взыскании пени обоснованными и подлежащими удовлетворению.

По смыслу части 1 статьи 64, частей 1, 2 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, с учетом представленных сторонами доказательств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

 Согласно положениям статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены доказательства, опровергающие исковые требования, в связи с чем, исковые требования являются правомерными и подлежат удовлетворению.

 Судебные расходы судом распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и относятся на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Привокзальная 6", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу Акционерного общества "Казэнерго", г.Казань, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 1 209 391 рубля 44 копеек долга, 58 695 рублей 01 копейки пени, 25 681 рубль в счет возмещения расходов по государственной пошлине.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

СудьяЭ.Г. Мубаракшина