АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А78-7083/2023

г.Чита

28 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена  23 ноября 2023 года

Решение изготовлено в полном объёме 28 ноября 2023 года

 

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Цыцыкова Б.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лесничей В.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Коммунальник» к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль», о взыскании  суммы основного долга в размере 196 609,70 руб., процентов за пользование товарным кредитом в тройном размере ключевой ставки Центрального банка РФ (исходя из ставки 7,5 %), начисленных по спецификациям №1 от 14.07.2022, № 2 от 15.08.2022 за период с 04.08.2022 по 13.06.2023 в размере 38 295,02 руб., неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, по спецификациям № 1 от 14.07.2022, № 2 от 15.08.2022 за период с 04.08.2022 по 13.06.2023 в размере 55 247,33 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины в размере 8 803 руб.,

 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 09.01.2023г.,

от ответчика: не явился,

 

Истец - заявлением  Акционерного общества «Коммунальник» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – истец, общество, АО «Коммунальник») обратился в суд к Обществу с ограниченной ответственностью «Магистраль» ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***> (далее – ответчик, ООО «Магистраль») с заявлением о взыскании  суммы основного долга в размере 196 609,70 руб., процентов за пользование товарным кредитом в тройном размере ключевой ставки Центрального банка РФ (исходя из ставки 7,5 %), начисленных по спецификациям №1 от 14.07.2022, № 2 от 15.08.2022 за период с 04.08.2022 по 13.06.2023 в размере 38 295,02 руб., неустойки в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа, по спецификациям № 1 от 14.07.2022, № 2 от 15.08.2022 за период с 04.08.2022 по 13.06.2023 в размере 55 247,33 руб., с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства, расходов по уплате госпошлины в размере 8 803 руб.

Представитель истца в судебном заседании, заявленное требование полностью поддержал, по доводам и основаниям, указанным в заявлении и судебных заседаниях.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства по правилам ст.123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, явку своего представителя не обеспечил.

Надлежащее уведомление ответчика подтверждается находящимися в материалах дела документами, согласно которым он о факте возбуждения производства по настоящему делу был извещен.

В связи с изложенным, и учитывая, что информация о времени и месте судебного заседания размещалась на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также исходя из положений ч.6 ст.121 АПК РФ, суд приходит к выводу о том, что неявка ответчика в судебное разбирательство не является препятствием для рассмотрения дела по существу в силу ч.3 ст.156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Акционерное общество «Коммунальник» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 027501156847, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.

Общество с ограниченной ответственностью «Магистраль» зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц за основным государственным регистрационным номером ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>.

В соответствии с пунктом 63 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положения раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом. При этом, согласно данного пункта Пленума, юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) был заключен Договор поставки №76/2 (далее-договор) от 11.07.2022г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Цена за единицу Товара определяется по действующим ценам Поставщика на момент выставления счета и указывается в сопровождающих документах (счет, универсальный передаточный акт) (п.2.1 Договора).

Покупатель обязуется оплатить партию Товара, в порядке и в сроки, установленные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.2.3 Договора).

Стороны установили, что Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. На время предоставляемой отсрочки оплаты товара проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются. В случае, когда, Покупатель не исполнит обязанность по оплате поставленного Товара в срок, на просроченную сумму подлежит уплата процентов за пользование товарным кредитом в тройном размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты процентов (п.2.4 Договора).

Согласно пункта 2.5 Договора уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения принятых на себя по настоящему Договору обязательств. Погашение задолженности Покупателя осуществляется в следующей очередности:

-в первую очередь - сумма основного долга;

-во вторую очередь - проценты за пользование кредитом;

-в третью очередь - неустойка за несвоевременную оплату отгруженного товара.

В случае несвоевременной оплаты отгруженного товара Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (п.4.2 Договора).

В представленных к договору спецификациях срок оплаты - до 03.08.2023г., и по спецификации №2 срок оплаты – был установлен по 03.08.2022г.

Во исполнении своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар, и согласно акту сверки взаимных расчетов за период с 01.07.2022г., по 13.06.2023г., за покупателем числится задолженность в размере 196 609,70 руб.

Вместе с тем, ответчик произвел лишь частичную оплату на сумму 100 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платёжными поручениями.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 196 609,70 руб.

24.10.2022 года истец направил в адрес ответчика претензию с требованием об оплате задолженности.

Однако претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с настоящим иском в арбитражный суд.

Характер спорных правоотношений сторон свидетельствуют о возникновении между сторонами обязательственных отношений по поставке товара, регулируемых нормами параграфов 1, 3 главы 30 ГК РФ и общими положениями об обязательствах.

Учитывая установленные обстоятельства и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с п.1 ст.8 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ст.454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи (п.1 ст.456 ГК РФ).

В соответствии со ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с п.1 ст.509 ГК РФ поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

При этом, согласно п.1 ст.513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки.

В соответствии со ст.309 обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданским кодексом Российской Федерации предусмотрены способы обеспечения исполнения обязательств.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Неустойка как способ обеспечения обязательства должна компенсировать кредитору расходы или уменьшить неблагоприятные последствия, возникшие вследствие ненадлежащего исполнения должником своего обязательства перед кредитором.

В пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г., №7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановлением Пленума ВС РФ № 7) разъяснено, что на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме – штраф или в виде периодически начисляемого платежа – пени (п.1 ст.330 ГК РФ).

Согласно ст.822 ГК РФ сторонами может быть заключен договор, предусматривающий обязанность одной стороны предоставить другой стороне вещи, определенные родовыми признаками (договор товарного кредита). К такому договору применяются правила параграфа 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено таким договором и не вытекает из существа обязательства.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен Договор поставки №76/2 (далее-договор) от 11.07.2022г., по условиям которого поставщик обязуется поставлять, а покупатель принимать и оплачивать товар в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Цена за единицу Товара определяется по действующим ценам Поставщика на момент выставления счета и указывается в сопровождающих документах (счет, универсальный передаточный акт) (п.2.1 Договора).

Покупатель обязуется оплатить партию Товара, в порядке и в сроки, установленные в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью настоящего Договора (п.2.3 Договора).

Стороны установили, что Поставщик предоставляет Покупателю коммерческий кредит в виде отсрочки оплаты поставленного товара. На время предоставляемой отсрочки оплаты товара проценты за пользование коммерческим кредитом не взимаются. В случае, когда, Покупатель не исполнит обязанность по оплате поставленного Товара в срок, на просроченную сумму подлежит уплата процентов за пользование товарным кредитом в тройном размере ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты процентов (п.2.4 Договора).

Согласно пункта 2.5 Договора уплата неустойки не освобождает стороны от исполнения принятых на себя по настоящему Договору обязательств. Погашение задолженности Покупателя осуществляется в следующей очередности:

- в первую очередь - сумма основного долга;

- во вторую очередь - проценты за пользование кредитом;

- в третью очередь - неустойка за несвоевременную оплату отгруженного товара.

В случае несвоевременной оплаты отгруженного товара Покупатель обязан оплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% (одна десятая процента) от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки платежа (п.4.2 Договора).

В представленных к договору спецификациях срок оплаты- до 03.08.2022г., и 05.09.2022г.

Во исполнении своих обязательств по Договору истец поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 296 6609,70 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела универсальными передаточными документами.

Вместе с тем, ответчик произвел лишь частичную оплату на сумму 100 000 руб., что подтверждается имеющимися в материалах дела платёжными поручениями.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 196 609,70 руб.

В связи с просрочкой оплаты поставленного товара истцом начислены проценты по договору за пользование товарным кредитом за период с 04.08.2022 по 13.06.2023 в размере 38 295,02 руб., а также неустойка за просрочку оплаты за период с 04.08.2022 по 13.06.2023 в размере 55 247,33 руб.

Проверив расчет суммы предъявленной неустойки, а также процентов за пользование товарным кредитом, суд находит его не нарушающим прав ответчика, арифметически верным, подтвержденными материалами дела, а потому подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с учетом собранных доказательств, суд полагает исковые требования подтверждёнными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018г., разъяснил, что в силу ч.1 ст.9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам ст.110 АПК Российской Федерации.

При обращении в суд истцом, исходя из положений статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплачена государственная пошлина в размере 8 803 руб., согласно платежного поручения №774 от 13.06.2023г.

Согласно ч.1 ст.110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Соответственно  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере подлежит отнесению на ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Коммунальник» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг в размере 196 609,70 руб., проценты в размере 38 295,02 руб., неустойку в размере 55 247,33 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 8 803 руб., всего – 298 955,05 руб.

Производить, начиная с 14.06.2023 взыскание неустойки с Общества с ограниченной ответственностью «Магистраль» в пользу Акционерного общества «Коммунальник» по дату фактической оплаты долга, исходя из размера 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты долга.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия через Арбитражный суд Забайкальского края.

 

Судья                                                                                               Б.В. Цыцыков