АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть)  

Дело № А39-3085/2024

город Саранск

07 июня 2024 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономаревой Н.Н.  при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А.  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания  «Вектор»  

о взыскании задолженности в сумме 1269800руб. 00коп., неустойки в сумме  83961руб. 55коп., неустойки по день фактической оплаты долга,  

при участии от истца: ФИО1 (представитель по доверенности), от ответчика: не явился. 

Руководствуясь статьями 106, 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная  компания «Вектор» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Смарт Групп» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1269800рублей,  неустойку в сумме 83961рубль 55копеек, неустойку с 01.04.2024 по день  фактической оплаты долга, исходя из 1/300 ставки рефинансирования  Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты долга за каждый день просрочки, судебные издержки в сумме  15000рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме  8549рублей.  

 Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Смарт Групп»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 18139рублей, уплаченную по платежному  поручению № 903 от 05.04.2024.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня  вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва