АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-2457/2017

город Саранск29 мая 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2017 года.

Решение в полном объеме изготовлено 29 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи   Хващевской Т.Н.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Имидж" 

(Республика Мордовия г.Саранск) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" 

(Республика Мордовия г.Саранск)

о взыскании 536 018 руб. 50 коп.,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2 - юрисконсульта (доверенность от 10.01.2017 № 1  сроком действия три года),

от ответчика: представитель не явился,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Имидж" (далее – ООО "Имидж") обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (далее - ООО "Адэлантэ") о взыскании 536 018 руб. 50 коп. задолженности за поставленный товар.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в заседание не явился, отзыв по делу не представил.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, поскольку в материалах дела имеются доказательства о надлежащем его извещении о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о месте и времени заседания на сайте суда в сети Интернет по адресу: http://asrm.arbitr.ru.

Из представленных по делу документов судом установлено следующее.

20.10.2008 между ООО "Имидж" (Поставщиком) и ООО  "Адэлантэ" (Покупателем) заключен  договор № 2647 (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязался передать Покупателю в обусловленный срок и в соответствии с заявкой продукцию, а Покупатель - принять продукцию и оплатить её.

Пунктом 3 договора предусмотрено, что Покупатель производит оплату  за продукцию в течение 14 суток непосредственно после  фактической её поставки на склад Покупателя либо  в течение 7 суток, следующих за днем выборки со склада Поставщика,  по существующим на момент оплаты за продукцию по ценам, указанным в накладной и счете-фактуре. 

Датой оплаты по настоящему договору считается дата поступления денежных средств на расчетный счет либо в кассу Поставщика.

Во исполнение условий договора  ООО "Имидж" за период с 22.11.2016 по 13.01.2017  поставило ответчику продукцию на сумму 536 018 руб. 50 коп., о чем свидетельствуют представленные товарные накладные( всего-105 шт.).

В установленные договором сроки оплата полученного товара ответчиком не произведена. 

В адрес ответчика направлялась  претензия № 18/17 от 27.02.2017 с просьбой оплатить задолженность в течение 2-банковских  дней со дня получения настоящей претензии.

Неоплата указанной суммы послужила истцу основанием для обращения в суд с иском.

Выслушав представителя истца, исследовав  материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статьи 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом или иными правовыми актами, а при его отсутствии непосредственно до или после получения товаров (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

При разрешении спора суд установил, что в рамках заключенного договора товар поставлен ответчику по вышеуказанным товарным накладным с  22.11.2016 по 13.01.2017,  содержащим указание на наименование продукции, его количество, цену товара, подписанным сторонами и скрепленным печатями истца и ответчика. 

Полученный товар ответчиком не оплачен,  задолженность по договору составила  536 018 руб. 50 коп.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиком не представлено.

Таким образом, оценив все имеющиеся в материалах дела документы, суд приходит к выводу о подтверждении факта принятия ответчиком спорного товара и наличии за ним задолженности по его оплате. Доказательств обратного ответчиком не представлено (статья 65 АПК РФ).

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Наличие неоплаченной задолженности за полученную продукцию в сумме 536 018 руб. 50 коп.  ответчиком не оспорено.

Поскольку истец документально обосновал образовавшуюся за ответчиком задолженность в указанной сумме, а ответчик  доказательств оплаты не представил, требование истца о взыскании с ответчика задолженности по договору в сумме 536 018 руб. 50 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 13 720 рублей от суммы задолженности 536 018 руб. 50 коп.   относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

р е ш и л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Имидж" удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Адэлантэ" (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Имидж" " (Республика Мордовия, г.Саранск, ОГРН  

<

***>, ИНН  

<

***>)  задолженность за поставленный товар в сумме 536 018 рублей 50 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13 720 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская