АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А10-4121/2018

22 ноября 2019 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 15 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, зарегистрированной по адресу: Республика Бурятия, 

<

...>, ИНН 

<

***>),

при участии в заседании:

от должника – не явился, извещен;

финансового управляющего – не явился, извещен;

от конкурсного кредитора индивидуального предпринимателя ФИО3 – ФИО4, представитель по доверенности от 29.08.2019, ФИО5, представитель по доверенности от 29.08.2019;

от уполномоченного органа – ФИО6, представитель по доверенности от 17.10.2019;

от органа по контролю (надзору) – не явились, извещен,

установил:

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 06.05.2019 (резолютивная часть оглашена 24.04.2019) в отношении должника – ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО7. 

К судебному заседанию назначено рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов.

 Финансовый управляющий представил отчет о результатах процедуры реструктуризации долгов с прилагаемыми документами, протокол собрания кредиторов должника, во исполнение решений первого собрания кредиторов просил ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, перечислить ему вознаграждение за счет средств внесенных уполномоченным органом на депозитный счет суда.

Должник к судебному заседанию, назначенному на 10.10.2019, представил проект плана реструктуризации долгов, просил суд утвердить указанный проект и представить время для доработки проекта плана реструктуризации долгов. Представитель должника пояснил, что представленный должником проект плана реструктуризации долгов предполагает отчуждение принадлежащего должнику недвижимого имущества и удовлетворение требований кредиторов за счет вырученных средств. Указанный проект плана реструктуризации долгов был предметом рассмотрения собрания кредиторов, но был отклонен. С учетом этого должник просит суд утвердить представленный проект плана реструктуризации долгов. В настоящее время достигнута договоренность о реализации дома и земельного участка по адресу Республика Бурятия, 

<

...> гражданке ФИО8, с письменного согласия финансового управляющего заключен договор купли-продажи от 02.09.2019. За счет реализации имущества ФИО8 будет погашена задолженность кредитора второй очереди. За счет реализации земельного участка с кадастровым номером 03:09:630108:35 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО9 возможно полное погашение кредиторской задолженности в кратчайшие сроки.  

Определением суда от 10.10.2019 судебное заседание было отложено на 13.11.2019 для доработки должником проекта плана реструктуризации долгов.

В судебное заседание 13.11.2019 должник представителей не направила, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, заявила ходатайство об объявлении перерыва в заседании в связи с болезнью должника, необходимостью представить дополнительные доказательства, участием представителя должника в судебном заседании суда общей юрисдикции.

В судебном заседании протокольным определением от 13.11.2019 был объявлен перерыв до 15.11.2019.

На продолжение судебного заседания после перерыва должник представителей не направила, доработанный проект плана реструктуризации долгов не представила.

Финансовый управляющий в судебное заседание 13-15.11.2019 представителей не направил, ранее принимал участие в судебном заседании, был извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. 

Представители конкурсного кредитора ФИО3 и уполномоченного органа в судебном заседании поддержали ходатайство финансового управляющего о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель конкурсного кредитора ФИО3 в судебном заседании возразил против утверждения проекта плана реструктуризации долгов, указал, что задолженность второй очереди должником не погашена, вероятность отчуждения имущества в пользу гражданина Мангуш должником не подтверждена. Реализация имущества в рамках процедуры реализации имущества целесообразнее, чем реализация указанного имущества во исполнение плана реструктуризации долгов и затем постепенное погашение кредиторской задолженности.

Орган по контролю (надзору) и уполномоченный орган в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» подтвердила соответствие выбранной первым собранием кредиторов должника кандидатуры арбитражного управляющего ФИО10 для утверждения в качестве финансового управляющего должника требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).   

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей иных лиц, участвующих в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, за исключением представителей уполномоченного органа, конкурсного кредитора.

Исследовав материалы дела, заслушав представителей конкурсного кредитора, уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам. 

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В абзаце семнадцатом статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

После одобрения собранием кредиторов план, утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

 В ходе процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, сделаны выводы о достаточности имущества у должника для покрытия расходов по делу о банкротстве и выплаты вознаграждения финансовому управляющему. 

20.08.2019 - 03.09.2019 состоялось собрание кредиторов должника. 

ФИО2 представила на рассмотрение собрания кредиторов проект плана реструктуризации долгов.

Собранием кредиторов должника приняты решения:

- отказать в утверждении проекта плана реструктуризации долгов ФИО2;

- обратиться с ходатайством в Арбитражный суд Республики Бурятия о признании должника банкротом и о введении процедуры реализации имущества;

- ходатайствовать об утверждении в качестве финансового управляющего арбитражного управляющего ФИО10, члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».

Решения собрания кредиторов не оспорены.

Должник представила суду проект плана реструктуризации долгов и ходатайствовала об его утверждении.

Согласно пункту 2 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд при наличии ходатайства лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина, о предоставлении дополнительного срока на доработку указанного плана откладывает рассмотрение вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Дополнительный срок на доработку плана реструктуризации долгов гражданина, предоставленный арбитражным судом в соответствии с настоящим пунктом, не может превышать два месяца.

Из пояснений представителя должника и материалов дела усматривается, что должник планировала осуществить погашение задолженности перед кредитором второй очереди (УФНС по РБ) за счет реализации имущества – дома и земельного участка по адресу Республика Бурятия, 

<

...> гражданке ФИО8, с которой с письменного согласия финансового управляющего заключен договор купли-продажи от 02.09.2019. 

Представленный должником проект плана реструктуризации долгов предполагает погашение задолженности перед кредиторами за счет пенсии должника по старости в размере 19 089 руб. 14 коп, выплат по договорам беспроцентного займа от 27.12.2018 гражданами ФИО11, ФИО12, а так же реализации  земельных участков.

По существу, представленный должником проект плана реструктуризации долгов предполагал реализацию принадлежащего должнику имущества и погашение требований кредиторов: ФИО3 и УФНС по РБ согласно представленному графику в течение 24 месяцев, начиная с октября 2019 года. Реализовать имущество должник полагала необходимым обществу с ограниченной ответственностью «Висла Прогресс», в дальнейшем в ходе судебного разбирательства – гражданину Мангуш.

Конкурсный кредитор ФИО3 возразил против утверждения проекта плана реструктуризации долгов, ссылаясь на то, что реализация имущества в рамках процедуры реализации имущества целесообразнее, чем реализация указанного имущества во исполнение плана реструктуризации долгов и затем постепенное погашение кредиторской задолженности.

В связи с этим должник ходатайствовал о предоставлении ему дополнительного срока для доработки проекта плана реструктуризации долгов. Должник полагал необходимым доработать проект плана, включив в него условие о полном погашении задолженности перед кредиторами после реализации имущества в течение срока, меньшего, чем срок, на который может быть введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 10.10.2019 судебное заседание отложено в порядке пункта 2 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Должник в судебное заседание не явилась, доработанный проект плана не представила, реестровую задолженность второй очереди и текущие платежи не погасила. Должник имела достаточно времени для внесения изменений в проект плана реструктуризации долгов.

В силу пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

В соответствии со статьей 213.18 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае: представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности; неисполнения гражданином обязанности по уведомлению кредиторов об обстоятельствах, предусмотренных пунктом 2 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, при наличии соответствующего ходатайства конкурсного кредитора или уполномоченного органа; нарушения установленного статьей 213.16 настоящего Федерального закона порядка принятия собранием кредиторов решения об одобрении плана реструктуризации долгов гражданина; наличия в плане реструктуризации долгов гражданина и прилагаемых к нему документах недостоверных сведений; противоречия условий плана реструктуризации долгов гражданина настоящему Федеральному закону, другим федеральным законам и иным нормативным правовым актам Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 213.14 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года. В случае, если план реструктуризации долгов гражданина утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.

Из материалов дела усматривается наличие у должника имущества:

- земельный участок, для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером 03:09:000000:193, площадью 546 707,00 кв.м., расположенный по адресу: Республика Бурятия, с. Сухая, земли бывшего колхоза «40 лет Октября», принадлежащий должнику на праве общей долевой собственности 1/78 доля в праве;

- земельный участок, для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером 03:09:630108:35, площадью 383 507,00 кв.м., участок находится в 1,36 км. по направлению на Северо-Восток от ориентира (жилой дом), почтовый адрес ориентира: 

<

...>, принадлежащий должнику на праве собственности;

- земельный участок, для индивидуальной жилой застройки с кадастровым номером 03:09:630108:48, площадью 5000,00 кв.м., участок находится в 641 м. по направлению на Северо-Восток от ориентира (жилой дом), почтовый адрес ориентира : 

<

...>, принадлежащий должнику на праве собственности;

- земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 03:09:190102:25, площадью 5000,00 кв.м., участок находится относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, принадлежащий должнику на праве собственности;

- земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства с кадастровым номером 03:09:190102:75, площадью 5000,00 кв.м., участок находится относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>, принадлежащий должнику на праве собственности;

- жилой дом с кадастровым номером 03:09:190102:167, площадью 33,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежащий должнику на праве собственности;

- жилой дом с кадастровым номером 03:09:190102:191, площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>, принадлежащий должнику на праве собственности.

Исследовав условия проекта плана реструктуризации долгов, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об утверждении представленного им проекта плана реструктуризации долгов по следующим основаниям.

Из отчета финансового управляющего и реестра требований кредиторов усматривается, что в реестр требований кредиторов должника – ФИО13 включены требования кредитора ИП ФИО3 в сумме 8 041 534 руб. 38 коп., из которых сумма основного долга – 6 688 000 руб., УФНС России по Республике Бурятия в сумме 2 744 руб. 806 коп. , из которых сумма основного долга – 2 028 977 руб. 22 коп. 

В силу пункта 4 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Доказательства возможности утверждения судом представленного плана реструктуризации долгов в порядке пункта 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве отсутствуют, поскольку в результате немедленной реализации имущества гражданина кредиторы могут получить полное удовлетворение своих требований, исходя из состава имущества должника.  Обратное из материалов дела не следует.

Кроме того план реструктуризации в данном случае не может быть утвержден ввиду того, что не погашена реестровая задолженность второй очереди (пункт 1 статьи 213.17).

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.17 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений:

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина;

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд отказывает в удовлетворении ходатайства должника об утверждении плана реструктуризации долгов.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Как следует из отчета финансового управляющего о своей деятельности и о ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина и представленного реестра требований кредиторов должника, кредиторская задолженность должника превышает пятьсот тысяч рублей и длится более трех месяцев.

Согласно анализу финансового состояния должника, финансовым управляющим сделаны выводы о целесообразности введения процедуры реализации имущества и о достаточности имущества должника для покрытия расходов по делу о банкротстве.

Таким образом, ФИО2 прекратила расчеты с кредиторами, то есть перестала исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у должника и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены.

Должник ФИО2 отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

С учетом характера принадлежащего должнику имущества суд полагает целесообразным ввести процедуру реализации имущества гражданина на максимальный срок – шесть месяцев.

В силу пункта 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Суд утверждает финансовым управляющим кандидатуру арбитражного управляющего ФИО10, члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность», выбранной первым собранием кредиторов, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.

Суд отказывает ФИО2 в приобщении к материалам дела представленных с заявлением от 13.11.2019 копий документов, возвращает ей представленные документы, за исключением представленного отчета об оценке. При этом суд исходит из того, что представленные копии документов не могут быть приняты в качестве доказательств по делу, поскольку не заверены надлежащим образом (часть 8 статьи 75 АПК РФ).

Поскольку уполномоченный орган – заявитель по делу о банкротстве освобожден от уплаты государственной пошлины – государственная пошлина подлежит в порядке статьи 110 АПК РФ взысканию с должника в доход федерального бюджета.

При отсутствии возражений у представителя уполномоченного органа суд полагает возможным удовлетворить заявленное финансовым управляющим ФИО7 ходатайство и перечислить ему с депозитного счета вознаграждение за счет средств, внесенных уполномоченным органом.

Руководствуясь статьями 167-170, 176, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.9, 213.17, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд

Р Е Ш И Л:

Отказать ФИО2 в приобщении к материалам дела представленных с заявлением от 13.11.2019 документов, возвратить ФИО2 представленные документы, за исключением отчета об оценке № 71/11. 

Отчет об оценке № 71/11 приобщить к материалам дела.

Отказать в утверждении плана реструктуризации долгов – ФИО2.

Признать должника – ФИО2 несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении должника – ФИО2 процедуру реализации имущества должника сроком на шесть месяцев. 

Утвердить финансовым управляющим должника – ФИО2 арбитражного управляющего ФИО10, члена ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность»,  ИНН 

<

***>, СНИЛС  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 670034, 

<

...>, установив ей вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.   

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; 

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее, чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить рассмотрение вопроса о завершении процедуры реализации имущества должника на 12 мая 2020 года на 10 час. 50 мин. по адресу: 670001, 

<

...>, каб. № 319, судья Анисимов А.Ю.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 300 руб.

Перечислить арбитражному управляющему ФИО7 с депозитного счета Арбитражного суда Республики Бурятия 25 000 руб. в счет выплаты вознаграждения за процедуру реструктуризации долгов по реквизитам, указанным в ходатайстве от 19.09.2019.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья                                   А.Ю. Анисимов