АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, 

<

...>

http://kirov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления (ходатайства) без движения

 

Дело № А28-15233/2024

г. Киров

13 марта 2026 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Агалаковой Н.В.,

при рассмотрении материалов дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения 13.04.1986, место рождения п. Лянгасово Ленинского р-на г. Кирова ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, место регистрации: Кировская область, г.Киров), ходатайства финансового управляющего должника ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина

установил:

ФИО1 (далее – должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 18.12.2024 заявление должника принято к производству.

Решением суда от 10.09.2025 (в полном объеме изготовлено 15.09.2025) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (далее – финансовый управляющий).

06.03.2026 от финансового управляющего поступило ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, освобождении гражданина от исполнения обязательств; к заявленному ходатайству приложен, в том числе отчет о результатах процедуры банкротства, составленный по состоянию на 03.03.2026.

Согласно пункту 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Если арбитражный суд придет к выводу, что имеются основания для рассмотрения вопроса о завершении реализации имущества гражданина, то судом назначается судебное заседание по его разрешению (третий абзац пункта 53 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.12.2024 №40 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).

При рассмотрении заявленного финансовым управляющим ходатайства и материалов дела о банкротстве должника, судом установлено, что на момент обращения финансового управляющего в арбитражный суд с заявленным ходатайством, заявление должника об утверждении локального плана реструктуризации задолженности по договору залога недвижимого имущества №634/3218-0000060, заключенного с Банком ВТБ (публичное акционерное общество), не рассмотрено (обособленный спор №3, судебное заседание отложено на 25.03.2026).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ходатайство о завершении процедуры реализации имущества должника заявлено преждевременно, финансовому управляющему предлагается обосновать обращение в арбитражный суд с заявленным ходатайством до момента рассмотрения судом обособленного спора по заявлению должника об утверждении локального плана реструктуризации задолженности по договору залога недвижимого имущества №634/3218-0000060, заключенного с Банком ВТБ (публичное акционерное общество); представить отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов и реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, после рассмотрения судом обособленного спора №3 по делу №А28-15233/2024.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления ходатайства без движения.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство финансового управляющего ФИО2 о завершении процедуры реализации имущества гражданина оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные нарушения в срок не позднее 06 апреля 2026 года.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления ходатайства без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, ходатайство и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом.

3. Документы могут быть поданы в арбитражный суд нарочно, почтой либо в электронном виде через систему подачи документов «Мой Арбитр» в соответствии с Порядком подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 №252. Сервис подачи документов в электронном виде доступен по адресу: http://my.arbitr.ru.

При направлении документов в арбитражный суд указывать номер дела.

Сообщения, материалы и иные документы, полученные судом посредством факсимильной связи, электронной почты, не рассматриваются в качестве процессуальных документов, не имеют юридической силы, а носят информационный характер.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», по телефону справочной службы суда: (8332) 709-118; помощник судьи Шутова Мария Владимировна, тел. 

<

***>, секретарь судебного заседания Бушуев Даниил Вячеславович, тел. 

<

***>.

Судья Н.В. Агалакова