АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОС

 ИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-1338/2023

г. Новосибирск

10 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 октября 2025 года. 

Решение изготовлено в полном объёме 10 ноября 2025 года.  

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Голубевой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарём судебного заседания Кузнецовой У.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

к муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: 1) Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>); 2) мэрия города Новосибирска; 3) муниципальное казённое предприятие г. Новосибирска «Горэлектротранспорт», 4) Департамент экономики и стратегического планирования мэрии города Новосибирска  

о понуждении к заключению договора, при участии в судебном заседании представителей: 

истца: ФИО1, доверенность от 09.01.2025, паспорт, диплом; ответчика: не явился, извещен;  

третьих лиц: не явились, извещены,  

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком» (далее по тексту – истец, ООО «Эконом - Телеком») обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному бюджетному учреждению города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (далее по тексту – ответчик, МБУ «ГЦОДД») со следующими требованиями:  

- обязать заключить Договор с обществом с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) о пользовании местами крепления к опорам городского наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи в следующей редакции:  

Договор № 01/06-2021 

о пользовании местами крепления к опорам городского наружного освещения для размещения 

участков линий связи сети связи ООО «Эконом-Телеком» (в редакции от 11.09.2025 г.)  

г. Новосибирск « » 20 г.  

Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения», именуемое в дальнейшем «Учреждение», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Эконом-Телеком», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:  

1. Предмет договора 

1.1. Учреждение предоставляет Обществу на возмездной основе право пользования местами крепления к опорам городского наружного освещения, именуемых в дальнейшем Опоры, для крепления к Опорам волоконно-оптической участков линий связи сети связи Общества (включая ремонтно-монтажные шкафы), именуемых в дальнейшем Оборудование связи. Местом крепления считается часть опоры городского наружного освещения, на которой размещен принадлежащий Обществу узел крепления волоконно- оптической линии связи или шкафа ШРМ.  

1.2. Общество оказывает услуги связи на основании Лицензий:  

- № 146391 на телематические услуги связи от 25.07.2016 г., срок действия с 25.07.2016 г. по 25.07.2026 г. - № 147929 на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации от 16.09.2016 г., срок действия с 16.09.2016 г. по 16.09.2026 г..  

1.3. Право владения и пользования Опорами, за исключением места крепления Оборудования  

связи к Опоре, Обществу не передается. 

1.4. Местонахождения Опор в г. Новосибирске и количество мест крепления согласованно  

Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору.  

1.5. В случае возникновения у Общества необходимости в дополнительных местах крепления или местах крепления на других Опорах Стороны оформляют дополнительное соглашение.  

1.6. Оборудование связи крепится Обществом к Опоре в соответствии с Техническим регламентом на размещение узлов крепления для подвески и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на опорах контактной сети наземного транспорта и опорах городского освещения РД 1.14.12 - 2009, которое считается Приложением № 2 к настоящему Договору и именуется в дальнейшем «Приложение № 2».  

2. Права и обязанности сторон 

2.1.Учреждение обязуется: 

2.1.1. Обеспечить беспрепятственный доступ технического персонала Общества к  

размещенному на Опорах Оборудованию связи для проведения плановых и ремонтно-восстановительных работ;  

2.1.2. Учреждение обязуется не менее чем за три дня уведомить Общество о любых работах на  

Опорах, которые могут нарушить целостность Оборудования связи; 

2.1.3. В случае экстренной необходимости в проведении Учреждением ремонтно-восстановительных работ, создающих угрозу повреждения Оборудования связи, Учреждение  

уведомляет Общество телефонограммой по телефону 

<

***>; 

2.1.4. Предусмотреть ответственность третьих лиц, в заключаемых с ними договорах, за  

повреждения Оборудования связи, в случаи предоставления права пользования  

третьими лицами; 

2.1.5. В случае повреждения Опор, принять все необходимые меры по устранению последствий  

аварий в возможно короткие сроки; 2.1.6. Обеспечить целостность Оборудования связи при проведении любых работ на Опорах. 2.2. Учреждение вправе: 2.2.1. Проверять фактическое размещение Обществом Оборудования связи на Опорах; 

2.2.2. При выявлении на Опорах принадлежащего Обществу Оборудования связи не указанного в  

Приложении № 1 требовать от Общества, действующей на дату обнаружения этого Оборудования связи,  

двухмесячной стоимости размещения этого Оборудования связи; 

2.2.3. За нарушение сроков оплаты требовать от Общества уплаты неустойки в размере 0,1%  

(Одной десятой процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 2.3. Общество обязано: 

2.3.1. Использовать места крепления Опор исключительно для эксплуатации на них линий связи и  

шкафов ШРМ; 

2.3.2. Нести ответственность за соответствие размещённого Оборудования связи требованиям  

установленным в Приложении № 2; 

2.3.3. Информировать Учреждение обо всех плановых работах на Опорах, проведение Обществом  

любых работ на Опорах без письменного уведомления Учреждения не допускается, исключением  

являются ремонтно-восстановительные работы; 

2.3.4. При проведении работ на Опорах обеспечить сохранность размещенного на Опорах  

оборудования Учреждения и третьих лиц; 

2.3.5. На основании письменных требований Учреждения оплачивать неустойки, установленные в  

пунктах 2.2.2. и 2.2.3. настоящего Договора. 2.4. Общество вправе: 

2.4.1. В случае необходимости запрашивать у Учреждения дополнительные места креплений на  

Опорах. 

3. Цена договора и порядок расчетов 

3.1. Цена пользовании Опорами устанавливается с учетом Решения Комиссии Новосибирского УФАС России от 02.12.2022 по делу № 054/01/10-302/2022 и от 26.09.2024 по делу № 054/01/10-1440/2024, в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», и Заключения эксперта № 763/116/24 от 12  

февраля 2025 года и составляет 36,71 руб. (Тридцать шесть рублей семьдесят одна копейка), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2021 году, 43,87 руб. (Сорок три рубля восемьдесят семь копеек), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2022 году и 52,00 руб. (Пятьдесят два рубля ровно), без учета НДС, одним местом крепления в месяц в 2023 и последующих годах. Указанная цена пользования Опорами определена на основании финансовых документов МБУ «ГОЦДД» из материалов дела № А45-2053/2023 в АС Новосибирской области УФАС России о понесенных Учреждением экономически обоснованных расходах при предоставлении в пользование мест креплений на Опорах.  

3.2. Ежемесячный платеж за пользование местами креплений на Опорах составляет сумму мест креплений, которыми Общество пользовалось в течение текущего месяца. Количество мест креплений на Опорах - согласовано Сторонами и указано в Приложении № 1 к настоящему Договору.  

3.3. Общество производит оплату услуг ежемесячно до 10 (Десятого) числа текущего месяца, на основании счетов, выставляемых Учреждением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Учреждения указанный в счете в порядке предоплаты за текущий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Учреждения.  

3.4. Цена услуги может быть изменена в случае изменения прямых, экономически обоснованных расходов Учреждения, напрямую связанных с содержанием Опоры, и вводится дополнительным соглашением сторон не чаще одного раза в год, изменение цены производится в следующем порядке:  

3.4.1. О предстоящем изменении цены Учреждение извещает Общество путем направления ему для утверждения Сметы в новой, измененной редакции, с пояснениями об экономической обоснованности этого изменения;  

3.4.2. Общество в течение десяти рабочих дней со дня получения Сметы с пояснениями об экономической обоснованности этих изменений, обязано утвердить эту Смету или направить по почте заказным письмом с описью вложения письменные возражения отказа в утверждении сметы;  

3.4.3. В случае отказа в утверждении сметы, а равно неполучения ответа в установленный срок Учреждение вправе передать спор о цене на рассмотрение в судебном порядке, в этом случае цена услуги устанавливается решением суда.  

3.5. Стороны пришли к соглашению, что стоимость места крепления к опорам городского наружного освещения не может повышаться чаще одного раза в календарный год.  

4. Ответственность сторон 

4.1. Общество несет ответственность за полноту и своевременность оплаты цены пользования местами креплений на Опорах. В случае просрочки платежей установленных настоящим Договором более трех месяцев подряд, и при отсутствии между Сторонами настоящего Договора спора о цене услуги в соответствии с пунктом 3.4 и подпунктами 3.4.1, 3.4.2 и 3.4.3, Учреждение вправе обратиться в суд с иском о демонтаже Оборудования связи.  

4.2. В случае демонтажа Оборудования связи по основаниям, указанным в п.4.1 настоящего Договора, Учреждение вправе требовать от Общества возмещение своих расходов связанных с демонтажем Оборудования связи.  

4.3. О месте, дате и времени демонтажа Оборудования связи Учреждение обязано известить Общество в письменной форме не меньше чем за 3 (Три) рабочих дня до дня демонтажа. В случае если после получения Обществом письменного извещения о месте, дате и времени демонтажа Оборудования, Общество не направит своего представителя, Учреждение вправе произвести демонтаж Оборудования связи в отсутствие представителя Общества.  

4.4. Учреждение несет Ответственность за повреждение Оборудования связи третьими лицами. 

5. Разрешение споров 

5.1. Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из условий Договора или в связи с ним, должны по возможности решаться путем переговоров между Сторонами.  

5.2. При не достижении взаимоприемлемого решения по возникшему спору или разногласиям путем переговоров споры решаются в Арбитражном суде Новосибирской области.  

5.3. Стороны пришли к соглашению, что все ответы, на письменные претензии и запросы о предоставлении информации в рамках настоящего Договора от другой Стороны, будут даваться Стороной получившей в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня поступления претензии или запроса.  

6. Прочие условия 

6.1. В случае повреждения Опор и Оборудования связи третьими лицами, Стороны несут расходы по устранению последствий аварий в своей зоне ответственности, а именно, Учреждения своими силами и за счет собственных средств восстанавливает поврежденные Опоры, Пользователь своими силами и за счет собственных средств восстанавливает повреждённое Оборудование связи.  

6.2. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой из Сторон.  

6.3. Все Приложения и Технический регламент, указанный в п. 1.6. настоящего Договора, считаются неотъемлемой частью настоящего Договора.  

6.4. По вопросам, неоговоренным в настоящем Договоре, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.  

7. Срок действия, изменение и расторжение настоящего Договора 

7.1. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до окончания срока Лицензий перечисленных в п. 1.2. настоящего Договора.  

7.2. В случае продления Обществу срока действия Лицензий, перечисленных в п. 1.2. настоящего Договора, полностью или в части, срок действия настоящего Договора автоматически продлевается на срок, указанный в новых Лицензиях.  

7.3. Настоящий Договор может быть изменен, дополнен или расторгнут на основании письменного соглашения Сторон, или на основании решения суда в установленных законодательством случаях.  

7.4. Любое соглашение об изменении, дополнении или расторжении настоящего Договора имеет силу, если оно совершенно в письменной форме подписано полномочными представителями Сторон и имеет оттиски печатей Сторон.  

7.5. Сторона, получившая письменное предложение об изменении или расторжении настоящего Договора, обязана в течение 10 (Десяти) рабочих дней рассмотреть полученное предложение и дать письменный ответ на это предложение.  

7.6. Стороны пришли к соглашению, что настоящий Договор может быть изменен или расторгнут по решению Арбитражного суда Новосибирской области.  

7.7. Заинтересованная Сторона вправе обратится в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об изменении или расторжении настоящего Договора после получения письменного отказа другой Стороны или неполучения ответа в срок указанный в п. 7.5. настоящего Договора.  

8. Юридические адреса и банковские реквизиты Сторон 8.1. Учреждение:  

Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, Адрес регистрации: 630005, 

<

...> телефон 

<

***>, +7 (383) 224-87-52 

Р/счет 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области, БИК 015004950, К/счет 40102 810 4 4537 0000043  

8.2. Общество: Общество с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком» Юр. 

адрес: 630088, 

<

...> Факт, адрес:  

630088, 

<

...> телефон+7(913)954-25-84 ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП: 

<

***>/540301001 

р/счёт: 

<

***> Банк: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), корр. счёт: 30101810145250000411, БИК: 044525411  

9. Подписи сторон 

Учреждение: Общество: 

 Директор ООО «Эконом-Телеком» 

Директор Муниципального бюджетного 

учреждения г. Новосибирска «Городской центр 

организации дорожного движения» 

ФИО3 

 ФИО2 

 м.п. 

м.п. 

 « » 2025 года 

« » 2025 года 

Приложение № 1 к Договору № 01/06-2021 о пользовании местами крепления к опорам  

наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи ООО «Эконом-Телеком»  

г. Новосибирск « » 2025 года  

ПЕРЕЧЕНЬ МЕСТ КРЕПЛЕНИЙ планируемых ля размещения узлов крепления волоконно-

оптических линий связи и ШРМ 

Наименование улицы 

Количество опор  

Количество мест креплений  

улица Советское Шоссе 

53 

53 

улица Титова 

21 

21 

Итого: 

74 

74 

 Подписи сторон 

Учреждение: Общество: 

 Директор ООО «Эконом-Телеком» 

Директор Муниципального бюджетного 

учреждения г. Новосибирска «Городской центр 

организации дорожного движения» 

ФИО3 

 ФИО2 

 м.п. 

м.п. 

 « » 2025 года 

« » 2025 года 

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, к участию в деле привлечены Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, мэрия города Новосибирска, муниципальное казённое предприятие г. Новосибирска «Горэлектротранспорт», Департамент экономики и стратегического планирования мэрии города Новосибирска.  

Истец в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме.  

Ответчик в судебное заседание не явился, в представленном отзыве исковые требования в заявленном виде не признал, просил отказать в их удовлетворении, возражал в отношении заявленной истцом стоимости услуги по предоставлению мест крепления, указав, что Новосибирское УФАС не принимало решений об уменьшении цены договора на оказание услуги по предоставлению мест крепления волоконно-оптических линий связи (ВОЛС).  

Кроме того, ответчик указал, что МБУ «ГЦОДД» не занимает доминирующее положение в сфере предоставления инфраструктуры для размещения ВОЛС операторов связи в г. Новосибирске, поскольку опоры уличного освещения МБУ «ГЦОДД» не являются единственными объектами инфраструктуры, по которым могут быть проложены линии связи.  

Третье лицо - Управление Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве указало, что ответчик решением Новосибирского УФАС России от 02.12.2022 по делу № 054/01/10-302/2022 признан занимающим доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест крепления волоконно-оптических линий связи на опорах сетей наружного освещения; признано нарушившим требования антимонопольного законодательства (установление монопольно высокой  

цены на услуги по предоставлению и обслуживанию мест крепления кабеля связи на опорах наружного освещения, навязывание невыгодных условий договора).  

Как указывает третье лицо, на основании вышеуказанного решения ответчику выдано предписание от 02.12.2022 № 054/01/10-302/2022 о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.  

Третье лицо - Департамент экономики и стратегического планирования мэрии города Новосибирска в судебное заседание не явилось, в представленном отзыве просило рассмотреть дело в отсутствие его представителя, пояснило по вопросу обоснованности установления тарифа на платную услугу по предоставлению в пользование одного места крепления на одной опоре линии наружного освещения для размещения одного узла крепления технологического оборудования, не относящегося к элементам наружного освещения  

Согласно пояснениям указанного третьего лица, с 01.04.2020 по 29.02.2024 тариф на услугу был определен самостоятельно МБУ «ГЦОДД» в размере 532,93 руб. в месяц, без учета НДС. На основании решения комиссии по установлению тарифов ДЭиСП (протокол от 30.01.2024 № 1), тариф на услугу установлен постановлением мэрии города Новосибирска от 27.02.2024 № 1216 в размере 740,25 руб. в месяц (без учета НДС). Тариф вступил в действие с 01.03.2024.  

Третьи лица - мэрия города Новосибирска, муниципальное казённое предприятие г. Новосибирска «Горэлектротранспорт» в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление, а также доказательства, опровергающие требования истца, в материалы дела не представили.  

В силу статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик и третьи лица считаются извещенными надлежащим образом, и суд считает возможным разрешить спор в их  

отсутствие на основании пункта 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства.  

ООО «Эконом-Телеком» (далее по тексту – истец), как оператор связи на основании соответствующих лицензий Роскомнадзора, руководствуясь ст. 6 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» и постановлением мэрии города Новосибирска от 28.09.2011 № 8998 «Об утверждении порядка согласования размещения сооружений связи на объектах муниципального имущества города Новосибирска», обратилось к МБУ «ГЦОДД» (далее по тексту - ответчик), как иному владельцу опор городского наружного освещения, за заключением договора о пользовании местами крепления к опорам наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи ООО «Эконом-Телеком», по цене 3,32 руб. в месяц за одну опору, без учета налога на добавленную стоимость  

Поскольку ответчик отказался от заключения договора, истец обратился в Новосибирское УФАС России на действия ответчика, нарушающие антимонопольное законодательство.  

Решением Новосибирского УФАС России от 02.12.2022 по делу 054/01/10-302/2022 МБУ «ГЦОДД» признано лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест крепления волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на опорах сетей наружного освещения, а также хозяйствующим субъектом, нарушившим п. 1 и 3 ч. 1 ст. 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции».  

В связи с этим, ответчик получил Предписание об отзыве проекта договора, содержащего невыгодные условия об оказании услуг по содержанию и обслуживанию мест крепления ВОЛС на опорах наружного  

освещения и об установлении экономически обоснованной цены (тарифа) на услугу.  

Письмом от 21.12.2022 истец обратился к ответчику с предложением отозвать проект Договора, содержащий невыгодные условия об оказании услуг по содержанию и обслуживанию мест крепления ВОЛС на опорах городского наружного освещения и направить новый проект договора, отвечающий требованиями антимонопольного законодательства.  

В установленный срок ответчик на предложение не ответил, ранее направленный проект договора, нарушающий антимонопольное законодательство, не отозвал, новый проект договора по Решению и Предписанию Новосибирского УФ АС России - не направил.  

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения ООО «Эконом - Телеком» в арбитражный суд с настоящими исковыми требованиями.  

Рассмотрев заявленные исковые требования, выслушав доводы истца и проанализировав доводы ответчика и третьих лиц, исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности заявленных исковых требований, при этом исходит из нижеследующего.  

На основании статьи 421 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.  

В соответствии с частью 4 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, если сторона, для которой в соответствии с настоящим Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор. При  

отклонении протокола разногласий либо неполучении извещения о результатах его рассмотрения в указанный срок сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда (пункт 2 статьи 445 ГК РФ).  

В соответствии с частью 2 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны вправе установить, что условия заключенного ими договора применяются к их отношениям, возникшим до заключения договора, если иное не установлено законом или не вытекает из существа соответствующих отношений.  

В пункте 5 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции установлен запрет на осуществление занимающим доминирующее положение хозяйствующим субъектом действий (бездействия), результатом которых являются или могут являться недопущение, ограничение, устранение конкуренции и (или) ущемление интересов других лиц, в том числе экономически или технологически необоснованные отказ либо уклонение от заключения договора с отдельными покупателями (заказчиками) в случае наличия возможности производства или поставок соответствующего товара, а также в случае, если такой отказ или такое уклонение прямо не предусмотрены федеральными законами, нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации, нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации, нормативными правовыми актами уполномоченных федеральных органов исполнительной власти или судебными актами.  

Пунктом 3 статьи 6 Федерального закона № 126-ФЗ «О связи» от 07.07.2003 для организации связи по договору с собственником или иным владельцем зданий, опор линий электропередачи, контактных сетей железных дорог, столбовых опор, мостов, коллекторов, туннелей, в том числе туннелей метрополитена, железных и автомобильных дорог и  

других инженерных объектов и технологических площадок, а также полос отвода, в том числе полос отвода железных дорог и автомобильных дорог, предусмотрена возможность осуществлять на них строительство, эксплуатацию средств связи и сооружений связи.  

При этом собственник или иной владелец указанного имущества вправе требовать от организации связи соразмерную плату за пользование этим имуществом, если иное не предусмотрено федеральными законами.  

Как следует из материалов дела, решением от 02.12.2022 Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по делу № 054/01/10-302/2022 установлено, что ответчик занимает доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест крепления ВОЛС на опорах сетей наружного освещения (включая услуги по содержанию места крепления ВОЛС на этих опорах), в границах расположения опор сетей наружного освещения, находящихся на балансе учреждения в городе Новосибирске, в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона о защите конкуренции.  

МБУ города Новосибирска «ГЦОДД» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании недействительным решения и предписания от 02.12.2022 № 054/01/10-302/2022 (дело № А45-1199/2023).  

Принимая во внимание, что обстоятельства рассмотрения дела № А45-1199/2023 имели значение для правильного разрешения спора по делу № А45-1338/2023, определением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.07.2023 производство по делу № А45-1338/2023 было приостановлено до рассмотрения дела и вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-1199/2023.  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2023 по делу № А45- 1199/2023, оставленным без изменения постановлением от  

21.11.2023 Седьмого арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявленных требований отказано.  

Определением от 18.12.2023 производство по делу № А45-1338/2023 возобновлено.  

В рамках дела № А45-1199/2023 судом установлено, что по результатам рассмотрения обращения общества от 06.10.2021 Новосибирским УФАС России выявлены признаки нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции в действиях МБУ «ГЦОДД» при обеспечении доступа к инфраструктуре для размещения сетей связи, в связи с чем ему выдано предупреждение от 10.01.2022.  

Поскольку указанное предупреждение не было исполнено учреждением в установленный срок, антимонопольным органом 02.03.2022 возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 054/01/10-302/2022, по результатам которого принято решение от 02.12.2022 о признании МБУ «ГЦОДД» занимающим доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест крепления ВОЛС на опорах сетей наружного освещения в границах расположения находящихся на балансе учреждения опор сетей наружного освещения в городе Новосибирске (пункт 1); нарушившим пункты 1, 3 части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции путем установления монопольно высокой цены на услуги по предоставлению и обслуживанию мест крепления кабеля связи на опорах наружного освещения и навязывания невыгодных условий договора, повлекшего установление в проекте необоснованной цены (пункты 2, 3).  

На основании указанного решения Новосибирским УФАС России вынесено предписание от 02.12.2022, в соответствии с которым учреждению необходимо отозвать проект договора, содержащий невыгодные условия договора в части необоснованной цены, и установить экономически обоснованный тариф спорных услуг.  

Обстоятельства, установленные Арбитражным судом Новосибирской области в рамках дела № А45-1199/2023, имеют преюдициальное значение для настоящего спора.  

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.  

Преюдициальность предусматривает не только отсутствие необходимости повторно доказывать установленные в судебном акте факты, но также и запрет на их опровержение (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2014 № 309-КГ14-2335 по делу № А76-14972/2012).  

Неприменение при рассмотрении настоящего дела положений части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повлечет за собой противоречивость судебных актов по делу № А45-1199/2023 и по настоящему делу ( № А45-1338/2023), что не способствует целям и задачам судопроизводства, указанным в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При указанных обстоятельствах, учитывая выводы решения от 02.12.2022 Управления Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области по делу № 054/01/10-302/2022, оставленного в силе решением Арбитражного суда Новосибирской области от 04.09.2023 по делу № А45- 1199/2023, суд отклоняет как необоснованный довод ответчика о том, что МБУ «ГЦОДД» не занимает доминирующее положение в сфере предоставления инфраструктуры для размещения ВОЛС операторов связи в г. Новосибирске.  

Из материалов дела следует, что истцом первоначально заявлены исковые требования об обязании ответчика заключить договор о  

пользовании местами крепления к опорам наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи ООО «Эконом-Телеком», по цене 3,32 руб. в месяц за одну опору, без учета НДС.  

Возражая в отношении заявленных исковых требований, ответчик указал на необоснованность заявленной истцом стоимости услуги по предоставлению мест крепления, указав, что Новосибирское УФАС не принимало решений об уменьшении цены договора на оказание услуги по предоставлению мест крепления волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) до 3,32 руб. в месяц за одну опору.  

В судебном заседании 13.06.2023 ответчиком в материалы дела представлена калькуляция расходов на содержание, текущее обслуживание мест крепления стороннего имущества на опорах наружного освещения г. Новосибирска на сумму 645,50 руб. (на 2022 г.) и 653,33 руб. (на 2023 г.).  

Истец возражал в отношении представленной ответчиком калькуляции (возражения от 26.06.2023), указав, что калькуляция ответчика не отвечает требованиям антимонопольного законодательства и не подлежит применению, как экономически необоснованная (монопольно высокая).  

Кроме того, истец представил в материалы дела экспертное заключение от 27.04.2023 № 2/04-2023, выполненное ООО АК «Содействие» по заказу ООО «Эконом-Телеком», основываясь на материалах дела № 054/01/10-302/2022 о нарушении антимонопольного законодательства – с учетом представленной МБУ «ГЦОДД» финансово-хозяйственной документации, в соответствии с которым, цена за пользование местами крепления к опорам наружного освещения для размещения участков линий связи, составляет:  

- в 2020 году – 4,3 руб. в месяц за одно место креплений, без НДС 20%; - в 2021 году – 4,5 руб. в месяц за одно место креплений, без НДС 20%.  

При этом, в рамках дела № А45-2053/2023 судом рассматривались аналогичные требования АО «Телеконнект» к МБУ «ГЦОДД» о понуждении заключить договор о пользовании местами крепления к опорам наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи АО «Телеконнект» по цене 3,32 руб. в месяц за одну опору, без учета налога на добавленную стоимость на основании решения Новосибирского Управления Федеральной антимонопольной службы России от 02.12.2022 по делу 054/01/10-302/2022, которым МБУ «ГЦОДД» признано лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест крепления волоконно - оптических линий связи (ВОЛС) на опорах сетей наружного освещения, а также хозяйствующим субъектом, нарушившим пункты 1 и 3 части 1 статьи 10 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - Закон о защите конкуренции).  

Исходя из предмета заявленных требований по делу № А45-1338/2023 и по делу № А45-2053/2023, принимая во внимание, что по делу № А45-2053/2023 будет назначена судебная экспертиза по установлению стоимости использования одного места крепления волоконно - оптических линий связи (ВОЛС) на опорах сетей наружного освещения, суд определением от 25.07.2024 приостановил производство по делу № А45-1338/2023 до рассмотрения дела и вступления в законную силу судебного акта по делу № А45-2053/2023.  

Определением суда от 25.09.2024 по делу № А45-2053/2023 назначена судебная финансовая экспертиза, проведение которой поручено эксперту общества с ограниченной ответственностью «ФедЭксперт» ФИО4, на разрешение эксперта поставлен вопрос: «Определить соразмерную плату на услуги учреждения по предоставлению в пользование мест крепления волоконнооптических линий связи (ВОЛС), основанную на прямых, экономически  

обоснованных расходах МБУ «ГЦОДД» на производство и реализацию услуги, включая услуги по содержанию места крепления ВОЛС на этих опорах, на 2021-2023 годы, с учетом сопоставимых конкурентных товарных рынков»?  

Согласно выводам эксперта по делу № А45-2053/2023, соразмерная плата на услуги учреждения по предоставлению в пользование мест крепления волоконно-оптических линий связи (ВОЛС), основанную на прямых, экономически обоснованных расходах МБУ «ГЦОДД» на производство и реализацию услуги, включая услуги по содержанию места крепления ВОЛС на этих опорах, на 2021-2023 годы, с учетом сопоставимых конкурентных товарных рынков составляет:  

Период 

2021 

2022 

2023 

Плата за услугу, руб./мес./место 

36,71 (Тридцать шесть рублей 71 копейка)  

43,87 (Сорок три рубля 87 копеек)  

52,00 (пятьдесят два рубля) 

Проанализировав представленные сторонами документы, на  

основании которых экспертом проведены исследования, суд в рамках дела № А45-2053/2023 пришел к выводу о том, что экспертом правомерно произведен расчет стоимости услуг (тарифа) ежемесячной платы за предоставления места крепления кабельных линий на опорах наружного освещения осуществляется по статьям затрат, на основании фактически понесенных затрат, техникоэкономических сведений и прочих данных. При этом тариф на предоставление услуг доступа к объектам инфраструктуры формируется с учетом необходимого уровня рентабельности (нормы прибыли).  

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 05.06.2025, оставленным в силе постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2025, исковые требования АО «Телеконнект» удовлетворены, суд обязал МБУ «ГЦОДД» заключить с АО «Телеконнект» Договор о пользовании местами крепления к опорам городского наружного освещения для размещения участков линий связи  

сети связи в редакции, представленной АО «Телеконнект», в соответствии с п. 3.1 которого:  

«Цена пользования Опорами устанавливается с учетом Решения Комиссии Новосибирского УФАС России от 02.12.2022 по делу № 054/01/10-302/2022 и от 26.09.2024 по делу № 054/01/10-1440/2024, в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», и Заключения эксперта № 763/116/24 от 12 февраля 2025 года и составляет 36,71 руб. (Тридцать шесть рублей семьдесят одна копейка), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2021 году, 43,87 руб. (Сорок три рубля восемьдесят семь копеек), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2022 году и 52,00 руб. (Пятьдесят два рубля ровно), без учета НДС, одним местом крепления в месяц в 2023 и последующих годах.  

Указанная цена пользования Опорами определена на основании финансовых документов МБУ «ГОЦДД» из материалов дела № А45-2053/2023 в АС Новосибирской области УФАС России о понесенных Учреждением экономически обоснованных расходах при предоставлении в пользование мест креплений на Опорах».  

Определением от 10.09.2025 производство по делу № А45-1338/2023 судом возобновлено.  

27.10.2025 истцом по делу № А45-1338/2023 исковые требования уточнены в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом результатов проведенной по делу № А45-2053/2023 судебной экспертизы и вступившего в законную силу по указанному делу судебного акта.  

В соответствии с уточненными исковыми требованиями, истец изложил пункт 3.1 договора в следующей редакции:  

«3.1. Цена пользовании Опорами устанавливается с учетом Решения Комиссии Новосибирского УФАС России от 02.12.2022 по делу №  

054/01/10-302/2022 и от 26.09.2024 по делу № 054/01/10-1440/2024, в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», и Заключения эксперта № 763/116/24 от 12 февраля 2025 года и составляет 36,71 руб. (Тридцать шесть рублей семьдесят одна копейка), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2021 году, 43,87 руб. (Сорок три рубля восемьдесят семь копеек), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2022 году и 52,00 руб. (Пятьдесят два рубля ровно), без учета НДС, одним местом крепления в месяц в 2023 и последующих годах. Указанная цена пользования Опорами определена на основании финансовых документов МБУ «ГОЦДД» из материалов дела № А45-2053/2023 в АС Новосибирской области УФАС России о понесенных Учреждением экономически обоснованных расходах при предоставлении в пользование мест креплений на Опорах».  

Согласно части 1 статьи 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).  

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.  

Принимая во внимание, что ответчик является лицом, занимающим доминирующее положение на рынке услуг по предоставлению мест крепления волоконно-оптических линий связи (ВОЛС) на опорах сетей наружного освещения, что установлено вступившим в законную силу решением Новосибирского УФАС, уклонение ответчика от заключения договора по изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях причинам нарушает нормы антимонопольного и гражданского  

законодательства, истцом в материалы дела представлен проект договора, отвечающий требованиям главы 27 ГК РФ, цена пользования опорами установлена заключением судебной экспертизы по делу № А45-2053/2023, суд приходит к выводу, что заявленные истцом исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

обязать муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» (ИНН 

<

***>) заключить Договор с обществом с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) о пользовании местами крепления к опорам городского наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи в следующей редакции:  

Договор № 01/06-2021 

о пользовании местами крепления к опорам городского наружного освещения для размещения участков линий связи сети связи ООО «Эконом-Телеком» (в редакции от 11.09.2025 г.) 

г. Новосибирск « » 20 г.  

Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения», именуемое в дальнейшем «Учреждение», в лице директора ФИО2, действующего на основании Устава, с одной стороны, и Общество с ограниченной ответственностью «Эконом-Телеком», именуемое в дальнейшем «Общество», в лице директора ФИО3, действующего на основании Устава, с другой стороны, в дальнейшем именуемые «Стороны», заключили настоящий Договор о нижеследующем:  

1. Предмет договора 

1.1. Учреждение предоставляет Обществу на возмездной основе право пользования местами крепления к опорам городского наружного освещения, именуемых в дальнейшем Опоры, для крепления к Опорам волоконно-оптической участков линий связи сети связи Общества (включая ремонтно-монтажные шкафы), именуемых в дальнейшем Оборудование связи. Местом крепления считается часть опоры городского наружного освещения, на которой размещен принадлежащий Обществу узел крепления волоконно- оптической линии связи или шкафа ШРМ.  

1.2. Общество оказывает услуги связи на основании Лицензий: 

- № 146391 на телематические услуги связи от 25.07.2016 г., срок действия с 25.07.2016 г. по 25.07.2026 г.  

- № 147929 на услуги связи по передаче данных, за исключением услуг связи по передаче данных для целей передачи голосовой информации от 16.09.2016 г., срок действия с 16.09.2016 г. по 16.09.2026 г..  

1.3. Право владения и пользования Опорами, за исключением места крепления Оборудования связи к Опоре, Обществу не передается.  

1.4. Местонахождения Опор в г. Новосибирске и количество мест крепления согласованно Сторонами в Приложении № 1 к настоящему Договору.  

1.5. В случае возникновения у Общества необходимости в дополнительных местах крепления или местах крепления на других Опорах Стороны оформляют дополнительное соглашение.  

1.6. Оборудование связи крепится Обществом к Опоре в соответствии с Техническим регламентом на размещение узлов крепления для подвески и эксплуатации волоконно-оптических линий связи на опорах контактной сети наземного транспорта и опорах городского освещения РД 1.14.12 - 2009, которое считается Приложением № 2 к настоящему Договору и именуется в дальнейшем «Приложение № 2».  

2. Права и обязанности сторон 

2.1.Учреждение обязуется: 

2.1.1. Обеспечить беспрепятственный доступ технического персонала Общества к  

размещенному на Опорах Оборудованию связи для проведения плановых и ремонтно-восстановительных работ;  

2.1.2. Учреждение обязуется не менее чем за три дня уведомить Общество о любых работах на  

Опорах, которые могут нарушить целостность Оборудования связи; 

2.1.3. В случае экстренной необходимости в проведении Учреждением ремонтно-восстановительных работ, создающих угрозу повреждения Оборудования связи, Учреждение  

уведомляет Общество телефонограммой по телефону 

<

***>; 

2.1.4. Предусмотреть ответственность третьих лиц, в заключаемых с ними договорах, за  

повреждения Оборудования связи, в случаи предоставления права пользования  

третьими лицами; 

2.1.5. В случае повреждения Опор, принять все необходимые меры по устранению последствий  

аварий в возможно короткие сроки; 

2.1.6. Обеспечить целостность Оборудования связи при проведении любых работ на Опорах. 2.2. Учреждение вправе:  

2.2.1. Проверять фактическое размещение Обществом Оборудования связи на Опорах; 

2.2.2. При выявлении на Опорах принадлежащего Обществу Оборудования связи не указанного  

в Приложении № 1 требовать от Общества, действующей на дату обнаружения этого Оборудования  

связи, двухмесячной стоимости размещения этого Оборудования связи; 

2.2.3. За нарушение сроков оплаты требовать от Общества уплаты неустойки в размере 0,1%  

(Одной десятой процента) от неоплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. 2.3. Общество обязано: 

2.3.1. Использовать места крепления Опор исключительно для эксплуатации на них линий связи  

и шкафов ШРМ; 

2.3.2. Нести ответственность за соответствие размещённого Оборудования связи требованиям  

установленным в Приложении № 2; 

2.3.3. Информировать Учреждение обо всех плановых работах на Опорах, проведение  

Обществом любых работ на Опорах без письменного уведомления Учреждения не допускается,  

исключением являются ремонтно-восстановительные работы; 

2.3.4. При проведении работ на Опорах обеспечить сохранность размещенного на Опорах  

оборудования Учреждения и третьих лиц; 

2.3.5. На основании письменных требований Учреждения оплачивать неустойки, установленные  

в пунктах 2.2.2. и 2.2.3. настоящего Договора. 2.4. Общество вправе: 

2.4.1. В случае необходимости запрашивать у Учреждения дополнительные места креплений на Опорах.  

3. Цена договора и порядок расчетов 

3.1. Цена пользовании Опорами устанавливается с учетом Решения Комиссии Новосибирского УФАС России от 02.12.2022 по делу № 054/01/10-302/2022 и от 26.09.2024 по делу № 054/01/10-1440/2024, в соответствии с пунктами 3 и 5 статьи 6 Федерального закона от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ «О связи», и Заключения эксперта № 763/116/24 от 12 февраля 2025 года и составляет 36,71 руб. (Тридцать шесть рублей семьдесят одна копейка), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2021 году, 43,87 руб. (Сорок три рубля восемьдесят семь копеек), без учета НДС, за пользование одним местом крепления в месяц в 2022 году и 52,00 руб. (Пятьдесят два рубля ровно), без учета НДС, одним местом крепления в месяц в 2023 и последующих годах. Указанная цена пользования Опорами определена на основании финансовых документов МБУ «ГОЦДД» из материалов дела № А45-2053/2023 в АС Новосибирской области УФАС России о понесенных Учреждением экономически обоснованных расходах при предоставлении в пользование мест креплений на Опорах.  

3.2. Ежемесячный платеж за пользование местами креплений на Опорах составляет сумму мест креплений, которыми Общество пользовалось в течение текущего месяца. Количество мест креплений на Опорах - согласовано Сторонами и указано в Приложении № 1 к настоящему Договору.  

3.3. Общество производит оплату услуг ежемесячно до 10 (Десятого) числа текущего месяца, на основании счетов, выставляемых Учреждением, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Учреждения указанный в счете в порядке предоплаты за текущий месяц. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Учреждения.  

3.4. Цена услуги может быть изменена в случае изменения прямых, экономически обоснованных расходов Учреждения, напрямую связанных с содержанием Опоры, и вводится дополнительным соглашением сторон не чаще одного раза в год, изменение цены производится в следующем порядке:  

3.4.4. О предстоящем изменении цены Учреждение извещает Общество путем направления ему для утверждения Сметы в новой, измененной редакции, с пояснениями об экономической обоснованности этого изменения;  

3.4.5. Общество в течение десяти рабочих дней со дня получения Сметы с пояснениями об экономической обоснованности этих изменений, обязано утвердить эту Смету или направить по почте заказным письмом с описью вложения письменные возражения отказа в утверждении сметы;  

3.4.6. В случае отказа в утверждении сметы, а равно неполучения ответа в установленный срок Учреждение вправе передать спор о цене на рассмотрение в судебном порядке, в этом случае цена услуги устанавливается решением суда.  

3.5. Стороны пришли к соглашению, что стоимость места крепления к опорам городского наружного освещения не может повышаться чаще одного раза в календарный год.  

4. Ответственность сторон 

4.5. Общество несет ответственность за полноту и своевременность оплаты цены пользования местами креплений на Опорах. В случае просрочки платежей установленных настоящим Договором более трех месяцев подряд, и при отсутствии между Сторонами настоящего Договора спора о цене услуги в соответствии с пунктом 3.4 и подпунктами 3.4.1, 3.4.2 и 3.4.3, Учреждение вправе обратиться в суд с иском о демонтаже Оборудования связи.  

4.6. В случае демонтажа Оборудования связи по основаниям, указанным в п.4.1 настоящего Договора, Учреждение вправе требовать от Общества возмещение своих расходов связанных с демонтажем Оборудования связи.  

4.7. О месте, дате и времени демонтажа Оборудования связи Учреждение обязано известить Общество в письменной форме не меньше чем за 3 (Три) рабочих дня до дня демонтажа. В случае если после получения Обществом письменного извещения о месте, дате и времени демонтажа Оборудования,  

Общество не направит своего представителя, Учреждение вправе произвести демонтаж Оборудования связи в отсутствие представителя Общества.  

4.8. Учреждение несет Ответственность за повреждение Оборудования связи третьими лицами.  

5. Разрешение споров 

5.4. Все споры или разногласия, которые могут возникнуть из условий Договора или в связи с ним, должны по возможности решаться путем переговоров между Сторонами.  

5.5. При не достижении взаимоприемлемого решения по возникшему спору или разногласиям путем переговоров споры решаются в Арбитражном суде Новосибирской области.  

5.6. Стороны пришли к соглашению, что все ответы, на письменные претензии и запросы о предоставлении информации в рамках настоящего Договора от другой Стороны, будут даваться Стороной получившей в течение 10 (Десяти) рабочих дней со дня поступления претензии или запроса.  

6. Прочие условия 

6.1. В случае повреждения Опор и Оборудования связи третьими лицами, Стороны несут расходы по устранению последствий аварий в своей зоне ответственности, а именно, Учреждения своими силами и за счет собственных средств восстанавливает поврежденные Опоры, Пользователь своими силами и за счет собственных средств восстанавливает повреждённое Оборудование связи.  

6.2. Настоящий Договор составлен в двух экземплярах, имеющих одинаковую юридическую силу по одному для каждой из Сторон.  

6.3. Все Приложения и Технический регламент, указанный в п. 1.6. настоящего Договора, считаются неотъемлемой частью настоящего Договора.  

6.4. По вопросам, неоговоренным в настоящем Договоре, Стороны руководствуются законодательством Российской Федерации.  

7. Срок действия, изменение и расторжение настоящего Договора  

7.8. Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до окончания срока Лицензий перечисленных в п. 1.2. настоящего Договора.  

7.9. В случае продления Обществу срока действия Лицензий, перечисленных в п. 1.2. настоящего Договора, полностью или в части, срок действия настоящего Договора автоматически продлевается на срок, указанный в новых Лицензиях.  

7.10. Настоящий Договор может быть изменен, дополнен или расторгнут на основании письменного соглашения Сторон, или на основании решения суда в установленных законодательством случаях.  

7.11. Любое соглашение об изменении, дополнении или расторжении настоящего Договора имеет силу, если оно совершенно в письменной форме подписано полномочными представителями Сторон и имеет оттиски печатей Сторон.  

7.12. Сторона, получившая письменное предложение об изменении или расторжении настоящего Договора, обязана в течение 10 (Десяти) рабочих дней рассмотреть полученное предложение и дать письменный ответ на это предложение.  

7.13. Стороны пришли к соглашению, что настоящий Договор может быть изменен или расторгнут по решению Арбитражного суда Новосибирской области.  

7.14. Заинтересованная Сторона вправе обратится в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением об изменении или расторжении настоящего Договора после получения письменного отказа другой Стороны или неполучения ответа в срок указанный в п. 7.5. настоящего Договора.  

8. Юридические адреса и банковские реквизиты Сторон 8.1. Учреждение:  

Муниципальное бюджетное учреждение города Новосибирска «Городской центр 

организации дорожного движения» ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, Адрес регистрации: 630005, 

<

...> телефон +7  

(383) 224-77-00, +7 (383) 224-87-52 

Р/счет 

<

***> в Сибирском ГУ Банка России // УФК по Новосибирской области, БИК 015004950, К/счет 40102 810 4 4537 0000043  

8.2. Общество: 

Общество с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком» Юр. адрес: 630088, 

<

...> Факт, адрес: 630088, 

<

...> 

телефон+7(913)954-25-84 

ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП: 

<

***>/540301001 

р/счёт: 

<

***> Банк: ФИЛИАЛ "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ" БАНКА ВТБ (ПАО), корр. счёт: 30101810145250000411, БИК: 044525411  

9. Подписи сторон 

Учреждение: Общество: Директор Муниципального бюджетного учреждения Директор ООО «Эконом-Телеком» г. Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения» ФИО2 ФИО3 

м.п. м.п. 

 « » 2025 года « » 2025 года  

Приложение № 1 к Договору № 01/06-2021 о  

пользовании местами крепления к опорам наружного освещения для размещения  

участков линий связи сети связи ООО «Эконом- Телеком»  

 « » 2025 года г. Новосибирск 

ПЕРЕЧЕНЬ МЕСТ КРЕПЛЕНИИ планируемых для размещения узлов крепления волоконно-

оптических линий связи и ШРМ 

Наименование улицы 

Количество опор  

Количество мест 

креплений 

улица Советское Шоссе 

53 

53 

улица Титова 

21 

21 

Итого 

74 

74 

Подписи сторон: 

Учреждение: Общество: 

Директор Муниципального бюджетного учреждения Директор ООО «Эконом-Телеком» г. Новосибирска «Городской центр организации  

дорожного движения» ФИО2 ФИО3 

м.п. м.п. « » 2025 года « » 2025 года 

 Взыскать с муниципального бюджетного учреждения города Новосибирска «Городской центр организации дорожного движения», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) в пользу обществом с ограниченной ответственностью «Эконом - Телеком», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>) 6000 рублей расходов по оплате госпошлины.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд, город Томск.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого решения, в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа, город Тюмень, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Ю.Н. Голубева