АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А27-7078/2020

город Кемерово

03 июня 2020 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 мая 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 03 июня 2020 года 

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Дубешко Е.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сибавтологистика», город Новокузнецк, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к акционерному обществу «Салек», город Киселевск, Кемеровская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 2419580 руб. 40 коп. долга, 109160 руб.57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с последующим начислением,

при участии: от сторон - не явились (извещены),   

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Сибавтологистика» (далее – ООО «Сибавтологистика», истец) обратилось с иском к акционерному обществу «Салек» (далее - АО «Салек», ответчик) о взыскании 2 419 580 руб. 40 коп. долга по договору оказания услуг техникой №3/2016 от 01.01.2016, 109 160 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 20.05.2020 с последующим начислением с 21.05.2020 по дату фактического исполнения обязательства (требования в редакции ходатайства об уточнении от 19.05.2020, т.1 л.д. 108).

Определением от 23.03.2020 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание на 20.05.2020. К судебному разбирательству дело назначено на 27.05.2020.

Стороны, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ) о рассмотрении судом спора (уведомления о вручении от 14.04.2020, Т. 1, л.д. 4,5), явку представителей в ни в одно из заседаний не обеспечили, заявлений, ходатайств не направили. Ответчик в нарушение ст. 131 АПК РФ мотивированный отзыв на иск не представил. На основании части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие сторон по имеющимся письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.

Между ООО «Сибавтологистика» (Исполнитель) и АО «Салек» (Заказчик) заключен договор оказания услуг техникой №3/2016 от 01.01.2016 (далее - Договор). В соответствии с п. 1.1. Договора Исполнитель оказывает Заказчику услуги, принадлежащей ему техникой и собственным персоналом на объектах Заказчика, а Заказчик обязуется принимать и оплачивать данные услуги в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Пунктами 3.1., 3.4. Договора предусмотрено, что стоимость услуг согласовывается сторонами в приложении №1 к Договору, оплата услуг производится Заказчиком не позднее 20 числа месяца, следующего за расчетным, путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании подписанных сторонами актов оказанных услуг и выставленных исполнителем счетов-фактур.

Во исполнение принятых на себя по договору обязательств истец оказал ответчику в период с мая 2019 года по ноябрь 2019 года услуги на общую сумму 2 714 424 руб., что подтверждается актами оказанных услуг №224 от 31.05.2019, №225 от 31.05.2019, №232 от 31.05.2019, №348 от 31.07.2019, №419 от 31.01.2019, №486 от 30.09.2019, подписанными ответчиком без возражений, скрепленными печатями сторон. На оплату услуг истцом выставлены ответчику соответствующие актам счета-фактуры с идентичными номерами и датами (т. 1 л.д. 30-45).

Также истцом в материалы дела представлен Акт сверки (т.1 л.д. 46), в соответствии с которым ответчиком признан задолженность по Договору по состоянию на 31.12.2019 в сумме 2 419 580 руб. 40 коп. 

Пунктом 8.2. договора сторонами определена договорная подсудность – спор подлежит рассмотрению в третейском суде «Актор», г. Кемерово. 

Претензию от 11.02.2020 № 32 (вручена 13.02.2020, вх. №208) об оплате долга ответчик оставил без удовлетворения, что послужило основанием для обращения ООО «Сибавтологистика» в Арбитражный суд Кемеровской области с настоящим иском в соответствии с общими правилами подсудности.

В связи с тем, что третейский суд «Актор» прекратил свою деятельность, спор подлежит рассмотрению арбитражным судом в соответствии со ст. 35 АПК РФ.

Как предусмотрено положениями статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), обязательства должны исполняться соответствующим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Пунктом 1 статьи 779 ГК РФ предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

На основании пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Факт оказания истцом услуг на сумму, заявленную к взысканию, подтвержден материалами дела, ответчиком по существу не оспорен и документально не опровергнут.

Суд отмечает, что договор, акты оказанных услуг, а также акт сверки взаимных расчётов по договору  подписаны сторонами без возражений, оговорок, замечаний, подписи сторон скреплены печатями организаций.

Из материалов дела не следует вывод о несогласии ответчика с обстоятельствами, на которых основаны заявленные истцом требования, в связи с чем они считаются признанными АО «Салек» в силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ.

В связи с нарушением сроков исполнения денежного обязательства  на сумму задолженности истцом в соответствии со статьей 395 ГК РФ начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 109 160 руб. 57 коп. за период с 21.06.2019 по 20.05.2020. Расчет произведен по ключевым ставкам Банка России, действовавшим в соответствующие периоды.

Сумма процентов ответчиком не оспорена, контрррасчет не представлен. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 109 160 руб. 57 коп., представленный истцом, проверен судом, признан не нарушающим права и законные интересы ответчика (согласно расчету суда с учетом ст.193 ГК РФ сумма процентов за указанный период в целом составляет 109 271 руб. 49 коп.).

В соответствии с положениями ст.ст. 8, 9 АПК РФ арбитражное судопроизводство осуществляется на принципах состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений по делу (ч.1 ст.65 АПК РФ).

Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика как относительно обстоятельств, послуживших основанием для обращения с иском, так и отсутствие доказательств, опровергающих обязательство АО «Салек» по оплате задолженности и процентов в заявленном размере, иск подлежит удовлетворению.

По смыслу статьи 330 ГК РФ, п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" истец вправе требовать присуждения процентов за пользование денежными средствами по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств). В связи с чем требование истца о начислении процентов с 21.05.2020 по день фактического исполнения обязательства судом признается правомерным.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика (ч.1 ст.110 АПК РФ). 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Судебные расходы по делу отнести на ответчика.

Взыскать с акционерного общества «Салек» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сибавтологистика» 2419580 руб. 40 коп. долга, 109160 руб. 57 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2019 по 20.05.2020, всего 2528740 руб. 97 коп., с последующим начислением процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации с 21.05.2020 по день фактического исполнения обязательства, 35526 руб. расходов по уплате государственной пошлины по иску.

Взыскать с акционерного общества «Салек» в доход федерального бюджета 118 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции посредством подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья                                                                                                  Е.В.Дубешко