АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

<

...>, тел. 

<

***>, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-4762/2025

г. Салехард

13 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 августа 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2025 года.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи  Садретиновой Н.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ругиной В.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации Ямальского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 87 089 руб. 24 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - Администрации Ямальского района - ФИО2  по доверенности от 23.01.2025 года №03 (диплом ВСА 0072913),

от ответчика - индивидуального предпринимателя ФИО1 – представитель не явился,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ямальского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании денежных средств в размере 87 089 руб. 24 коп.

Определением суда от 05.06.2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Определением от 22.07.2025 года суд определил рассмотреть дело по общим правилам искового производства; в целях выяснения обстоятельств, касающихся существа заявленных требований и возражений, раскрытия доказательств, их подтверждающих, представления дополнительных доказательств, разъяснения сторонам их прав и обязанностей, последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, примирения сторон назначить собеседование со сторонами и предварительное судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 13 августа 2025 года на 11 часов 00 минут (судебное заседании в первой инстанции на 13 августа 2025 года в 11 часов 10 минут).

В предварительное судебное заседание по делу не явился ответчик, о слушании дела извещен надлежащим образом.

В силу статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

По правилам пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Определение от 06.06.2025 года о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, определение от 22.07.2025 года о рассмотрении спора по общим правилам искового производства, направлены ответчику по адресу ее место жительства, являющемуся адресом государственной регистрации и указанному в ЕГРИП. Определения суда возвращены почтовым отделением с отметкой «За истечением срока хранения», что в силу пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ считается надлежащим извещением.

Также, определение от 22.07.2025 года направлено ответчику на электронный адрес индивидуального предпринимателя, который указан в ЕГРИП.

Кроме того, определение от 06.06.2025 года о рассмотрении иска в порядке упрощенного производства, определение от 22.07.2025 года о рассмотрении спора по общим правилам искового производства размещены в сети "Интернет" на сервисе "Картотека арбитражных дел", заблаговременно с учетом установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ срока (сервис "КАД" https://kad.arbitr.ru).

Каких-либо возражений относительно рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании от сторон не поступило.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд счел дело подготовленным к рассмотрению по существу в судебном заседании первой инстанции, руководствуясь ст. 137 АПК РФ, с учетом отсутствия возражений со стороны лиц, участвующих в деле, против рассмотрения дела по существу в настоящем судебном заседании, завершил предварительное судебное заседание по делу и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Суд в силу ст.ст. 123, 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования.

Заслушав истца, оценив представленные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд считает необходимым принять во внимание следующее.

Как следует из материалов дела, 30 мая 2024 года между Администрацией Ямальского района (Главный распорядитель) и индивидуальным предпринимателем   ФИО1 (Получатель) было заключено соглашение № 74 о предоставлении из бюджета Ямальского района субсидии на возмещение части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на оплату энергетических ресурсов, в размере 87 089 руб. 24 коп.

05 июня 2024 года согласно платежному поручению № 910 сумма субсидии в размере 87089,24 рублей из местного бюджета по соглашению перечислена в пользу ИП ФИО1  на расчётный счет в Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк в г. Тюмень.

В соответствии с п.п. 5.3.2., 5.3.3 соглашения получатель субсидии обязан обеспечить выполнение условий предоставления субсидии, установленных Порядком предоставления субсидии и настоящим соглашением; направлять субсидию на цели, предусмотренные разделом 2 настоящего соглашения.

В соответствии с п.5.3.6. соглашения получатель субсидии обязан обеспечить достижение показателя, необходимого для достижения результата предоставления субсидии, устанавливаемого в соответствии с пунктом 5.1.4 настоящего соглашения в течение 1 календарного года со дня подписания соглашения.

Согласно п. 5.3.7 соглашения получатель субсидии обязан предоставлять главному распорядителю:

-ежеквартально в течение года со дня подписания соглашения до 20 числа месяца следующего за отчетным кварталом до полного обеспечения средств в пределах предоставленной субсидии:

1)отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия, в соответствии с подпунктом 1 пункта 5.1.6.1. настоящего соглашения;

2)заверенные копии документов, подтверждающих целевое расходование средств субсидии, пояснительную записку, фотоматериалы об осуществленных мероприятиях способом, позволяющим подтвердить факт и дату направления, в соответствии с подпунктом 2 пункта 5.1.6.1. настоящего соглашения (п. 5.3.7.1);

- ежеквартально в течение года со дня подписания соглашения до 20 числа следующего за отчетным периодом, в течении срока действия соглашения (20 июня 2025 года):

1)отчет о достижении значений результатов и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии, в соответствии с подпунктом 1 пункта 5.1.5. настоящего соглашения;

2)персонифицированные сведения о физических лицах (форма КНД 1151162) (п. 5.3.7.2).

Кроме того, в соответствии с п.5.3.8. соглашения получатель субсидии обязан направлять по запросу главного распорядителя документы и информацию, необходимые для осуществления контроля за соблюдением порядка, целей и условий предоставления субсидии в соответствии с пунктом 5.2.1 настоящего соглашения, в течение 15 рабочих дней со дня получения указанного запроса.

В случае получения от главного распорядителя требования в соответствии с пунктом 5.1.7 настоящего соглашения:

- устранять факт (ы) нарушения порядка, целей и условий предоставления субсидии в сроки, определенные в указанном требовании;

- возвращать в местный бюджет субсидию в размере и в сроки, определенные в указанном требовании (п. 5.3.9 соглашения).

В соответствии с п. 5.3.10 соглашения получатель субсидии обязан вернуть неиспользованный остаток субсидии в доход местного бюджета.

Также получатель субсидии обязан обеспечить освоение средств субсидии в срок не более одного года со дня подписания соглашения (п. 5.3.12 соглашения).

Таким образом, согласно условиям заключенного соглашения о предоставлении субсидии, денежные средства в размере 87089,24 рублей предоставляются получателю субсидии – ФИО1 в целях возмещения затрат получателя, связанных с оказанием  парикмахерских услуг, на оплату энергетических ресурсов. При этом получатель субсидии обязана использовать данные средства на цели, указанные в соглашении, предоставлять в   адрес главного распорядителя отчеты об осуществлении расходов, источником которых является субсидия в сроки, определенные соглашением, обеспечить освоение средств в срок не более одного года со дня подписания соглашения. В случае не достижения цели использования субсидии осуществить ее возврат.

18 октября 2024 года получателем субсидии представлен в адрес уполномоченного органа отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия, отчет о достижении значений результатов и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии.

Согласно отчету об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия за 3 квартал 2024 года расходование средств по соглашению, составляет 0 руб., остаток на конец отчетного периода – 87089 руб. 24 коп.

09 января 2025 года Управлением экономики Администрации Ямальского района было направлено уведомление о предоставлении отчетных документов по состоянию на 31 декабря 2024 года в срок до 20 января 2025 года.

Между тем, отчет не предоставлен в указанный срок. По состоянию на 20 января 2025 года расходование средств по соглашению составляет -0,00%.

13 февраля 2025 года истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате средств субсидии (письмо № 89-168-29/01-08/102 от 13 февраля 2025 года), вручено лично 25 февраля 2025 года. По состоянию на 28 апреля 2025 года субсидия не возвращена.

Что послужило поводом к обращению Администрации Ямальского района в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств в размере 87 089 руб. 24 коп.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из следующих норм права и установленных обстоятельств.

Бюджетный кодекс Российской Федерации (далее - БК РФ) определяет субсидию как форму предоставления юридическим лицам, индивидуальным предпринимателям, физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг бюджетных средств на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения затрат или недополученных доходов в связи с производством (реализацией) товаров, выполнением работ, оказанием услуг

Пунктом 1 статьи 78 БК РФ определено, что субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются на безвозмездной и безвозвратной основе в целях возмещения недополученных доходов и (или) финансового обеспечения (возмещения) затрат в связи с производством (реализацией) товаров (за исключением подакцизных товаров, кроме автомобилей легковых и мотоциклов, алкогольной продукции, предназначенной для экспортных поставок, винограда, винодельческой продукции, произведенной из указанного винограда: вин, игристых вин (шампанских), ликерных вин с защищенным географическим указанием, с защищенным наименованием места происхождения (специальных вин), виноматериалов, если иное не предусмотрено нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации), выполнением работ, оказанием услуг.

Согласно подпункту 2 пункта 2 статьи 78 БК РФ субсидии юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям, а также субсидий, указанных в пунктах 6 - 8.1 настоящей статьи), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг предоставляются из бюджета субъекта Российской Федерации и бюджетов территориальных государственных внебюджетных фондов - в случаях, предусмотренных законом субъекта Российской Федерации о бюджете субъекта Российской Федерации, законами субъектов Российской Федерации о бюджетах территориальных государственных внебюджетных фондов, в порядке, установленном нормативными правовыми актами высшего исполнительного органа субъекта Российской Федерации или актами уполномоченных им органов государственной власти субъекта Российской Федерации, за исключением случаев, указанных в пункте 2.1 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 настоящей статьи нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты, регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям, а также физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны соответствовать общим требованиям, установленным Правительством Российской Федерации и определять, в частности, порядок возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.

В случае нарушения получателями предусмотренных настоящей статьей субсидий условий, установленных при их предоставлении, соответствующие средства подлежат в порядке, определенном нормативными правовыми актами, муниципальными правовыми актами, предусмотренными пунктом 3, абзацем четвертым пункта 8 и пунктом 8.2 настоящей статьи, возврату в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации (пункт 3.1 статьи 78 БК РФ).

Согласно статье 38 БК РФ принцип адресности и целевого характера бюджетных средств означает, что бюджетные ассигнования и лимиты бюджетных обязательств доводятся до конкретных получателей бюджетных средств с указанием цели их использования.

Статьей 162 БК РФ установлено, что получатель бюджетных средств обеспечивает результативность, целевой характер использования предусмотренных ему бюджетных ассигнований, формирует и предоставляет бюджетную отчетность получателя бюджетных средств соответствующему главному распорядителю бюджетных средств.

Согласно статье 34 БК РФ принцип эффективности использования бюджетных средств означает, что при составлении и исполнении бюджетов участники бюджетного процесса в рамках установленных им бюджетных полномочий должны исходить из необходимости достижения заданных результатов с использованием наименьшего объема средств (экономности) и (или) достижения наилучшего результата с использованием определенного бюджетом объема средств (результативности).

Соответствующее правовое регулирование согласуется с принципами бюджетной системы Российской Федерации, определенными статьей 28 БК РФ, в том числе принципами эффективности использования бюджетных средств, а также адресности и целевого характера бюджетных средств, и позволяет осуществить возврат бюджетных средств в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 26.01.2017 N 134-О).

Особенности предоставления и возврата субсидии определяются уполномоченным органом, в том числе исходя из приоритетов и целей конкретных государственных программ, в рамках которых предусмотрено предоставление такой субсидии. При этом последствия различных нарушений получателем субсидии условий ее предоставления определяются с учетом характера таких нарушений, их влияния на достижение целей предоставления субсидии и могут выражаться, в частности, в расторжении соглашения о предоставлении субсидии, необходимости возврата всей суммы предоставленной субсидии или ее части, уплате штрафа (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09.06.2022 N 1451-О).

В целом установленная БК РФ необходимость возврата субсидий в соответствующий бюджет в случае нарушения условий их предоставления направлена, прежде всего, на стимулирование добросовестного исполнения получателями субсидий условий предоставления средств из бюджета бюджетной системы Российской Федерации, а также на обеспечение восстановления средств бюджета в размере, эквивалентном выявленному нарушению, в этой связи для возврата субсидии необходимо установить, в том числе факт недобросовестного поведения получателя бюджетных средств, негативные последствия такого поведения.

Таким образом, учитывая положения статьи 78 БК РФ, возврат субсидии возможен как при ее нецелевом использовании, так и при нарушении условий ее предоставления.

На основании части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, 30 мая 2024 года между Администрацией Ямальского района (главный распорядитель) и индивидуальным предпринимателем   ФИО1 (получатель) было заключено соглашение № 74 о предоставлении из бюджета Ямальского района субсидии на возмещение части затрат субъектов малого и среднего предпринимательства на оплату энергетических ресурсов, в размере 87 089 руб. 24 коп.

05 июня 2024 года согласно платежному поручению № 910 сумма субсидии в размере 87089,24 рублей из местного бюджета по соглашению перечислена в пользу ИП ФИО1 на расчётный счет в  Западно-Сибирском отделении № 8647 ПАО Сбербанк в г. Тюмень.

Согласно условиям заключенного соглашения о предоставлении субсидии, денежные средства в размере 87089,24 рублей предоставляются получателю субсидии – ФИО1 в целях возмещения затрат получателя, связанных с оказанием  парикмахерских услуг на оплату энергетических ресурсов. При этом получатель субсидии обязана использовать данные средства на цели, указанные в соглашении, предоставлять в   адрес Главного распорядителя отчеты об осуществлении расходов, источником которых является субсидия в сроки, определенные соглашением, обеспечить освоение средств в срок не более одного года со дня подписания соглашения. В случае не достижения цели использования субсидии осуществить ее возврат.

Между тем, ИП ФИО1 ни в адрес истца, ни в адрес суда не представила ниодного доказательства расходования средств на цели, установленные соглашением - возмещение затрат получателя, связанных с оказанием  парикмахерских услуг, на оплату энергетических ресурсов.

18 октября 2024 года получателем субсидии представлен в адрес уполномоченного органа отчет об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия, отчет о достижении значений результатов и показателей, необходимых для достижения результата предоставления субсидии.

Согласно отчету об осуществлении расходов, источником финансового обеспечения которых является субсидия за 3 квартал 2024 года расходование средств по соглашению, составляет 0 руб., остаток на конец отчетного периода – 87089 руб. 24 коп.

09 января 2025 года Управлением экономики Администрации Ямальского района было направлено уведомление о предоставлении отчетных документов по состоянию на 31 декабря 2024 года в срок до 20 января 2025 года.

Между тем, отчет не предоставлен в указанный срок. По состоянию на 20 января 2025 года расходование средств по соглашению составляет -0,00%.

Более того, судом установлено Муниципальное бюджетное учреждение дополнительного образования спортивная школа «Лидер» обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности по арендной плате по договору аренды № 0005 от 27.03.2024г. за период с июля 2024г. по март 2025г. в размере 90000 рублей, задолженности по коммунальным услугам в размере 334 355,86 рублей, а также пени. Дело №А81-7172/2025. Из содержания заявления и приложенных к нему доказательств усматривается следующее. Между Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования спортивная школа «Лидер» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1 был заключен договор аренды № 0005 от 27.03.2024г., согласно условиям которого, истец предоставил ответчику в аренду принадлежащее ему на праве оперативного управления, часть административного здания с оборудованием, расположенного по адресу: Российская Федерация, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>, общей площадью 15,9 кв.м. При этом, по условиям договора Арендатор имеет право использовать помещение под размещение парикмахерской (п. 1.3 договора). Согласно п. 2.1. договора аренды № 0005 от 27.03.2024г. считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует с 1 апреля 2024 года по 01 марта 2025года. В соответствии с п. 4.1 договора аренды № 0005 от 27.03.2024г. арендная плата по договору определена отчетом эксперта-оценщика об определении рыночной стоимости объекта и составляет 10 000 рублей 00 копеек ежемесячно. Согласно пункту 4.1.3. договора аренды № 0005 от 27.03.2024г. коммунальные услуги не входят в арендную плату и оплачиваются отдельно арендатором на расчетный счет арендодателя, указанный в пункте 4.3. Договора.

Согласно заявлению о выдаче судебного приказа, ФИО1 в течение девяти месяцев - с июля 2024 года по март 2025 года без уважительных причин не вносила арендную плату за нежилое помещение и коммунальные услуги, что подтверждается расчётом задолженности. Задолженность перед муниципальным учреждением по арендной плате по договору аренды № 0005 27.03.2024г. составляет 90000 руб. Задолженность по коммунальным услугам за арендуемое помещение составляет 334328 рублей 86 копеек. 25.03.2025 года сторонами подписано соглашение о расторжение договора аренды №0005 от 27.03.2024г.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ФИО1 денежные средства в размере 87089 руб. 24 коп., предоставленные ей в виде субсидии на возмещение затрат на оплату энергетических ресурсов, не использовала.

При этом, как установлено судом выше, получатель субсидии обязан обеспечить ее освоение в течение одного года со дня подписания соглашения (п.5.3.12 Соглашения). В рассматриваемом случае годичный срок истек 30.05.2025 года. Доказательств освоения предоставленных средств, а именно доказательств оплаты за счет указанных средств в размере 87089 руб. 24 коп. расходов на коммунальные услуги, ответчик в материалы дела не представил. Обращение Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования спортивная школа «Лидер» в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженности, в том числе по коммунальным услугам в размере 334355,86 руб., потребленных ФИО1 в результате оказания парикмахерских услуг населению в помещении, предоставленном ей в аренду, является еще одним подтверждением факта обоснованности предъявления Администрацией Ямальского района настоящих требований.

Разрешая спор и взыскивая с ответчика денежные средства, суд исходит из того, что показатели, указанные в соглашении, заключенном между сторонами предпринимателем не достигнуты.

Доказательств уважительности причин неисполнения условий соглашения, предпринимателем в материалы дела в нарушение положений статьи 65 АПК РФ не представлено.

Из материалов дела следует, что определениями Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.06.2025, от 22.07.2025 года ответчику предлагалось представить в суд обоснованный документально подтвержденный отзыв на заявленные требования.

Между тем, обоснованный документально подтвержденный отзыв на заявленные требования индивидуальный предприниматель в материалы дела не представила.

Согласно статье 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В общеисковом процессе с равными возможностями спорящих лиц по сбору доказательств, применим обычный стандарт доказывания, который может быть поименован как "разумная степень достоверности" или "баланс вероятностей" (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.09.2019 N 305-ЭС16-18600(5-8)).

Обычный стандарт доказывания предполагает вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска. В этом случае состав доказательств, достаточных для подтверждения оснований иска (их опровержения), должен соответствовать обычному кругу доказательств, документально опосредующих спорное правоотношение при типичном развитии, которыми должна располагать его сторона.

Представление суду утверждающим лицом подобных доказательств, не скомпрометированных его процессуальным оппонентом, может быть сочтено судом достаточным для вывода о соответствии действительности доказываемого факта для целей принятия судебного акта по существу спора.

По результатам анализа и оценки доказательств по правилам статьи 71 АПК РФ суд разрешает спор в пользу стороны, чьи доказательства преобладают над доказательствами процессуального оппонента.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных в материалы дела доказательств, принимая во внимание, что ответчиком нарушены условия предоставления субсидии, истцом наличие оснований для возврата субсидии доказаны.

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика предоставленной субсидии подлежит удовлетворено.

Частью 2 пункта 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку иск удовлетворен, при этом при подаче иска, истец освобожден от оплаты государственной пошлины, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 10 000 руб.

Руководствуясь статьями 9, 16, 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2018; адрес: 629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский р-он, с. Яр-Сале) в пользу Администрации Ямальского района (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 05.01.1998, адрес: 629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) средства субсидии по соглашению от 30 мая 2024 года №74 в размере 87 089 руб. 24 коп., подлежащие возврату в бюджет Ямальского района.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 25.07.2018; адрес: 629700, Ямало-Ненецкий автономный округ, Ямальский р-он, с. Яр-Сале) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи апелляционной  жалобы  через арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья

Н.М. Садретинова