АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А63-14244/2018

г. Ставрополь

09 октября 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Яковлева А.М., при ведении протокола судебного заседания и. о. секретаря Рудевой Ю.П., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Гурман», ОГРН 1022601220377, ИНН 262026792, г. Ессентуки, к  обществу с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет», ОГРН 1037739608411,  ИНН 7715203001, г. Химки Московской области, о взыскании 687 422 руб. 39 коп.  основного долга по договору поставки от 01.01.2016 № 12, 27 454 руб. 51 коп.  процентов, 17 298 руб. госпошлины.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

ходатайство истца о проведении судебного разбирательства в его отсутствие  удовлетворить.  

принять уточненные требования. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Интермикс Мет»,  ОГРН 1037739608411, ИНН 7715203001, г. Химки Московской области, в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Гурман», ОГРН 1022601220377,  ИНН 262026792, г. Ессентуки, 687 422 руб. 39 коп. основного долга, 25 557 руб. 04 коп.  процентов, 17 260 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Гурман»,  ОГРН 1022601220377, ИНН 262026792, г. Ессентуки, 38 руб. излишне уплаченной  государственной пошлины по платежному поручению от 23.07.2018 № 1467.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд  Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную  силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья А.М. Яковлев