﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-16428/2019

город  Вологда

19 ноября 2021 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 ноября 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 19 ноября 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лемешова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соколовой И.С. рассмотрев судебном заседании дело по иску Падериной Натальи Ивановны, Падериной Анастасии Федоровны в лице её законного представителя Падериной Натальи Ивановны, Падерина Ивана Федоровича  к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) Восход, Нестерову Игорю Васильевичу о признании недействительным решения общего собрания участников сельскохозяйственного производственного кооператива (колхоз) Восход от 01.07.2019,

третьи лица,  не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Баданин Иван Алексеевич, Поспелова Марина Александровна, Пожилов Алексей Иванович, Соколов Виталий Владимирович, Ерегин Николай Александрович, Соколова Надежда Ивановна, Усимов Валентин Васильевич, Поспелов Владимир Александрович, Соколов Николай Владимирович, Пожилова Таисья Анатольевна, Вязникова Ольга Львовна, Урюпина Елена Николаевна, Урюпин Николай Брониславович, Кулепов Александр Садокович, Урюпина Мария Николаевна, Макарова Анна Аристарховна, Усимов Александр Васильевич, Баданина Нина Дмитриевна, Рыжова Великонида Петровна, Лебедева Аполинария Андреевна, Усимова Анасья Михайловна, Урюпина Татьяна Михайловна, Падерин Сергей Львович, Власов Сергей Степанович, Власова Любовь Ивановна, Власова Татьяна Анатольевна, Падерин Александр Львович, Кулепов Николай Алексеевич, Нестеров Александр Васильевич, Усимова Ольга Анатольевна, Каргин Евгений Алексеевич, Ларионов Василий Владимирович, Зайцев Сергей Николаевич, Баданина Валентина Геннадьевна, Вязников Василий Николаевич, Маслова Татьяна Петровна (правопреемник Маслова Николая Степановича),

при участии от истцов Крутогузова И.В. по доверенности от 14.11.2019, Вострова С.Л. по доверенностям от 19.07.2021  и от 29.07.2021 

у с т а н о в и л:

Падерин Федор Львович (далее – Падерин Ф.Л., истец) 22.08.2019 обратился в Арбитражный суд Вологодской области (далее – суд) с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу (колхоз) «Восход» (далее – Кооператив, ответчик) о признании недействительным решения общего собрания участников Кооператива от 01 июля 2019.

Определением суда от 27.08.2019 исковое заявление принято к производству.

Определением суда от 23.10.2019 предварительное судебное заседание отложено, к участию в деле в качестве третьих лиц,  не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Баданин Иван Алексеевич, Поспелова Марина Александровна, Пожилов Алексей Иванович, Соколов Виталий Владимирович, Ерегин Николай Александрович, Соколова Надежда Ивановна, Усимов Валентин Васильевич, Поспелов Владимир Александрович, Соколов Николай Владимирович, Пожилова Таисья Анатольевна, Вязникова Ольга Львовна, Урюпина Елена Николаевна, Урюпин Николай Брониславович, Кулепов Александр Садокович, Урюпина Мария Николаевна, Макарова Анна Аристарховна, Усимов Александр Васильевич, Баданина Нина Дмитриевна, Рыжова Великонида Петровна, Лебедева Аполинария Андреевна, Усимова Анасья Михайловна, Урюпина Татьяна Михайловна, Падерин Сергей Львович, Власов Сергей Степанович, Власова Любовь Ивановна, Власова Татьяна Анатольевна, Падерин Александр Львович, Кулепов Николай Алексеевич.

Определением суда от 23.10.2019 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Нестеров Александр Васильевич, Усимова Ольга Анатольевна, Каргин Евгений Алексеевич, Ларионов Василий Владимирович, Зайцев Сергей Николаевич, Баданина Валентина Геннадьевна, Вязников Василий Николаевич, Маслова Татьяна Петровна (правопреемник Маслова Николая Степановича).

Определением суда от 04.02.2021 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: Падерина Наталья Ивановна, Падерина Анастасия Федоровна в лице её законного представителя Падериной Натальи Ивановны, Падерин Иван Федорович.

          Настоящее дело находилось в производстве судьи Крашенинникова С.С. Определением заместителя председателя суда дело было передано на рассмотрение судье Лемешову В.В.

Определением суда от 21 июня 2021 года привлечен к участию в деле в качестве соответчика Нестеров Игорь Васильевич.

Определением суда от 06 октября 2021 года произведена замена истца по делу №А13-16428/2019 с Падерина Федора Львовича на его правопреемников  Падерину Наталью Ивановну, Падерину Анастасию Федоровну в лице её законного представителя Падериной Натальи Ивановны, Падерина Ивана Федоровича.

В обоснование исковых требований в исковом заявлении и в судебном заседании представители истцов  указали, что истец Падерин  Федор  Львович  являлся членом СХПК (колхоз) «Восход».  Истец не извещался о проведении общего собрания участников СХПК (колхоз) «Восход»  от 01 июля 2019. Указанное собрание нарушает его права члена кооператива.

Представитель ответчиков  в судебном заседании и в отзыве на исковое заявление указал, что исковые требования являются незаконными и не обоснованными, истец Падерин  Федор  Львович  не являлся членом СХПК (колхоз) «Восход», так как продал свой пай. Истцы Падерина Наталья Ивановна, Падерина Анастасия Федоровна в лице её законного представителя Падериной Натальи Ивановны, Падерин Иван Федорович не являются членами СХПК (колхоз) «Восход».

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела,  арбитражный суд считает, что исковые требования не  подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, решением общего собрания членов СХПК (колхоз) «Восход» от 01.07.2019 принято решение об утверждении устава в новой редакции.

Падерин  Федор  Львович, считая себя членом СХПК (колхоз) «Восход» обратился в суд с настоящим иском. 

Определением суда от 06 октября 2021 года произведена замена истца по делу №А13-16428/2019 с Падерина Федора Львовича (в связи с его смертью)  на его правопреемников (наследников)  Падерину Наталью Ивановну, Падерину Анастасию Федоровну в лице её законного представителя Падериной Натальи Ивановны, Падерина Ивана Федоровича.

Согласно пунктам 1 и 5  статьи 30.1 Федерального закона от 08.12.1995 года № 193-ФЗ «О сельскохозяйственной кооперации» (далее - Закона о сельскохозяйственной кооперации) решение общего собрания членов кооператива, принятое с нарушением требований настоящего Федерального закона, иных нормативных правовых актов Российской Федерации, устава кооператива и нарушающее права и (или) законные интересы члена кооператива, может быть признано судом недействительным по заявлению члена кооператива или ассоциированного члена кооператива, не принимавших участия в голосовании или голосовавших против обжалуемого решения

Заявление члена кооператива или ассоциированного члена кооператива о признании решения общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом недействительными может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда член кооператива или ассоциированный член кооператива узнал или должен был узнать о принятом решении, но в любом случае не позднее чем в течение шести месяцев со дня принятия такого решения. Предусмотренный настоящим пунктом срок обжалования решений общего собрания членов кооператива и (или) решений иных органов управления кооперативом в случае его пропуска восстановлению не подлежит, за исключением случая, если член кооператива или ассоциированный член кооператива не подавал указанное заявление под влиянием насилия или угрозы.

По смыслу закона оспаривать решение общего собрания членов кооператива по утверждению устава кооператива  может лицо обладающее статусом члена кооператива.

Истцы не представили доказательств того, что являются членами СХПК (колхоз) «Восход».

Согласно представленным свидетельствам о праве на наследство следует, что истцы не наследовали имущество Падерина Федора Львовича – пай в СХПК (колхоз) «Восход».

Следовательно, суд считает, что оспариваемое решение общего собрания членов СХПК (колхоз) «Восход» от 01.07.2019 не нарушает прав истцов как членов СХПК (колхоз) «Восход».

При таких обстоятельствах требования истцов не подлежат удовлетворению.

Истцом при обращении с иском в суд госпошлина уплачена в полном размере. При отказе в удовлетворении исковых требований расходы по оплате госпошлины  подлежат отнесению на истцов.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

р е ш и л :

отказать Падериной Наталье  Ивановне, Падериной Анастасии Федоровне в лице её законного представителя Падериной Натальи Ивановны, Падерину Ивану Федоровичу   в удовлетворении исковых требований. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с момента его принятия.

Судья                                                                                                       В.В. Лемешов