АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1647/19

27 мая 2019 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения оглашена – 21.05.2019

Полный текст решения изготовлен – 27.05.2019

Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску от 22.03.2018 №3112

Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь,

к Обществу с ограниченной ответственностью «ДУНАЙРЕМСТРОЙ», ОГРН 1159204012978, ИНН 9202501542, г. Севастополь, 

о взыскании 194 084,68 руб., неустойки по день фактической оплаты долга,

при участии в судебном заседании: 

от истца – Присяжная Е.О., по доверенности от 29.12.2018 №245;

от ответчика - не явился,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Протченко Е.А., 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ДУНАЙРЕМСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения №1372217 от 10.01.2017 в размере 194 084,68 руб., в т.ч. основной долг за период март, июль 2018 г. в размере 168 252,73 руб., пени в  размере 25 831,95 руб. за общий период с 19.04.2018 по 25.03.2019, а также о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга. 

Определением суда от 11.04.2019 исковое заявление принято к производству  суда.

Определением от 25.04.2018 суд назначил дело к судебному разбирательству. 

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик, надлежаще извещенный о начавшемся судебном процессе, в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Дело в соответствии с положениями ст.156 АПК РФ рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о дате и времени судебного заседания. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующие обстоятельства.

Как усматривается из материалов дела, 10.01.2017 между ООО «Севэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и ООО «ДУНАЙРЕМСТРОЙ» (потребитель) подписан договор энергоснабжения №1372217 (далее - договор), согласно которому гарантирующий поставщик обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств потребителя в пределах мощности, разрешённой технической документацией на присоединение и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлечённые сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.

В силу пункта 1.2 договора объём электрической энергии (мощности) определяется гарантирующим поставщиком на основании данных приборов учёта электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 2 к договору, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учёта для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учёта и выявления фактов безучётного потребления электрической энергии – путём применения расчётных способов, предусмотренных действующим законодательством.

В пункте 2.3.1 договора определено, что потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим договором и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы гарантирующего поставщика и сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его восстановлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям. 

Количество принятой потребителем электроэнергии (мощности) за расчётный период определяется по показаниям расчётных приборов учёта, допущенных в эксплуатацию, и предоставленных потребителем в адрес ГП в согласованный настоящим договором срок по форме приложения 8 либо 8.1 (при наличии допущенных в эксплуатацию приборов учета, позволяющих измерять почасовые объемы электроэнергии), а в случаях, перечисленных пунктами 3.4-3.6 договора, либо установленных законодательством, расчётными способами в соответствии с действующим законодательством РФ (пункт 3.1 договора). 

Пунктом 7.1 договора закреплено, что он действует с 01.01.2017, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, а в случае его заключения до завершения процедуры технологического присоединения энергопринимающих устройств, - с даты подписания сетевой организацией и потребителем акта о технологическом присоединении соответствующих энергопринимающих устройств, и считается заключённым на неопределённый срок.

К договору подписано дополнительное соглашение от 10.01.2017. 

Во исполнение договора общество отгрузило потребителю электрическую энергию  в марте 2018 года на сумму 53 144,77 руб., в июле 2018 года на сумму 115 107,96 руб. В материалы дела представлены расчетная ведомость за март 2018 и расчет объема стоимости электроэнергии за июль 2018г. (л.д.18-19).

Гарантирующий поставщик выставил ответчику счета на оплату полученного ресурса (№72530 от 31.03.2018, №261698 от 31.07.2018), а также направил для подписания  акты приема-передачи №13316 от 31.03.2018, №66414 от 31.07.2018. 

 Факт получения ответчиком указанных счетов и актов подтвержден документально (л.д.26-28). 

Ответчик акты не подписал, задолженность не погасил.

Поскольку досудебные претензии о погашении задолженности за спорный период оставлены потребителем без какого-либо реагирования (листы дела 22-24), ООО «Севэнергосбыт» обратилось с настоящим иском.

Суд находит данное требование подлежащим удовлетворению в полном объеме исходя следующего.

Отношения сторон регулируются положениями о договоре энергоснабжения (статьи 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

С учётом положений статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и доказанности материалами дела факта поставки электроэнергии на сумму 168 252,73 руб. – требования ООО «СЕВЭНЕРГОСБЫТ» о взыскании задолженности за спорный период являются обоснованными.

Доказательств, опровергающих рассчитанный истцом объем поставленной электроэнергии ответчик не представил, документально не опроверг доказательства, представленные истцом (ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ).

Доказательств оплаты задолженности ответчиком в нарушение пункта 1 статьи 65 АПК РФ  не представлено. 

Учитывая изложенное, предъявленные требования в части взыскания основного долга в размере 168 252,73 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из положений статей 329, 330 ГК РФ, Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №3 (2016), утверждённого Президиумом ВС РФ 19.10.2016 (ответ на вопрос №3), пункта 65 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», требования о взыскании пени также являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объёме, в том числе по требованию о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга.

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь частью 3.1 статьи 70, статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» по заявлению № 3112 от 22.03.2019 удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ДУНАЙРЕМСТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Севастополь) сумму 194 084 (Сто девяносто четыре тысячи восемьдесят четыре) рубля 68 копеек, из которых 168 252 рубля 73 копейки – основной долг, 25 831 рубль 95 копеек – пени, а также взыскать неустойку за каждый день просрочки по день фактической оплаты задолженности исходя из расчёта 1/130 от ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на день уплаты, от суммы задолженности 168 252 рубля 73 копейки за период с 26.03.2019 по день фактической оплаты, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 823 (Шесть тысяч восемьсот двадцать три) рубля.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

Судья 

Р.А. Ражков