АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-2003/2024

10 октября 2024 года

г. Ставрополь

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2024 года

Решение изготовлено в полном объеме 10 октября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Ващенко А.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Криволаповой И.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, 

к публичному акционерному обществу «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, 

третье лицо: акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети», г. Ставрополь, 

об обязании исключить необоснованно выставленный объем электрической энергии, 

при участии в судебном заседании директора ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» ФИО1, представителя истца ФИО2 по доверенности от 21.12.2022, представителя ответчика ФИО3 по доверенности от 21.11.2023 № 01-10/247, представителя третьего лица ФИО4 по доверенности от 09.01.2024 № 12,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Управляющая организация «Ваш уютный дом» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ПАО «Ставропольэнергосбыт» об обязании исключить необоснованно выставленный объем электрической энергии за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере 136 693, 87 руб.

Истец поддержал исковые требования, приобщил дополнительные документы.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил сводную таблицу по объему потребленной электроэнергии спорного многоквартирного дома и пояснения к ней. 

Третье лицо возражало против удовлетворения исковых требований, представило отзыв.

В ходе судебного разбирательства возникла необходимость в определении вмешательства в прибор учета, в связи с чем, суд предложил сторонам рассмотреть вопрос о назначении экспертизы.

Для предъявления письменных пояснений относительно назначения судебной экспертизы по делу, в судебном заседании объявлен перерыв до 26 сентября 2024 года.

После перерыва стороны письменных пояснений относительно назначения судебной экспертизы по делу не представили. Пояснили, что 25.09.2024 состоялся осмотр трансформатора. 

Истец поддержал исковые требования. Приобщил видеозапись проведенного осмотра трансформатора.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск.

Третье лицо возражало против удовлетворения исковых требований, пояснило, что 25.09.2024 в ходе проверки трансформатора выявлено отсутствие трансформатора № 5126, на его месте установлен трансформатор № 5128, на котором стоит печать стандартизации. Однозначно установить номер трансформатора не представляется возможным, ввиду нечитаемости последней цифры, которая похожа и на «6» и на «8». Согласно имеющейся в материалах дела карточке объекта в спорный период объем электроэнергии, определенный по показаниям коллективного прибора учета, снизился более чем в полтора раза, что также подтверждает выход из строя измерительного комплекса. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, между истцом (далее – управляющая организация, покупатель) и ответчиком (далее – гарантирующий поставщик, общество) заключен договор энергоснабжения электрической энергией для исполнителей коммунальных услуг от 01.11.2019 № 631862.

В соответствии с договором гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии, а также путем заключения договоров с третьими лицами – акционерное общество «Ставропольские городские электрические сети», обеспечивать передачу электрической энергии, а покупатель – принимать и оплачивать принятое количество электрической энергии в сроки и на условиях, предусмотренных договором. 

Покупатель приобретает электрическую энергию в целях обеспечения предоставления собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме или жилого дома коммунальной услуги электроснабжения и (или) в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, а также для компенсации потерь электрической энергии во внутридомовых инженерных системах. 

В соответствии с пунктом 3.1.2 договора покупатель обязался оплачивать электрическую энергию в порядке, размере и сроки предусмотренные договором.

Учет поставленной и потребленной электрической энергии за расчетный период производится на основе измерений и с помощью средств (приборов) учета электрической энергии, указанных в приложении № 2 к договору (пункт 4.1 договора). 

Согласно пункту 4.6 договора определение объемов поставленной электрической энергии осуществляется в порядке, предусмотренном действующим законодательством. 

Согласно приложению № 2 к договору поставка электрической энергии осуществляется в многоквартирный дом, находящийся по адресу: 

<

...>. Прибор учета электрической энергии – счетчик, тип ЦЭ6803В № 113275500. Измерительный трансформатор, тип ТТИ, фаза А – номер трансформатора № 5129, фаза Б – номер трансформатора № 5121 и фаза С – номер отсутствует.

Из искового заявления следует, что согласно выставленных гарантирующим поставщиком актов приема-передачи и счетов-фактур за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 были произведены расчеты за поставленный в размере 48 120 кВт*ч объем электрической энергии на сумму 245 533, 61 руб. 

Представителем АО «Ставропольские городские электрические сети» (далее – третье лицо) 06.10.2022 был осуществлен осмотр прибора учета электрической энергии – счетчика, тип ЦЭ6803В, № 113275500, в результате которого выявлена погрешность в работе прибора учета, о чем составлен акт. 

Управляющая организация, не согласившись с результатом осмотра, направила спорный прибор учета на экспертизу. ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» проверен счетчик электрической энергии тип ЦЭ6803В, № 113275500, и признан пригодным к применению, что подтверждается свидетельством о поверке средства измерений от 03.11.2022 № С-АЬ/03-11-2022/199310124.

Актом проверки прибора учета электрической энергии от 29.12.2022 № 29.12/367/23 спорный прибор учета введен гарантирующим поставщиком в эксплуатацию для коммерческого учета электрической энергии поданной в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>.

Вместе с тем, гарантирующим поставщиком на основании акта от 06.10.2022 № 005826, произведен перерасчет объема поставленной электрической энергии в период с 01.10.2021 по 30.09.2022, в связи с чем, скорректированный объем потребленного ресурса составил 74 880 кВт*ч на сумму 382 227, 48 руб. 

Письмом от 16.02.2023 № 15-л/2939 гарантирующий поставщик направил в адрес покупателя корректировочные документы, которыми выставил к оплате корректировку в размере 136 693, 87 руб. 

Письмом от 21.02.2023 № 159-01/23 управляющая организация указала гарантирующему поставщику, что основания для произведения корректировки расчетов поданного в период с 01.10.2021 по 30.09.2022 ресурса отсутствуют, поскольку прибор учета после составления акта от 06.10.2022 № 005826 прошел поверку, в результате которой погрешностей в работе прибора учета не выявлено, прибор признан расчетным. Покупатель просил поставщика убрать из взаиморасчетов по договору энергоснабжения электрической энергией корректировку в размере 136 693, 87 руб.

Поскольку требование было оставлено ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с иском об обязании исключить необоснованно выставленный объем электрической энергии за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 в размере 136 693, 87 руб.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Статьей 543 ГК РФ на абонента возложена обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) коммерческим учетом электрической энергии (мощности) является процесс измерения количества электрической энергии и определения объема мощности, сбора, хранения, обработки, передачи результатов этих измерений и формирования, в том числе расчетным путем, данных о количестве произведенной и потребленной электрической энергии (мощности) для целей взаиморасчетов за поставленные электрическую энергию и мощность, а также за связанные с указанными поставками услуги. 

Действующее законодательство обязывает осуществлять расчеты за потребленные энергетические ресурсы на основании данных об их количественном значении, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов (пункт 2 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» далее – Закон об энергосбережении).

В статье 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ «Об обеспечении единства измерений» (далее – Закон № 102-ФЗ) указано, что достоверность данных учета потребленных энергетических ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов учета (определенным законодательством об электроэнергетике, об обеспечении единства измерений, нормативно-технических документов и государственных стандартов), в том числе периодичности поверки.

В соответствии с пунктом 140 Постановления Правительства от 04.05.2012 № 442 «О функционирования розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (далее – Постановление Правительства № 442), определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании показаний приборов учета, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета и приборов учета электрической энергии.

Из материалов дела следует, что актом допуска приборов учета в эксплуатацию от 26.04.2017 № 100332 прибор учета электрической энергии – счетчик, тип ЦЭ6803В № 113275500. Измерительный трансформатор, тип ТТИ, фаза А – номер трансформатора № 5129, фаза Б – номер трансформатора № 5121, фаза С – не читаема, введен в эксплуатацию АО «Ставропольские городские электрические сети».

Представителем АО «Ставропольские городские электрические сети» 06.10.2022 был осуществлен осмотр прибора учета электрической энергии – счетчика, тип ЦЭ6803В, № 113275500, в результате которого выявлена погрешность 47,2% в работе прибора учета, о чем составлен акт № 005826. Зафиксирован недоучет потребляемой электроэнергии по фазам «А» и «С» в связи с выходом из строя трансформаторов тока. 

На основании выявленной в отношении прибора учета № 113275500 погрешности, ответчиком произведены корректировки объема отпуска электроэнергии в спорный период на 26 760 кВт*ч по уровню НН (электроэнергии приравненных к городскому населению).

Не согласившись с результатом осмотра, истец направил спорный прибор учета на экспертизу. ФБУ «Северо-Кавказский ЦСМ» проверен счетчик электрической энергии тип ЦЭ6803В, № 113275500, и признан пригодным к применению, что подтверждается свидетельством о поверке средства измерений от 03.11.2022 № С-АЬ/03-11-2022/199310124.

Актом проверки прибора учета электрической энергии от 29.12.2022 № 29.12/367/23 спорный прибор учета введен гарантирующим поставщиком в эксплуатацию для коммерческого учета электрической энергии поданной в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>

Ответчик и третье лицо, возражая против заявленных исковых требований, указали, что доначисление потребленной электрической энергии в спорный период произведено в связи с имеющейся погрешностью трансформаторов. 

Истцом спорные трансформаторы тока направлены в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний в Северо-Кавказском федеральном округе» для проведения проверки средств измерений.

Согласно свидетельству о поверке средства измерений от 08.07.2024 № С-АЬ/08-07-2024/353002392 трансформатор тока № F 5128 признан пригодным.

Согласно свидетельству о поверке средства измерений от 08.07.2024 № С-АЬ/08-07-2024/353002393 трансформатор тока № F 5121 признан пригодным.

Согласно свидетельству о поверке средства измерений от 08.07.2024 № С-АЬ/08-07-2024/353002394 трансформатор тока № F 5129 признан пригодным.

Таким образом, трансформаторы тока, установленные ранее в спорном многоквартирном доме с номерами F 5128, F 5121 и F 5129 признаны исправными и пригодными. 

Третье лицо, возражая против проведенных проверок в отношении спорных трансформаторов указал, что согласно акту проверки расчетных приборов учета и режима энергопотребления от 05.04.2017 № 6154, в состав спорного измерительного комплекса входили трансформаторы тока: фаза А - № F 5121, фаза Б - № F 5129 и фаза С - № F 5126. Спорный измерительный комплекс не имел трансформатора тока № F 5128.

Вместе с тем, в судебном заседании 26.09.2024 третье лицо сообщило, что 25.09.2024 в ходе выезда для осуществления проверки спорных трансформаторов тока на новый дом, в котором они в настоящее время установлены, выяснилось, что установленный трансформатор тока может быть под номером 5128 или 5126, последняя цифра номера трудно читаема. На трансформаторе тока стоит отметка о прохождении поверки и пригодности. 

Кроме этого, ответчик и третье лицо указывали, что согласно данным представленным АО «СГРЦ» по индивидуальному и общедомовому потреблению в многоквартирном доме в спорный период произошло превышение объема индивидуального потребления, что подтверждает недоучет потребляемой электроэнергии и выход из строя узла учета электрической энергии и выявленную погрешность 47,2%. 

Истец на указанный довод представил следующие пояснения. 

Из прилагаемого расчета следует, что за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 по индивидуальным приборам учета АО «СГРЦ» начислен объем 104 070,449 кВт (46 349,764+57 720,69), из которых 46 349,764 кВт за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 и 57 720,69 кВт за спорный период с 01.10.2021 по 30.09.2022.

По общедомовому прибору учета за период с 01.10.2020 по 30.09.2022 объем начислен в размере 123 000 кВт (48 120+74 880), из которых 74 880 кВт за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 и 48 120 кВт за спорный период с 01.10.2021 по 30.09.2022.

В помещениях с учетом норматива, среднемесячного потребления и по индивидуальным приборам учета начислен объем с 01.10.2020 по 30.09.2022 в размере 134 876,186 кВт (66 390,356+68 485,83), из которых 66 390,356 кВт за период с 01.10.2020 по 30.09.2021 и 68 485,825 кВт за спорный период с 01.10.2021 по 30.09.2022.

Таким образом, разница между начисленным общим объемом в помещения и ОДПУ за период с 01.10.2020 по 30.09.2020 составляет 134 873,186-123 000=11 873,166 кВт. Вместе с тем, согласно выставленным актам 31.01.2023 объем за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 доначислен в размере 26 760 кВт, что превышает объем разницы между фактически потребленным многоквартирным домом в два раза. 

Более того, в указанный период была проведена корректировка на основании заявлений собственников путем произведения перерасчета в сторону уменьшения объема потребления в помещениях. 

Использование скорректированных значений показаний индивидуальных приборов учета, нормами Правил № 354 не запрещено.

При непредставлении отдельными потребителями показаний индивидуальных приборов учета за тот или иной месяц, в соответствии с пунктами 59, 60 Правил № 354 первоначально выставлялся потребителям объем по среднему потреблению за предыдущий период, а затем по нормативам. После предоставления собственниками и пользователями помещений показаний индивидуальных приборов учета и определения объема потребления по предоставленным показаниям, была произведена корректировка, что предусмотрено пунктом 61 Правил № 354. При этом нередко при первоначальном выставлении потребления по среднемесячному или по нормативам, а затем последующему перерасчету на основе показаний индивидуальных приборов учета, объем фактического потребления собственника может оказаться меньше ранее выставленного.

Поскольку в ходе проверки 06.10.2022 выявлена погрешность в работе прибора учета электрической энергии – счетчика, тип ЦЭ6803В, № 113275500, в ходе судебного разбирательства возникла необходимость в определении вмешательства в прибор учета, судом предложено сторонам рассмотреть вопрос о назначении судебной экспертизы по делу.

Стороны ходатайства о назначении судебной экспертизы по делу не представили. 

Удовлетворяя заявленные исковые требования, суд считает необходимым указать следующее. 

В соответствии с пунктом 140 Правил №442 под измерительным комплексом понимается совокупность приборов учета и измерительных трансформаторов, предназначенных для измерения объемов электрической энергии (мощности) в одной точке поставки.

В целях обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках гарантирующие поставщики в отношении коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии и сетевые организации при истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику (сетевой организации), вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены (пункт 136 Правил № 442).

Судом установлено, что учет поставляемой электрической энергии, осуществляется по единому измерительному комплексу, в состав которого входят: счетчик электрической энергии тип ЦЭ6803В, № 113275500, измерительные трансформаторы фаза А № 5129, фаза В № 5121 и фаза С, номер которого установить не представляется возможным, ввиду его нечитаемости. 

Актом проверки прибора учета электрической энергии от 29.12.2022 № 29.12/367/23 спорный прибор учета введен гарантирующим поставщиком в эксплуатацию и признан пригодным для осуществления  коммерческого учета электрической энергии поданной в многоквартирный дом, расположенный по адресу: 

<

...>. 

Как следует из акта проверки приборов учета от 25.09.2024 № 25090241, трансформаторов тока № 5126, № 5129, № 5121, неучтенное потребление не выявлено. Отсутствует информация о поверке трансформатора тока № 5126, в связи с чем необходима его поверка или замена. Вместе с тем, трансформатор тока с номером 5126 может быть под номером 5128, ввиду неопределенности в номере последней цифры, которая похожа и на «6», и на «8». Увеличение цифр не производилось. Трансформатор тока № 5128 прошел поверку в установленном порядке.

На основании изложенного у суда не имеется оснований считать, что поверенный трансформатор тока № 5128 не входил в единый измерительный комплекс спорного узла учета электрической энергии.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает, что ответчик в период с 01.10.2021 по 30.09.2022 осуществлял необоснованное начисление коммунального ресурса расчетным путем в многоквартирном доме по адресу: 

<

...>.

Доказательств неисправности узла учета электрической энергии как основания для определения электрической энергии расчетным путем материалы дела не содержат.

Таким образом, исходя из всего вышеизложенного, при наличии установленного и введенного в коммерческую эксплуатацию общедомового прибора учета электрической энергии, расчет фактически потребленной электрической энергии должен был быть произведен ПАО «Ставропольэнергосбыт» исходя из показаний прибора учета.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Поскольку ПАО «Ставропольэнергосбыт» в порядке статьи 65 АПК РФ не доказана неисправность спорного прибора учета, введенного актом от 29.12.2022 № 29.12/367/23 в эксплуатацию, и трансформаторов тока, признанных пригодными к применению, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для определения количества энергетических ресурсов расчетным путем.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что истец в заявленный период передавал ответчику показания прибора учета энергетической энергии, в связи с чем у ответчика имеются все необходимые данные для проведения перерасчета платы по показаниям общедомового прибора учета и выставления истцу корректировочных первичных документов. 

В соответствии с абзацем 1 части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 539, 543, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, Правилами № 442, статьями 65, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, исключить необоснованно выставленный объем электрической энергии в размере 26 760 кВт*ч за период с 01.10.2021 по 30.09.2022 на сумму 136 693, 87 руб. по многоквартирному дому, расположенному по адресу: 

<

...>, в рамках договора энергоснабжения от 01.11.2019 № 631862.

Взыскать с публичного акционерного общества «Ставропольэнергосбыт», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Ваш уютный дом», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                       А.А. Ващенко