АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-25117/2018

01 апреля 2019 года

город Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 26 марта 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 01 апреля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Строганов С.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), отчет временного управляющего по результатам проведения процедуры наблюдения, при участии в судебном заседании: представителя временного управляющего – ФИО2, доверенность от 24.12.2018, 

УСТАНОВИЛ:

Определением от 13.08.2018 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 454180, 

<

...>. 

Определением от 20.12.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника, г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение, временным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника» утвержден ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 29.12.2018 № 242, сообщение № 12010138659. 

К рассмотрению в судебном заседании 18.03.2019 назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения и решений, принятых первым собранием кредиторов о применении следующей процедуры банкротства в отношении должника. 

В материалы дела поступил отчет временного управляющего (вх.№11910 от 04.03.2019). В судебном заседании объявлен перерыв до 25.03.2019.

В материалы дела от кредитора ООО «УралСпецТех» поступило гарантийное письмо о финансировании процедура банкротства ООО «Грузовая техника» в случае недостаточности имущества должника в пределах 180 000 руб. (вх.№15935 от 21.03.2019).

Иные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены с соблюдением требования ст.ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

При неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (ч.ч. 3, 5 ст. 156 АПК РФ).

За период процедуры наблюдения временным управляющим проведены мероприятия по анализу финансового состояния должника и формированию реестра требований кредиторов.

В соответствии с п.п.1, 2 ст.70 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным  Федеральным законом.

Временным управляющим подготовлено заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника», сделаны следующие выводы: признаки преднамеренного банкротства на основании представленных временному управляющего документов не выявлено. 

Из анализа финансового состояния должника, проведенного временным управляющим в ходе наблюдения, следует, что: восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно ввести процедуру конкурсного производства, имеется высокая вероятность признания сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, а так же привлечение руководителя, участника общества к субсидиарной ответственности, в том числе за неправомерные действия в ходе процедуры банкротства, указанные мероприятия дадут возможность сформировать конкурсную массу для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим проведен анализ на наличие/отсутствие оснований для оспаривания сделок должника: на основании имеющихся документов, сведений основания для оспаривания сделок должника не выявлены.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов,  составила 988 320 руб.

На собрании кредиторов 01.03.2019 большинством голосов приняты следующие решения: 

1. обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

2.  утвердить кандидатуру конкурсного управляющего – ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих»,

3. утвердить место проведения собрания кредиторов ООО «Грузовая техника» -                                

<

...> (АМЗ), д. 26, офис 9.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается арбитражным судом в случаях установления признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. По смыслу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве признаками банкротства юридического лица являются его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно положениям пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. При наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных данной статьей, суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (абзац пятый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве). В силу пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Учитывая, что кредиторами принято решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, арбитражный суд, изучив представленные материалы, приходит к выводу о необходимости введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Согласно п.п.1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства. 

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком до шести месяцев.    

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В материалы дела кредитором ООО «УралСпецТех» представлено гарантийное письмо о финансировании процедура банкротства ООО «Грузовая техника» в случае недостаточности имущества должника в пределах 180 000 руб. (вх.№15935 от 21.03.2019).

От саморегулируемой организации союза арбитражных управляющих «Авангард» поступили сведения о соответствии кандидатуры ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер 12933; адрес для направления корреспонденции: 454028, 

<

...> (АМЗ), д. 26, офис 9), требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Исследовав представленные документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего ФИО3 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника».

В соответствии с п.п. 2, 3, 13 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в размере фиксированной суммы – 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий и суммы процентов в зависимости от размера удовлетворенных требований кредиторов.

При обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) кредитор уплатил государственную пошлину в сумме 6 000 руб. 

Поскольку заявление кредитора признано обоснованным, судебные расходы кредитора по правилам ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 33, 45, 52, 75, 124 Федерального закона от 26.10.02г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176 и 223  АПК РФ арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Грузовая техника», г. Челябинск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Открыть в отношении должника общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника» ФИО3, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего о результатах конкурсного производства, открытого в отношении должника назначить на 23 сентября 2019 года на 14 час. 30 мин. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области: 

<

...>, кабинет № 705.

Конкурсному управляющему представить в Арбитражный суд Челябинской области в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания - отчет по результатам процедуры конкурсного производства 

Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом в течение десяти дней от даты опубликования.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Грузовая техника» «Грузовая техника» в пользу общества с ограниченной ответственностью «УралСпецТех» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 Судья                                                                     С.И. Строганов