АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону 

 «27» сентября 2023 года Дело № А53-34414/2022  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Харьковой К.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет финансового управляющего по  результатам процедуры реструктуризации долгов гражданина  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН  

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: 347360, 

<

...>)  

в отсутствие лиц, участвующих в деле; 

установил:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 30.03.2023  (резолютивная часть определения объявлена 21.03.2023) в отношении ФИО2 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве граждан -  реструктуризация долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО3.  

 Сведения о признании должника банкротом и введении процедуры  реструктуризации долгов опубликованы в газете «Комерсантъ» № 61(7506) от 08.04.2023.  

Финансовый управляющий явку в судебное заседание не обеспечил, направил  ходатайство о введении процедуры реализации имущества, ходатайство о проведении  судебного заседания в отсутствие финансового управляющего, отчет с приложениями.  

Суд приобщил поступившие от финансового управляющего документы к  материалам дела.  

Должник явку в судебное заседание не обеспечил, извещен. 

От СРО ААУ «Евросиб» поступили сведения в отношении кандидатуры  финансового управляющего ФИО3 и его согласие быть утвержденным в деле о  банкротстве должника.  

Конкурсные кредиторы явку в судебное заседание не обеспечили, извещены в  порядке статьи 123 АПК РФ.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, в судебное заседание не явились,  извещены о времени и месте судебного заседания по правилам статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения  судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы  должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку  предъявили требования к должнику.  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных  надлежащим образом.  

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.  Волгодонск; зарегистрированный по адресу: 347360, 

<

...>; имеет следующий идентификационный номер  налогоплательщика - 

<

***>.  

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРИП, ФИО4 не  является индивидуальным предпринимателем, в зарегистрированном браке не состоит.  

С целью выявления имущества должника финансовым управляющим направлены  запросы о предоставлении сведений о принадлежащем должнику имуществе.  

Согласно представленным ответам государственных органов у должника в  собственности движимое, недвижимое имущество, акции и ценные бумаги отсутствуют.  

Сформирован реестр требований кредиторов, требования кредиторов первой и  второй очереди отсутствуют. Требования кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов на дату составления отчета, составили 1 015 744 рублей.  

Гражданином не представлен план реструктуризации долгов гражданина в  течение срока, установленного Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

17.07.2023 состоялось первое собрание кредиторов должника в заочной форме, на  котором приняты следующие решения:  

1. Отчет финансового управляющего (решение не принято). 

2. Принятие решения о введении следующей процедуры банкротства и об  обращении в Арбитражный суд с соответствующим ходатайством (принято решение  обратиться в Арбитражный суд Ростовской области с ходатайством о введении  следующей процедуры банкротства).  

3. Выборы комитета кредиторов или принятие решения о возложении функций  комитета кредиторов на собрание кредиторов (принято решение комитет кредиторов не  избирать).  

4. Определение требований и профессиональных качеств к кандидатуре  финансового управляющего (принято решение дополнительных требований,  установленных ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», к кандидатуре финансового  управляющего не предъявлять).  

 5. О выборе саморегулируемой организации, либо выбор кандидатуры  арбитражного управляющего для проведения последующей процедуры (принято решение  избрать в качестве арбитражного управляющего ФИО3 из числа членов СРО  ААУ «Евросиб»).  

 6. Выбор реестродержателя из числа аккредитованных саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих реестродержателей (принято решение  реестродержателя не избирать).  

7. О месте проведения последующих собраний кредиторов должника. 8.  Опубликование протокола собрания на ЕФРСБ.  

Изучив и исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве - реализации имущества по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с  особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.  

В силу пункта 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с  банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I  - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего  Федерального закона.  

Положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются к  отношениям, связанным с несостоятельностью (банкротством) индивидуальных  предпринимателей, с учетом особенностей, предусмотренных пунктами 4 и 5 настоящей  статьи и настоящим Федеральным законом (пункт 3 статьи 213.1 Закона о банкротстве).  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

В силу статьи 2 Закона о банкротстве реструктуризация долгов гражданина -  реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях  восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами  в соответствии с планом реструктуризации долгов.  

Пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве предусмотрено, что в ходе  реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не  позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2  статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому  управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана  реструктуризации долгов гражданина.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве в случае, если  собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина,  арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет  полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам,  обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов  и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в  размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный  орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и  распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер  составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и  уполномоченного органа.  

Должником, конкурсными кредиторами, финансовым управляющим, план  реструктуризации долгов не представлен.  

Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве по результатам  рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина арбитражный суд выносит  одно из следующих определений:  

об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; 

об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации  долгов гражданина;  

об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для  утверждения плана реструктуризации долгов.  

Целью процедуры реализации имущества гражданина является соразмерное  удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве), которое  осуществляется за счет конкурсной массы, формируемой из выявленного имущества  должника.  

Срок, предусмотренный пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, составляет  два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о  признании гражданина банкротом.  

В случае, если в указанный срок финансовым управляющим не получено ни  одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий  представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании  гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи  213.12 Закона о банкротстве).  

По правилам абзаца второго пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве  арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если  гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  названным законом.  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина  банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества  гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть  месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении  соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем,  индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о  банкротстве (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Основные последствия и ограничения, связанные с введением процедуры  реализации имущества гражданина, указаны в пунктах 5, 6 и 9 статьи 213.25 Закона о  банкротстве.  

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии  решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве  финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина  лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в  процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту  признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Собранием кредиторов принято решение выбрать в качестве арбитражного  управляющего кандидатуру из числа членов СРО ААУ «Евросиб».  

СРО ААУ «Евросиб» представила сведения о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3.  

Исходя из представленных саморегулируемой организацией документов,  кандидатура ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О несостоятельности  (банкротстве)».  

 Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями  о том, что ФИО3 является заинтересованным лицом по  отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО3  подлежит утверждению в качестве финансового управляющего ФИО2 с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании  статьи 20.6 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября 2002 года «О  несостоятельности (банкротстве)» в размере двадцать пять тысяч рублей единовременно  за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения  расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный  суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий  документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов.  

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 59 Закона о банкротстве.  

В связи с признанием должника банкротом расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 6 000 рублей подлежат взысканию с должника в пользу заявителя по  делу - публичного акционерного общества «Сбербанк России».  

Руководствуясь статьями 45, 213.24 Федерального закона № 127-ФЗ от 26 октября  2002 года «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223, 224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО2 несостоятельным (банкротом). 

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2  арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес  для направления корреспонденции: 344011, 

<

...>, а/я 493), являющегося членом СРО ААУ «Евросиб».  

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения  в размере 25 000 руб. за всю процедуру за счет средств должника.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом  и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные  статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25,  статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина  с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина  и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием  размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного  заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  реализации имущества гражданина на «28» февраля 2024 года на 11 часов 20 минут  в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. №  405.  

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного  общества «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере  6 000 рублей.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.  

Судья К.В. Харькова