АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-2997/2020

г. Владимир

3 февраля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 27.01.2021.

Полный текст решения изготовлен 03.02.2021.

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Романовой В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Гратвест" (121170, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к акционерному обществу "Владимирская торговая фирма "Печать" (600000, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 471 793 руб.11 коп.; при участии: от истца не явились, от ответчика не явились, установил.

Общество с ограниченной ответственностью "Гратвест" обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу "Владимирская торговая фирма "Печать" о взыскании задолженности в сумме                 125 578 руб.73 коп. за поставленный товар по товарным накладным от 14.03.2019 № ГВ000541, от 29.03.2019 № 748, от 11.04.2019 № ГВ000856, от 21.11.2019 № ГВ002734 и неустойки в сумме 41 398 руб.41 коп. за период с 21.11.2019 по 14.12.2020, предусмотренной пунктом 6.6 договора поставки от 01.04.2017 № СТ-36/17.

Ответчик в пояснениях по иску указал, что с целью погашения задолженности перед истцом произвел оплату в сумме 35 000 руб. (платежное поручение № 1388), возврат товара поставщику по накладной от 19.08.2020 № 9450 на сумму 18 718 руб.76 коп., возврат товара по ТТН от 12.10.2020 № 9546 на сумму 9 821 руб.97 коп.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие сторон,  надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) 01.04.2017 заключен договор поставки № СТ-36/17, в соответствии с пунктом 1.1 которого поставщик обязуется поставлять в собственность покупателю товар в количестве и ассортименте предусмотренными заказами покупателя (приложение № 1), по ценам, зафиксированным протоколом согласования договорной цены (приложение № 2), а покупатель обязуется принять и оплатить поставленный товар в соответствии с условиями настоящего договора и соглашением о коммерческих условиях (приложение № 3).

Согласно пунктам 2.1-2.2 договора заказы направляются поставщику в электронной форме в бланке заказа поставщику (приложение № 1) с уведомлением о получении (с использованием электронных средств связи) или, в исключительных случаях, по факсу, с подтверждением о получении (подпись, должность, расшифровка подписи и дата); контакты поставщика и покупателя указаны в пункте 10 настоящего договора. Заказ направляется поставщику не позднее трех рабочих дней до момента поставки товара покупателю, если иное не предусмотрено дополнительным соглашением. Поставщик обязан подтвердить получение заказа в течение одного рабочего дня с момента получения путем отправки уведомления по электронной почте покупателю.

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка товара осуществляется силами и за счет поставщика на склад покупателя по адресу, указанному в заказе покупателя в течение трех рабочих дней с момента получения заказа.

Пунктами 5.1-5.2, 5.4 договора предусмотрено, что ассортимент, артикул, отпускная цена с НДС и без НДС, стандарт упаковки товара определяются в приложении № 2 к настоящему договору, которое является его неотъемлемой частью и приравнивается к протоколу согласования отпускной цены. Цены на товары включают в себя стоимость тары и упаковки, транспортировки поставщиком (или его транспортными агентами) товаров до склада покупателя, а также все применимые налоги, пошлины и сборы Российской Федерации. Цены, установленные в действующем протоколе согласования цены могут быть изменены в сторону увеличения не ранее, чем по истечении срока действия протокола согласования договорной цены, установленного в соглашении о коммерческих условиях (приложение № 3), являющемся неотъемлемой частью настоящего договора. При изменении протокола согласования договорной цены поставщик обязан направить покупателю для согласования проект нового протокола не позднее десяти рабочих дней до предполагаемой даты вступления в силу нового протокола.

Настоящий договор заключен с 01.04.2017 на неопределенный срок и может быть расторгнуть по инициативе любой из сторон при условии предупреждения другой стороны о расторжении не менее чем за 30 дней до момента расторжения настоящего договора путем направления заказного письма с уведомлением (пункт 9.1 договора).

Во исполнение условий договора истец поставил ответчику по товарным накладным от 14.03.2019 № ГВ000541, от 29.03.2019 № ГВ000748, от 11.04.2019 № ГВ000856, от 21.11.2019 № ГВ002734 товар, который не был оплачен ответчиком в полном объеме, задолженность ответчика составляет с учетом принятых возвратов товара сумму 125 578 руб.73 коп. 

Истец направил в адрес ответчика претензию от 22.07.2019 № 240 с требованием оплатить задолженность, которая осталась без удовлетворения.

Неоплата ответчиком задолженности за поставленный товар послужила основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав материалы дела, арбитражный суд считает исковые требования обоснованными, исходя из нижеследующего.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Суд полагает, что факт передачи истцом ответчику товара на спорную сумму подтвержден материалами дела (договором, товарными накладными).

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил в материалы дела доказательств, свидетельствующих об оплате товара, поставленного истцом.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней в сумме 41 398 руб.41 коп. за период с 21.11.2019 по 14.12.2020.

На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.3 договора за несвоевременную оплату продукции поставщику покупатель уплачивает пению в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа за отгруженную продукцию за каждый день просрочки.

Материалы дела свидетельствуют о ненадлежащем исполнении ответчиком условий договора по оплате поставленного товара. Следовательно, истец правомерно предъявил требование о взыскании пеней за просрочку платежа.

Проверив расчет пеней, представленный истцом, суд приходит к выводу, что он составлен верно, не противоречит условиям заключенного сторонами спора договора и нормам действующего законодательства. Оснований для уменьшения размера предъявленных ко взысканию пеней судом в данном случае не установлено.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в сумме 41 398 руб.41 коп.

Возражения ответчика, изложенные в письменных пояснениях, судом не прижимаются во внимание, поскольку стоимость возвращенного и принятого истцом товара учтена последним при уточнении суммы иска.

Расходы по уплате государственной пошлине в сумме 6 009 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Государственная пошлина в сумме 6 427 руб., уплаченная истцом по платежному поручению от 02.03.2020 № 108, подлежит возврату из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 17, 110, 156, 167-171, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                    

РЕШИЛ:

взыскать с акционерного общества "Владимирская торговая фирма "Печать" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гратвест" долг в сумме 125 578 руб.73 коп., пени в сумме 41 398 руб.41 коп., а также 6 009 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обществу с ограниченной ответственностью "Гратвест" возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 427 руб., уплаченную истцом по платежному поручению от 02.03.2020 № 108.

Основанием для возврата государственной пошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 02.03.2020 № 108 остается в материалах дела в связи с частичным возвратом государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                В.В.Романова