Пятый арбитражный апелляционный суд

ул. Светланская, 115, г. Владивосток, 690001

тел.: (423) 221-09-01, факс (423) 221-09-98

http://5aas.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело

№ А51-17813/2018

г. Владивосток

25 января 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 23 января 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 января 2019 года.

Пятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего И.С. Чижикова,

судей В.В. Верещагиной, Е.Н. Номоконовой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания А.А. Манукян,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Звезда»,         

апелляционное производство № 05АП-9803/2018 

на решение от 08.11.2018 

судьи И.С. Чугаевой 

по делу № А51-17813/2018 Арбитражного суда Приморского края 

по иску акционерного общества «Теплоэнергетическая компания» 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Звезда» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 706 800 рублей,

при участии: лица, участвующие в деле, не явились,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплоэнергетическая компания» (далее – истец, АО «Теплоком») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Звезда» (далее – ООО «СК «Звезда») о взыскании долга за оказанные гостиничные услуги за период с 28.02.2018 по 30.03.2018 включительно в сумме 706 800 руб.

Решением Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2018 исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с вынесенным по делу судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке апелляционного производства как принятый с нарушением норм материального и процессуального права, указав на не направление истцом в адрес ответчика акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 17.05.2018, приложенного к исковому заявлению.

В заседание арбитражного суда апелляционной инстанции надлежаще извещенные лица, участвующие в деле, явку представителей не обеспечили. Коллегия, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрела апелляционную жалобу по существу в отсутствие неявившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, проверив в порядке статей 266 - 271 АПК РФ правильность применения судом первой инстанции норм материального и процессуального права, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены судебного акта в силу следующего.

Как следует из материалов дела, АО «Теплоком» на основании договора купли-продажи муниципального имущества посредством аукциона от 13.07.2012 в соответствии с актом приема – передачи от 13.07.2012 на праве собственности принадлежит объект - гостиница, расположенная по адресу: 

<

...>, о чем в ЕГРП с ним 23.07.2012 сделана запись регистрации № 25-25-08/002/2012-584 (Свидетельство о государственно регистрации права 25-АБ 833207 от 23.07.2012).

04.04.2017 между ООО «СК «Звезда» (Заказчик) и АО «Теплоком» (Исполнитель) заключен договор № 28-04/17 от 04.04.2017 об оказании гостиничных услуг, по условиям которого Исполнитель обязуется по заявкам Заказчика бронировать гостиничные места в номерах гостиничного комплекса «ЮГ Приморья», расположенного по адресу: 

<

...> для последующего проживания в нем лиц, указанных Заказчиком в заявке на бронирование в количестве 60 человек, а Заказчик обязуется оплатить гостиничные услуги на условиях и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с пунктом 2.1 договора, Заказчик направляет Исполнителю письменную заявку на размещение иностранных граждан в количестве 60 человек. 

Согласно пункту 4.1 договора, договорная цена места в номере «Эконом» в день составляет 200 (двести) руб., включая НДС – 18% - 30,51 руб. 

На основании пункта 4.2 договора расчеты между Исполнителем и Заказчиком осуществляются в безналичной форме, путем перечисления Заказчиком денежных средств на расчетный счет Исполнителя. Датой оплаты услуг по договору считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя.

По условиям пункта 4.3 договора, Исполнитель ежемесячно выставляет Заказчику счет на оплату. Оплата счетов, производится Заказчиком путем 100% предоплаты в течение 3 банковских дней со дня выставления счета. 

При этом стороны ежеквартально производят сверку расчетов за оказанные услуги, о чем указано в пункте 5.1 договора. 

В силу пункта 5.2 договора, не позднее пяти рабочих дней по окончании заезда, Исполнитель предоставляет Заказчику акт оказанных гостиничных услугу. Указанный акт, оформленный надлежащим образом, подлежит возврату Заказчиком Исполнителю в течение пяти рабочих дней в порядке, предусмотренном пунктом 11.3 договора. При наличии возражений в акте указывается соответствующая ссылка. В случае уклонения Заказчика от подписания акта сверки взаимных расчетов и акта оказанных гостиничных услуг, Исполнитель вправе одностороннем порядке зачесть обязательства фактическим исполнением.

Пунктом 8.1 договора стороны установили, что договор вступает в силу с момента подписания его сторонами до 31.12.2017, а в части взаиморасчетов и иных принятых, но не исполненных сторонами обязательств, а также в части ответственности за неисполнение (ненадлежащее исполнение) принятых, но не исполненных обязательств – до их полного завершения (исполнения). 

Исполняя принятые по договору обязательства, АО «Теплоком» в период с 28.02.2018 по 30.03.2018 (далее - спорный период) оказало ООО «СК «Звезда» гостиничные услуги на общую сумму 706 800 руб., что подтверждается двусторонними актами № 926 от 28.02.2018, № 1356 от 30.03.2018.

Выставленные счета-фактуры № 957 от 28.02.2018, № 4776 от 30.03.2018 ответчиком не оплачены, акт сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 17.05.2018 стороной ООО «СК «Звезда» не подписан.

В целях досудебного урегулирования спора истец 22.05.2018 направил ответчику претензию № 1233/75 с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Оставление ответчиком требований претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив характер спорных отношений, возникших между истцом и ответчиком, суд обоснованно квалифицировал их как отношения, возникшие из договоров на оказание услуг, регулируемые главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и общими положениями об обязательствах.

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу требований пункта 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что истец в спорный период оказал ответчику услуги проживания граждан в гостинице по заявкам АО «Теплоком» на общую сумму 706 800 руб. в рамках заключенного договора оказания гостиничных услуг № 28-04/17 от 04.04.2017, что подтверждается актами оказанных услуг, подписанными сторонами без замечаний относительно объема, стоимости и качества услуг.

Факт оказания услуг истцом, наличие и размер задолженности, ответчиком не опровергнуты.

Доказательства оплаты оказанных услуг в заявленном размере в материалах дела отсутствуют, ответчиком не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные по делу доказательства, суд первой инстанции пришел к правомерному выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате оказанных услуг, в связи с чем удовлетворил требования истца о взыскании задолженности в размере 706 800 руб. на основании статей 309, 314, 781 ГК РФ.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на не направление истцом в адрес ответчика акта сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2018 по 17.05.2018, приложенного к исковому заявлению, подлежит отклонению как противоречащая представленным в материалы дела доказательствам.

Из материалов дела усматривается, что указанный акт сверки был направлен истцом в адрес ответчика сопроводительным письмом № 1233/75 от 22.05.2018, о чем свидетельствуют список внутренних почтовых отправлений № 53 от 23.05.2018 с оттиском печати органа почтовой связи и отчет об отслеживании отправления сайта «Почта России».

Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что решение вынесено в соответствии со статьей 71 АПК РФ на основе полного и всестороннего исследования всех доказательств по делу с правильным применением норм материального права. Нарушений норм процессуального права, в том числе являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, апелляционной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах основания для отмены обжалуемого судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по госпошлине по апелляционной жалобе относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 258, 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Приморского края от 08.11.2018  по делу №А51-17813/2018  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Приморского края в течение двух месяцев.

Председательствующий

И.С. Чижиков

Судьи

В.В. Верещагина

Е.Н. Номоконова