АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-17133/2020

город Тюмень

17 декабря 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 10.12.2020.

Решение в полном объеме изготовлено 17.12.2020.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Крюковой Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Горячкиной Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО «РОСПРОМРЕСУРС»

к ООО «СОЮЗГЕНСТРОЙ»

о взыскании 1 667 804, 53 руб.

при участии: 

от истца: ФИО1, представитель (доверенность от 01.09.2020, диплом),

от ответчика: не явился,

установил:

ООО «РОСПРОМРЕСУРС» (ОГРН:1127232022610, ИНН:7204180629) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «СОЮЗГЕНСТРОЙ» (ОГРН:1127232049834, ИНН:7203281215) (далее - ответчик) о взыскании 1 667 804, 53 руб., из которых: 1 615 221, 57 руб.- сумма основного долга,        52 582, 96 руб.- проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период с 17.02.2020 по 06.10.2020 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на договор субподряда от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-РОСПРОМРЕСУРС.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, требования истца не оспорил.

Представитель истца в судебном заседании 10.12.2020 поддержал заявленные требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства (л.д. 3,4, 113), в судебное заседание 10.12.2020 не явился.

Суд в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) считает возможным рассмотреть заявленные исковые требования по существу в данном судебном заседании, в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.

Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что 14.06.2019 между истцом (субподрядчик) и ответчиком (подрядчик) заключен договор субподряда № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс (далее - договор от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс), согласно пункту 1.1 которого истец обязуется лично, собственными силами и средствами, по заданию ответчика выполнить внутриплощадочные сети электроснабжения и оказать все необходимые услуги по строительству (созданию) и сдаче Объекта «Молочно-товарный комплекс на 4600 стойло-мест, по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, в 1.5 км на восток от села Усть-Ламенка (10 011 скотомест) 3 очередь (расширение до 11 491 скотоместа)», включая также необходимые для функционирования  инженерные сети и коммуникации, в соответствии с условиями договора, заданием ответчика, сметной, проектной и иной технической документации, действующими нормативным актами, включая возможные работы, определенно   в   нем   не   упомянутые,   но   необходимые   для   полного   создания Объекта в установленный настоящим договором срок, в том числе:

выполнить строительство (создание) Объекта с использованием собственных или привлеченных за свой счет рабочих ресурсов, инструментов, оборудования, необходимых для возведения Объекта;

сдать Объект, законченный строительством, ответчику в установленном настоящим договором порядке, а ответчик обязуется принять результаты работ и провести расчет за фактически выполненные и принятые работы (л.д. 16-37). 

Согласно пункту 14.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс настоящий договор вступает в силу с момента его подписания и действует до полного выполнения сторонами обязательств, предусмотренных условиями настоящего договора.

Согласно пункту 13.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс в случае изменений по инициативе истца состава и объема работ, повлекшее изменение общей стоимости строительства Объекта Стороны подписывают соответствующее Дополнительное соглашение к настоящему договору.

28.06.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 1 к договору № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, согласно которому стороны дополнили пункт 1.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс. Так, истец обязался лично, собственными силами и средствами, по заданию ответчика выполнить электрическое освещение, силовое электрооборудование, заземление и молниезащиту Коровника № 6, Коровника № 7 и освещение, заземление и молниезащиту Переходной галереи и оказать все необходимые услуги по строительству (созданию) и сдаче Объекта «Молочно-товарный комплекс на 4600 стойло-мест, по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, в 1.5 км на восток от села Усть-Ламенка (10 011 скотомест) 3 очередь (расширение до 11 491 скотоместа)», включая также необходимые для функционирования инженерные сети и коммуникации, в соответствии с условиями Договора, заданием Подрядчика, сметной, проектной и иной технической документацией, действующими нормативным актами, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного создания Объекта в установленный настоящим договором срок (л.д. 38). 

25.09.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 3 к договору № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, согласно которому стороны дополнили пункт 1.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, истец обязался лично, собственными силами и средствами, по заданию ответчика выполнить дополнительные   электромонтажные работы по Коровнику_6, Коровнику-7, Переходной галерее, Внутриплощадным сетям электроснабжения и оказать все необходимые услуги по строительству и сдаче Объекта «Молочно-товарный комплекс па 4600 стойло-мест, по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, в 1.5 км на восток от села Усть-Ламенка (10 011 скотомест) 3 очередь   (расширение  до   11   491   скотоместа)», включая   также необходимые для функционирования инженерные сети и коммуникации, в соответствии с условиями Договора, заданием ответчика, сметной, проектной и иной технической документацией, действующими нормативным актами, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного создания Объекта в установленный настоящим договором срок (л.д. 40).

05.12.2019 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 4 к договору№ 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, согласно которому стороны дополнили пункт 1.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, истец обязался лично, собственными силами и средствами, по заданию ответчика выполнить отопление Коровника № 6 и Переходной галереи и оказать все необходимые услуги по строительству (созданию) и сдаче Объекта «Молочно-товарный комплекс на 4600 стойло-мест, по адресу: Тюменский область, Голышмановский район, в 1.5 км на восток от села Усть-Ламенка (10 011 скотомест) 3 очередь (расширение до 11 491 скотоместа)», в соответствии с условиями Договора, заданием ответчика, сметной, проектной и иной технической документацией, действующими нормативным актами, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного создания Объекта в установленный настоящим дополнительным соглашением срок (л.д. 41).

09.01.2020 между сторонами подписано дополнительное соглашение № 5 к договору№ 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, согласно которому стороны дополнили пункт 1.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс, истец обался лично, собственными силами и средствами, по заданию ответчика выполнить дополнительные строительно-монтажные и пуско-наладочные работы по Коровнику-6, Коровнику-7, Внутриплощадочным сетям, Переходной галерее и оказать все необходимые услуги но строительству (созданию) и сдаче Объекта «Молочно-товарный комплекс на 4600 стойло-мест, по адресу: Тюменская область, Голышмановский район, в 1.5 км на восток от села Усть-Ламенка (10 011 скотомест) 3 очередь (расширение до 11 491 скотоместа)», включая также необходимые для функционирования инженерные сети и коммуникации, в соответствии с условиями Договора, заданием Подрядчика, сметной, проектной и иной технической документацией, действующими нормативным актами, включая возможные работы, определенно в нем не упомянутые, но необходимые для полного создания Объекта в установленный настоящим договором срок (л.д. 42).

Правоотношения сторон по договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс регулируются нормами главы 37 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) - договор строительного подряда.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702, пунктом 1 статьи 703 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Договор подряда заключается на изготовление или переработку (обработку) вещи либо на выполнение другой работы с передачей ее результата заказчику.

Согласно статье 740 ГК РФ по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Договор строительного подряда заключается на строительство или реконструкцию предприятия, здания (в том числе жилого дома), сооружения или иного объекта, а также на выполнение монтажных, пусконаладочных и иных неразрывно связанных со строящимся объектом работ. Правила о договоре строительного подряда применяются также к работам по капитальному ремонту зданий и сооружений, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 706 ГК РФ, если из закона или договора подряда не вытекает обязанность подрядчика выполнить предусмотренную в договоре работу лично, подрядчик вправе привлечь к исполнению своих обязательств других лиц (субподрядчиков). В этом случае подрядчик выступает в роли генерального подрядчика.

В соответствии со статьей 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена в договоре подряда включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему вознаграждение.

Цена работы может быть определена путем составления сметы. В случае, когда работа выполняется в соответствии со сметой, составленной подрядчиком, смета приобретает силу и становится частью договора подряда с момента подтверждения ее заказчиком.

Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно пункту 6.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс общая стоимость работ по строительству объекта составляет 919 851, 60 руб. и определяется исходя из согласованного сторонами Локального сметного расчета стоимости строительства (Приложение № 1 к настоящему договору).

Пунктом 6.1 дополнительного соглашения от 28.06.2019 № 1 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс стороны установили, что общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 6 090 403, 20 руб. и определяется исходя из согласованных сторонами Локальных сметных расчетов стоимости строительства (Приложения № 1,2,3 к настоящему дополнительному соглашению).

Пунктом 6.1 дополнительного соглашения от 25.09.2019 № 3 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс стороны установили, что общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 241 773, 60 руб. и определяется исходя из согласованных сторонами Локальных сметных расчетов стоимости строительства (Приложения № 1,2,3,4 к настоящему дополнительному соглашению).

Пунктом 6.1 дополнительного соглашения от 05.12.2019 № 4 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс стороны установили, что общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 14 376 руб. и определяется исходя из согласованных сторонами Локальных сметных расчетов стоимости строительства (Приложения № 1,2 к настоящему дополнительному соглашению). 

Пунктом 6.1 дополнительного соглашения от 09.01.2020 № 5 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс стороны установили, что общая стоимость работ по настоящему дополнительному соглашению составляет 1 286 559, 60 руб. и определяется исходя из согласованных сторонами Локальных сметных расчетов стоимости строительства (Приложения № 1,2,3,4, 5,6,7,8,9,10 к настоящему дополнительному соглашению).

Дополнительным соглашением от 25.01.2020 № 6 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс стороны внемли изменения в пункт 6.1 договора. Так, общая стоимость работ по строительству объекта составляет 8 079 150, 32 руб. (л.д. 43).

В соответствии с пунктом 5.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс в редакции дополнительного соглашения от 02.07.2019 № 2 истец обязался  произвести работы, предусмотренные настоящим договором в следующие сроки: начало - по истечении 5 рабочих дней с момента поступления денежных средств на расчетный счет истца или на счета производителей или поставщиков материалов (в случае прямых платежей ответчиком), окончание - в течение 20 рабочих дней.

Согласно пункту 5.1 дополнительного соглашения от 28.06.2019 № 1 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс срок выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению: с 01.07.2019 по 30.09.2019.

Согласно пункту 5.1 дополнительного соглашения от 05.12.2019 № 4 к договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс срок выполнения работ по настоящему дополнительному соглашению: с 05.12.2019 по 15.12.2019.

В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

В соответствии с пунктом 8.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс истец обязуется ежемесячно не позднее 25 (двадцать пятого) числа отчетного месяца предъявлять, а ответчик обязуется ежемесячно не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, принимать объемы выполненных работ за отчетный месяц согласно надлежаще оформленных истцом актов по форме № КС-2 и справок по форме №КС-3, которые должны быть предоставлены истцом.

Истец, обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, указывает, что у ответчика за период с 01.01.2020 по 12.03.2020 образовалась задолженность перед истцом в размере 1 615 221, 57 руб. (л.д. 5 оборот).

Как следует из представленных истцом в материалы дела документов: справок о стоимости выполненных работ и затрат от 26.08.2019 № 2, от 25.09.2019 № 3, от 25.10.2019 № 4, от 15.12.2019 № 5, от 26.08.2019 № 1, актов о приемке выполненных работ от 25.10.2019 № 6, от 25.10.2019 № 7, от 25.10.2019 № 8 (л.д. 44-49, 115-118, 120), в 2019 году истец выполнил работы по договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс на сумму 6 760 624, 75 руб.

Из представленных истцом в материалы дела актов сверки за 2019 год и за период с 01.01.2020 по 12.03.2020 следует, что по состоянию на 01.01.2020 у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1 096 696 руб. (л.д. 106, 121).

Задолженность в сумме 1 096 696 руб. подтверждается представленными истцом в материалы судебного дела справками о стоимости выполненных работ и затрат от 25.01.2020 № 6, актом о приемке выполненных работ от 25.01.2020, актом от 25.01.2020 № 1 (л.д. 50-66).

Справки и акты подписаны ответчиком без возражений.

Истец указывает и ответчиком не оспаривается, что оплата выполненных истцом работ произведена ответчиком частично на сумму 800 000 руб. (л.д. 105).

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 1 615 221, 57 руб. (1 096 696 + 1 318 525, 57 - 800 000).

Факт выполнения истцом работ от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс и наличия задолженности на сумму 1 615 221, 57 руб. ответчиком не оспорен.

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полного погашения имеющейся у него задолженности перед истцом за выполненные по договору от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс работы, требования истца о взыскании с ответчика 1 615 221, 57 руб. основного долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит суд взыскать с ответчика 52 582, 96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.02.2020 по 06.10.2020, начисленных в соответствии со статьей 395 ГК РФ.

Согласно пункту 10.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ и положением настоящего договора.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

В силу статьи 746 ГК РФ оплата выполненных подрядчиком работ производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке, которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Согласно пункту 7.1.1 договора от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс оплата работ по строительству Объекта производится в следующем порядке: за фактически выполненные и принятые в соответствующем порядке за календарный месяц объемы работ и услуг в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента подписания сторонами актов по форме № КС-2, справок по форме № КС-3, исходя из согласованной Сторонами стоимости определенного вида работ.

Судом установлено, что акты о приемке выполненных работ от 25.10.2019 № 6, от 25.10.2019 № 7, от 25.10.2019 № 8, от 25.01.2020 подписаны ответчиком 25.10.2019, 25.10.2019, 25.10.2019, 25.01.2020. Иного суду не доказано.

Понятие «банковского дня» в договоре от 14.06.2019 № 02.19-МТКЗ-Роспромресурс не раскрывается.

Пунктом 2 статьи 861 ГК РФ установлено, что расчеты между юридическими лицами производятся в безналичном порядке. Расчеты между этими лицами могут производиться также наличными деньгами, если иное не установлено законом.

В соответствии с пунктом 1.3 Положения о Плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций и порядке его применения, утвержденного Банком России 27.02.2017 № 579-П, кредитная организация самостоятельно определяет продолжительность операционного дня, представляющего собой операционно-учетный цикл за соответствующую календарную дату, в течение которого все совершенные операции оформляются и отражаются в бухгалтерском учете по балансовым и внебалансовым счетам с составлением ежедневного баланса.

Операционный день включает в себя операционное время, в течение которого совершаются банковские операции и другие сделки, а также период документооборота и обработки учетной информации, обеспечивающий оформление и отражение в бухгалтерском учете операций, совершенных в течение операционного времени, календарной датой соответствующего операционного дня, и составление ежедневного баланса в сроки, установленные пунктом 2.2 настоящей части.

Продолжительность операционного времени (время начала и окончания) для соответствующих операций (служб или внутренних структурных подразделений, их совершающих) определяется кредитными организациями самостоятельно исходя из режима работы служб или внутренних структурных подразделений и конкретных условий проведения операций.

Если режим работы служб или внутренних структурных подразделений, совершающих соответствующие операции, не совпадает с режимом работы бухгалтерской службы, продолжительность операционного времени для таких операций устанавливается в рамках периода, предусмотренного режимом работы соответствующих служб или внутренних структурных подразделений в целях обеспечения завершения бухгалтерской службой операционного дня. Операции, совершенные такими службами или внутренними структурными подразделениями в соответствии с их установленным режимом работы, после окончания операционного времени оформляются первичными учетными документами на календарную дату фактического совершения операции и отражаются в регистрах бухгалтерского учета в следующем операционном дне.

Операции, совершенные в выходные дни, под которыми понимаются установленные федеральными законами выходные и нерабочие праздничные дни, оформляются первичными учетными документами на календарную дату фактического совершения операции и могут быть отражены в бухгалтерском учете одним из следующих способов, предусмотренных учетной политикой:

как отдельные операционные дни с составлением ежедневного баланса и формированием документов дня за соответствующую календарную дату;

отражены в типовых формах аналитического и синтетического учета в операционном дне, следующем за выходным днем.

Таким образом, понятие «банковского дня» не идентично понятию «выходные и нерабочие праздничные дни».

Учитывая, что банковские операции в соответствии с вышеизложенными нормами действующих нормативных актов, могут совершаться в выходные и нерабочие праздничные дни, принимая во внимание, что сторонами в материалы судебного дела не представлено доказательств установления кредитными организациями, обслуживающими истца и ответчика, операционных дней, суд приходит к выводу о том, что установленный договором срок оплаты исчисляется за каждый календарный день по факту выполненных работ.

Из буквального толкования статьи 190 ГК РФ следует, что дата окончания срока исполнения обязательства включается в соответствующий срок.

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 191 ГК РФ установлено, что течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно статье 193 ГК РФ, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

Таким образом, оплата за выполненные по актам от 25.10.2019 работы должна была быть произведена ответчиком не позднее 11.11.2019, по актам от 25.01.2020 - не позднее 10.02.2020 соответственно. Проценты за пользование чужими денежными средствами за нарушение срока оплаты выполненных по указанным актам работ могут быть начислены с 12.11.2019 и 11.02.2020 соответственно.

В соответствии с Указаниями Банка России от 11.12.2015 № 3894-У «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 1 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату. С 1 января 2016 года Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

В период с 09.09.2019 Банком России установлена ключевая ставка в размере 7% годовых, с 28.10.2019 -6,5% годовых, с 16.12.2019 - 6, 25% годовых, с 10.02.2020 - 6% годовых, с 27.04.2020- 5, 5% годовых, с 22.06.2020 - 4,5% годовых, с 27.07.2020 - 4,25% годовых.

Таким образом, суд, не выходя за заявленный истцом период взыскания, считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 52 582, 96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 17.02.2020 по 06.10.2020 исходя из установленной Банком России ключевой ставкой, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (п. 6 ст. 395 ГК РФ).

Таким образом, основания для снижения размера процентов за пользование чужими денежными средствами у суда отсутствуют.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика как на лицо, не в пользу которого принят судебный акт.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд             

 

Р Е Ш И Л:

Заявленные исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «СОЮЗГЕНСТРОЙ» в пользу ООО «РОСПРОМРЕСУРС» 1 615 221, 57 руб. основного долга, 52 582, 96 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 29 678 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить ООО «РОСПРОМРЕСУРС» из федерального бюджета Российской Федерации 25 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.09.2020 № 8.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы в арбитражный суд Тюменской области.

Судья

Крюкова Л.А.