27/2022-59830(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е

(резолютивная часть) 

город Омск  № дела  12 апреля 2022 года А46-17403/2021  Арбитражный суд Омской области в составе:  

председательствующего судьи Пермякова Владимира Владимировича,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва секретарем судебного заседания ФИО2,  

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Омской области по  адресу: 

<

...>,  

дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Газпром автоматизация»  (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Гранторг» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о  взыскании 25 781 972 руб., 62 коп.,  

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований  относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью научно-производственное объединение «Контур» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес  (место нахождения): 646176, Омская область, район Любинский, рабочий 

<

...>, кабинет 102),  

в заседании суда приняли участие: 

от истца – ФИО3 по доверенности от 20.12.2021, паспорт, диплом,  от ответчика – ФИО4 по доверенности от 20.06.2021, паспорт, диплом,  

от третьего лица – ФИО5 по доверенности от 22.06.2021, паспорт, диплом, 

руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Требования публичного акционерного общества «Газпром автоматизация» (ИНН  

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>) удовлетворить в части.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранторг» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Газпром  автоматизация» (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)  неустойку за нарушение сроков поставки Товара по договору поставки от 22.11.2018 №  207/063217П и договору поставки от 13.10.2017 № 93/063217 в размере 465 191,80 руб.,  неустойку за нарушение срока передачи документации контроля качества изготовления  (QCMD) в размере 1 159 434,67 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в  размере 157 910 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и  может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный  апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42) в течение месяца со дня  принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд  Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>).  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и  кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел»  http://kad.arbitr.ruв информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья В.В. Пермяков 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 24.12.2021 6:52:55Кому выдана Пермяков Владимир Владимирович