Арбитражный суд Пермского края

Екатерининская, дом 177, Пермь, 614068, www.perm.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

город Пермь

 19 октября  2022 г.                                   Дело № А50 –19781/2022

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2022 г.

Полный текст решения изготовлен 19 октября 2022 г.

Арбитражный суд Пермского края в составе судьи Трубина Р.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (адрес: 614055, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; почтовый адрес: 614068, 

<

...>)

к ответчику: федеральному казенному учреждению «Пермская воспитательная колония главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» (адрес: 614512, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 345,55 руб., 

при участии представителей:

от истца: ФИО2 доверенность от 29.08.2022, паспорт, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика: ФИО3 доверенность от 10.01.2022, служебное удостоверение, диплом о высшем юридическом образовании

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» (далее –   истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к федеральному казенному учреждению «Пермская воспитательная колония главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю»   (далее –  ответчик), о взыскании пени за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 6 345,55 руб. 

 Ответчик с основаниями начисления неустойки согласен, арифметический расчет пени признает верным, просит  в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. 

В отсутствие возражений сторон, судом завершено предварительное судебное заседание и открыто судебное заседание в первой инстанции в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ.

 Исследовав материалы дела, и заслушав пояснения сторон, арбитражный суд установил следующее.

 Между обществом с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» и федеральным казенным учреждением «Пермская воспитательная колония главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» был заключен договор контракт на водоотведение № 152-П от 31 марта 2021 года. Согласно условий контракта истец был обязан осуществлять прием сточных вод ответчика.

Как следует из материалов дела оплата по договору поступала с нарушением срока, в связи с чем истец обратился в суд о взыскании пени за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 6 345,55 руб.

Ответчик с основаниями начисления неустойки согласен, арифметический расчет пени признает верным.

Согласно пункту 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Доказательств надлежащего и своевременного исполнения обязательств по оплате оказанных истцом услуг ответчиком в материалы дела не представлено. 

Арифметическая составляющая требований не оспорена, контррасчет не представлен.

 В виду наличия задолженности, истцом заявлены требования о взыскании неустойки.

Пунктом 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе, неустойкой.

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.54 контракта, Абонент в случае нарушения сроков оплаты обязан уплатить истцу пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

 Доказательств явной несоразмерности размера неустойки последствиям нарушения обязательств не представлено.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию пени за период с 01.03.2021 по 31.12.2021 в размере 6 345,55 руб. 

 В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Пермского края 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с федерального казенного учреждения «Пермская воспитательная колония главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез» пени   в размере 6 345,55 руб., а также 2000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Пермского края.

Судья Р.В.Трубин