АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-34526/23

04 марта 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   26 февраля 2024 г.

Полный текст решения изготовлен            04 марта 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива «Агат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

об обязании осуществить действия

при участии:

от истца: председатель ФИО2;

от ответчика: представитель по доверенности от 13.11.2023 ФИО3; 

 

установил:

жилищно-строительный кооператив «Агат» (далее – истец, ЖСК «Агат», кооператив) обратился в Арбитражный суд Ростовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Группа компаний «Чистый город» (далее – ответчик, ООО «ГК «Чистый город», региональный оператор) с исковым заявлением:

- об обязании во исполнение п.1 и 2, п.п. «д», п. 13, разд. 4 договора от 21.01.2019 № 0109/00296 на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, установить контейнер (при ежедневном вывозе ТКО), объемом 1.1 куб. м., по адресу площадки для сбора ТКО, дом. 23/3 (ул. 339 Стрелковой Дивизии), вместо сломанных двух и вывезенных Ответчиком, 27.04.2022;

- об отказе в требованиях оплаты за прием ТКО с площадки по сбору ТКО по адресу 

<

...> за период с июля 2021 по настоящее время в сумме 645 644,57 руб. (уточненные исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представитель истца в судебном заседании пояснил свою позицию, настаивал на удовлетворении исковых требований, приобщил в материалы дела письменные доказательства.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения требований по мотивам, изложенным в отзыве на заявление.

В судебном заседании 20.02.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлен перерыв до 26.02.2024 до 12 час. 30 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Ростовской области http://rostov.arbitr.ru.

После перерыва представитель истца в судебном заседании приобщил письменные пояснения к иску, дополнительные письменные доказательства.

Представитель ответчика приобщил дополнительный письменный отзыв на исковое заявление, дополнительные письменные доказательства.

Изучив материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд установил следующее.

Региональным оператором в соответствии со ст. 8.10 постановления Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. №1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. №641 (далее  - Постановление №1156) и по форме, утвержденной указанным нормативно-правовым актом в адрес ЖСК «АГАТ» был направлен проект договора на оказание услуг по обращению с ТКО для его рассмотрения, подписания и предоставления в адрес Регионального оператора.

Рассмотрев представленный проект договора, кооперативом направлен мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений, которые не были приняты Региональным оператором в силу противоречия нормам Постановления №1156, в том числе материальным и процессуальным условиям типового договора, о чем кооператив был уведолмен.

Региональным оператором в адрес кооператива 04.06.2019 направлен подписанный уполномоченным представителем Регионального оператора проект договора с приложениями и расчетом в двух экземплярах, составленный с учетом условий типового договора, утвержденного Постановлением №1156 и урегулированных Региональным оператором разногласий.

Указанный проект получен кооперативом 10.06.2016 (л.д. 9).

14.06.2019 кооперативом составлен акт разногласий. Направленный 04.06.2019 проект договора подписан кооперативом, как указано на представленной копии (л.д. 13), с учетом указанного акта разногласий.

Таким образом, между ООО «ГК «Чистый город» (далее – региональный оператор) и ЖСК «Агат» (далее – исполнитель) заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 21.01.2019 №0109/00296 (в редакции, направленной региональным оператором 04.06.2019, далее - договор), по условиям которого Региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы, образуемые Потребителями (собственниками жилых помещений) многоквартирного дома, в объеме и в месте, которые определены в настоящем договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Исполнитель, оказывающий коммунальную услугу по обращению с отходами указанным Потребителям на основаниях, предусмотренных действующим законодательством, обязуется оплачивать услуги Регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

Объем твердых коммунальных отходов, места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, в том числе крупногабаритных отходов, и периодичность вывоза твердых коммунальных отходов, а также информация о размещении мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и подъездных путей к ним (за исключением жилых домов) определяются согласно приложению к настоящему договору (пункт 2 договора).

Способ складирования ТКО определяется с учетом имеющихся технологических возможностей многоквартирного дома и с учетом фактической возможности осуществления сбора ТКО Региональным оператором и может осуществляться следующим способом (указать применимый):

- в мусоропроводы и мусороприёмные камеры многоквартирного дома

- в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках предназначенные для сбора ТКО

- в пакеты или другие емкости, предоставленные за отдельную плату Региональным оператором для сбора ТКО Потребителю (при бестарном способе сбора ТКО) (пункт 3 договора).

Согласно приложению к договору (л.д. 13) отходы подлежат вывозу от объекта накопления – 

<

...> объемом 625,24 м3, местом сбора определено -  

<

...>.

Сторонами не отрицается, что учет объема отходов осуществлялся исходя из объема контейнеров.

Как указывает истец, с момента заключения договора и до мая 2021 года на площадке рядом с домом №23/3 по ул. 339-й Стрелковой Дивизии, являвшейся местом сбора отходов, было установлено два пластиковых контейнера, в которые жильцами дома собирались отходы.

Истец указывает, в начале мая 2021 года указанные контейнеры были сломаны и впоследствии перевернуты верх дном представителями ответчика, что препятствовало сбору отходов. 26.05.2021 представителями кооператива в одностороннем порядке составлен акт, которым зафиксировано перевернутое состояние контейнеров (л.д. 19-20).

Согласно исковому заявлению 27.04.2022 представителями ответчика указанные сломанные контейнеры были вывезены с территории площадки рядом с домом №23/3 по ул. 339-й Стрелковой Дивизии без предоставления новых контейнеров.

Таким образом, истец указывает на отсутствие с мая 2021 года рядом с домом №23/3 по ул. 339-й Стрелковой Дивизии какой-либо оборудованной контейнерной площадки.

Истец также указывает, что с мая 2021 года ответчиком неправомерно производится начисление платы за указанные кооперативу услуги по вывозу отходов, поскольку ввиду отсутствия контейнеров сбор отходов жильцами дома №23/3 по ул. 339-й Стрелковой Дивизии был невозможен, в связи с чем, истец полагает, что услуга не оказывалась.

07.08.2023 кооперативом региональному оператору вручена претензия исх. №20, в которой кооператив требует от ответчика не выставлять счета на оплату неоказанных услуг, а также установить один контейнер на площадку рядом с домом №23/3 по ул. 339-й Стрелковой Дивизии.

В ответе от 18.08.2023 №8141-ЧГ/КП на претензию региональный оператор сообщил кооперативу обратиться с адрес органа местного самоуправления, поскольку именно он является собственником контейнерной площадки по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. 23/2.

Полагая требования претензии от 07.08.2023 №20 не выполненными, кооператив обратился в суд с настоящим иском.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечение таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья регламентируется Федеральным Законом №89 от 24.06.1998 «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту-ФЗ №89).

В соответствии со ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на -территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются региональным оператором в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

С 01.01.2019 ООО «Группа Компаний «Чистый город» присвоен статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее -ТКО).

В силу пункта 4 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления.

Правила обращения с твердыми коммунальными отходами, включая условия заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО и форма типового договора, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 (далее – Правила № 1156).

В соответствии с п. 8 (4) Правил основанием для заключения договора является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора.

Пунктом 5 статьи 24.7 Закона №89-ФЗ предусмотрено, что договор на оказание услуг по обращению с ТКО заключается в соответствии с типовым договором, утвержденным Правилами N 1156. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО может быть дополнен по соглашению сторон иными не противоречащими законодательству Российской Федерации положениями.

Согласно пунктам 8(14), 8(15) раздела 1(1) Правил, в случае если разногласия по проекту договора на оказание услуг по обращению с ТКО не урегулированы или региональный оператор не направит указанный проект договора с учетом урегулированных разногласий в срок, предусмотренный пунктом 8(14) настоящих Правил, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора, направленном в соответствии с пунктом 8(10) Правил № 1156.

Согласно части 4 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пункту 8.18 Правил отказ в заключении договора потребителем не влечет последствий в виде отсутствия правоотношений по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с пп. 4 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются ТКО и находятся места их накопления.

В соответствии с пп. 6 ст. 24.7 Закона №89-ФЗ юридические лица, в результате деятельности которых образуются ТКО, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие ТКО.

Создание и содержание мест (площадок) накопления ТКО, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах, а также определение схемы размещения мест (площадок) накопления ТКО и ведение реестра мест (площадок) накопления ТКО отнесены к полномочиям органов местного самоуправления (пункты 1 - 4 статьи 8 Закона N 89-ФЗ).

В силу положений Закона N 131-ФЗ одним из вопросов местного значения является участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению) ТКО (пункт 18 части 1 статьи 14, пункт 14 части 1 статьи 15, пункт 24 части 1 статьи 16).

Накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, а также правилам благоустройства муниципальных образований (пункты 1, 3 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ).

Из приведенных правовых норм следует, что на органы местного самоуправления федеральным законодателем возложена обязанность по созданию и содержанию мест (площадок) накопления ТКО путем принятия ими решения в соответствии с требованиями правил благоустройства муниципального образования, законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления ТКО.

Согласно пункту 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ место накопления ТКО является одним из существенных условий договора оказания услуг по обращению с ТКО.

Из взаимосвязанных положений пункта 2 статьи 24.7 Закона N 89-ФЗ и пунктов 9, 13 Правил N 1156 следует, что региональный оператор осуществляет прием ТКО от потребителей в месте (площадке) накопления ТКО, определенном договором на оказание услуг по обращению с ТКО, в соответствии со схемой обращения с отходами. При этом региональный оператор несет ответственность за обращение с ТКО с момента погрузки таких отходов в мусоровоз.

Как следует из материалов дела и не оспаривается сторонами, договор оказания услуг по обращению с ТКО в виде единого документа между региональным оператором и потребителем не подписан.

В силу пункта 10 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ региональные операторы обязаны соблюдать схему потоков ТКО, предусмотренную территориальной схемой обращения с отходами субъекта Российской Федерации, на территории которого такие операторы осуществляют свою деятельность.

Согласно пункту 3 статьи 13.3 Закона N 89-ФЗ территориальная схема обращения с отходами должна включать в том числе:

- данные о нахождении источников образования отходов на территории субъекта Российской Федерации (с нанесением источников их образования на карту субъекта Российской Федерации);

- данные о нахождении мест накопления отходов на территории субъекта Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 9 Правил N 1130 раздел "Места накопления отходов" территориальной схемы обращения с отходами содержит данные о нахождении мест накопления отходов (с нанесением их на карту субъекта Российской Федерации) в соответствии со схемами размещения мест (площадок) накопления ТКО и реестрами мест (площадок) накопления ТКО.

Согласно пункту 5 статьи 13.4 Закона N 89-ФЗ, пункту 15 Правил N 1039 реестр мест накопления ТКО включает данные о нахождении мест (площадок) накопления ТКО, а также данные о собственниках таких площадок и источниках образования ТКО.

Из приведенных положений следует, что при отсутствии договора на оказание услуг по обращению с ТКО, подписанного сторонами в виде единого документа, место накопления ТКО, предназначенное для конкретного источника образования отходов, определяется в соответствии с территориальной схемой обращения с отходами.

Услуга по обращению с ТКО не может считаться оказанной только ввиду образования отходов как неизменного фактора, сопутствующего жизнедеятельности человека, если при этом не соблюдаются требования к организации исполнения данной услуги, предусмотренные действующим законодательством.

В случае если место накопления ТКО и (или) источник образования отходов не включены в территориальную схему обращения с отходами, региональный оператор должен доказывать факт реального оказания услуг собственнику ТКО (вопрос 14 Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

Постановлением Правительства № 1039 от 31.08.2018 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления ТКО и ведения их реестра (далее по тексту-Правила №1039), пунктом 3 которых предусмотрено, что места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов создаются органами местного самоуправления, за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев, когда такая обязанность лежит на других лицах. Органы местного самоуправления создают места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов путем принятия решения в соответствии с требованиями правил благоустройства такого муниципального образования, требованиями законодательства Российской Федерации в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации, устанавливающего требования к местам (площадкам) накопления твердых коммунальных отходов.

Пунктом 4 Правил № 1039 предусмотрено, что, в случае если в соответствии с законодательством Российской Федерации обязанность по созданию места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов лежит на других лицах, такие лица согласовывают создание места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов с органом местного самоуправления на основании письменной заявки, форма которой устанавливается уполномоченным органом.

По результатам рассмотрения заявки уполномоченный орган принимает решение о согласовании или отказе в согласовании создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов (пункт 7 Правил № 1039).

Постановлением Администрации г. Ростова на-Дону от 29.09.2020 № 1028 урегулированы вопросы согласования создания места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов.

Так, пунктом 6 постановления предусмотрено, что подразделение, уполномоченное координировать вопросы обращения с отходами в территориальных границах района, которое осуществляет прием заявок о согласовании создания, размещения (переноса) места (площадки) накопления твердых коммунальных отходов, о включении сведений о месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов; принятие решения по итогам рассмотрения поступивших заявок, уведомляет заявителя о принятом решении, а также ведет реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории района города Ростова-на-Дону, утверждается распоряжением главы администрации района города.

В течение 10 рабочих дней со дня внесения в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории района города Ростова-на-Дону сведений о созданном, размещенном (перенесенном) месте (площадке) накопления твердых коммунальных отходов, такие сведения размещаются подразделением администрации района города на официальном сайте администраций соответствующих районов города Ростова-на-Дону в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Указанные сведения должны быть доступны для ознакомления неограниченному кругу лиц без взимания платы.

Сводный реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов представляет собой базу данных о местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов на территории города Ростова-на-Дону, сформированный Департаментом жилищно-коммунального хозяйства и энергетики города Ростова-на-Дону на основании реестров мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории района города Ростова-на-Дону.

Фактически требование истца об обязании ответчика установить контейнер (при ежедневном вывозе ТКО), объемом 1.1 куб. м., по адресу площадки для сбора ТКО, дом. 23/3 (ул. 339 Стрелковой Дивизии), вместо сломанных двух и вывезенных Ответчиком, 27.04.2022, свидетельствует о требовании кооператива к ответчику осуществлять вывоз отходов именно с площадки, расположенной рядом с домом №23/3 по ул. 339-й Стрелковой Дивизии.

Возражая против доводов кооператива, ООО «ГК «Чистый город» ссылается на отсутствие согласованной и внесенной в реестр мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории района города Ростова-на-Дону площадки, расположенной по адресу по ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3. Более того, указывает, что согласно пункту 4960 реестра мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов на территории района города Ростова-на-Дону (л.д. 84), в отношении дома по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3 согласована контейнерная площадка, расположенная по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №25/1. Истец указывает, что с мая 2021 года кооператив осуществлял сбор отходов именно на площадке по указанному адресу. Таким образом, услуги оказывались, а начисление платы является правомерным.

Суд соглашается с позицией ответчика ввиду следующего.

Так истцом не отрицается отсутствие согласованной с органом местного самоуправления и включенной в реестр площадки, расположенной по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3. Так истец указывает, и указанное подтверждается материалами дела (л.д. 82-83), что 03.10.2023 истец обратился в орган местного самоуправления с заявлением о включении контейнерной площадки в реестр.

Согласно письму МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Советского района города Ростова-на-Дону от 14.02.2024 №59.628/192 заявление кооператива находится на рассмотрении.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в отношении площадки, расположенной по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3, у регионального оператора отсутствовали правовые основания для размещения на ней контейнеров для сбора отходов и, соответственно, для оказания услуг истцу по договору по указанному адресу.

То обстоятельство, что приложение к договору содержит ссылку на адрес места накопления и сбора отходов ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3, не является безусловным основанием для возложения обязанности на регионального оператора по организации контейнерной площадки и оказанию услуг по указанному адресу, поскольку публичный характер договора по обращению с ТКО подразумевает, в первую очередь, соблюдение региональным оператором установленных требований, предъявляемых к порядку оказания услуги.

Таким образом, принимая во внимание наличие согласованного и включенного в реестр в отношении кооператива места накопления отходов (ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №25/1), суд полагает неправомерным требования истца и возложение на регионального оператора обязанности по организации контейнерной площадки по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3 путем обязания ответчика установить один контейнер объемом 1.1 куб. м. по указанному адресу.

 

Требование кооператива об отказе в требованиях оплаты за прием ТКО с площадки по сбору ТКО по адресу 

<

...> за период с июля 2021 по настоящее время в сумме 645 644,57 руб. фактически сводятся к требованию о признании неправомерным начисление ответчиком платы за услуги, оказанные с июля 2021 года по настоящее время.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу пункта 2 статья 782 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Суду надлежит установить факт оказания услуг ответчиком истцу в спорный период.

В судебном заседании представитель истца уклонился от ответа на вопрос суда о фактическом месте накопления отходов собственниками помещений дома по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №23/3.

При этом ответчик настаивал на оказании услуг в спорный период и вывозе отходов с площадки, расположенной по адресу ул. 339-й Стрелковой Дивизии, д. №25/1, и относящейся согласно реестру к объекту накопления – ЖСК «АГАТ».

Ответчик также указывает, что кооперативом в установленном договором порядке не зафиксированы нарушения, допущенные региональным оператором при исполнении договора.

Истец является юридическим лицом, в ходе деятельности которого, образуются отходы, которые относятся к твердым коммунальным отходам.

Арбитражная практика также исходит из того, что по общему правилу ТКО образуются в хозяйственной деятельности любого субъекта. Образование ТКО является закономерным и неотъемлемым результатом процесса жизнедеятельности человека, следовательно, функционирование любого субъекта гражданского договора неизбежно вызывает формирование отходов (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 26.02.2016 N 309-ЭС15-13978).

При указанных обстоятельствах суд полагает правомерным начисление ответчиком платы истцу за оказанные с июля 2021 года услуги, в связи с чем, отказывает в удовлетворении требования истца.

При этом в рамках настоящего дела судом не дается оценка размеру начисленной платы, как и оценка другим условиям заключенного между сторонами договора.

Суд обращает внимание истца, что отказ в принятии к рассмотрению дополнительного нового требования об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение об изменении порядка расчета платы по договору не нарушил права истца на судебную защиту, поскольку истец реализовал свое право путем обращения в суд с отдельным иском, принятым судом к рассмотрению (дело №А53-44034/2023).

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на истца в связи с отказом в удовлетворении требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему  делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                 Ю.Ю. Андрианова