АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

09 января 2019 года

Дело № А33-27550/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.12.2018.

В полном объёме решение изготовлено 09.01.2019.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Железняк Е.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "Вега" (ИНН 2461038183, ОГРН 1172468043219)

к обществу с ограниченной ответственностью "Баст ЛТД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 22.11.2018, 

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 01.12.2018, ФИО3, представителя по доверенности от 01.11.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью  "Вега" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Баст ЛТД"  (далее – ответчик) о взыскании 20 500 000 руб. задолженности по договору поставки № 06-18/01 от 01.02.2018, 592 664 руб. 39 коп. процентов по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 20.07.2018, а также процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации от суммы 20 500 000 руб. с 21.07.2018 и по день фактической уплаты задолженности.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.10.2018 возбуждено производство по делу.

Судебное разбирательство откладывалось.

В судебном заседании 25.12.2018 истец исковые требования поддержал. Ответчик исковые требования признал частично. 

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перерыв в течение дня. После перерыва судебное заседание продолжено с участием тех же представителей, в том же составе суда.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований в части взыскания неустойки, просит суд взыскать с ответчика 1 102 506 руб. 85 коп. неустойки на основании статьи 395 ГК РФ, а также по день фактической уплаты долга.

Заявление истца об уточнении исковых требований в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято судом. Дело рассмотрено с учетом произведенных изменений. 

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между ООО «Вега» (покупатель) и ООО «Баст лтд» (продавец) подписан договор поставки строительных материалов от 01.02.2018 № 06-18/01, по условиям которого  Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель принять и оплатить на условиях, определенных Договором, строительные материалы (далее - материалы), цена, ассортимент, количество, комплектность и условия поставки которых при каждой поставке уточняются в согласованной сторонами Спецификации (Приложение №1 к настоящему Договору). Спецификация составляется на каждую партию материалов, согласованную сторонами.

Согласно пункту 2.1 договора его цена складывается из стоимости отдельных поставок, рассчитанной Продавцом на основании Заявки Покупателя (Приложение №2 к настоящему Договору) и определенной в согласованной сторонами Спецификации. Общая сумма поставки по договору составляет 17 500 000 рублей 00 копеек.

Цена каждой поставки включает стоимость материалов, количество и ассортимент которых указаны в Спецификации, включая НДС 18 %. Стоимость упаковки, маркировки, затаривания (погрузки), расходы на уплату таможенных пошлин, всех действующих в РФ налогов и сборов и иных обязательных платежей включены в стоимость материалов (пункт  2.2).

Согласно пункту 2.5 договора оплата материалов производится отдельно за каждую поставку. Условия и сроки оплаты согласовываются сторонами в Спецификациях по форме, предусмотренной Приложением № 1 к настоящему Договору по согласованию сторон возможна 100% предоплата.

В силу пункта 3.1 договора при осуществлении заказа Покупатель направляет в адрес Продавца 2 (два) экземпляра Заявки за подписью уполномоченного лица по форме, предусмотренной Приложением №2 к настоящему Договору.

Продавец в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней направляет в адрес Покупателя 2 (два) экземпляра Спецификации и 1 (один) экземпляр Заявки согласованной со своей стороны. Копия Спецификации и Заявки с отметкой Продавца о принятии направляются Покупателю факсимильной связью или электронной почтой. Если в указанный срок документы в адрес Покупателя не направлены, Заявка считается не принятой Продавцом (пункт 3.2).    

Покупатель в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения составленной и подписанной Продавцом Спецификации, направляет в адрес Продавца факсимильной или электронной связью согласованную им Спецификацию, либо отказ в получении материалов на условиях, указанных в Спецификации. Если в указанный срок документы в адрес Продавца не направлены, Спецификация считается не принятой Покупателем (пункт 3.3).

Условия поставки считаются согласованными и принятыми сторонами, если Спецификация подписана полномочными представителями и заверена печатями Продавца и Покупателя (пункт 3.5).

Продавец направляет в адрес Покупателя счет в срок не позднее 5 (пяти) рабочих дней со дня получения согласованной сторонами Спецификации (Приложение № 1 к настоящему Договору) (пункт 3.6). 

Поставка материалов осуществляется Продавцом в срок, согласованный с Покупателем в Спецификации на каждую отдельную поставку (пункт 3.7).

Согласно пункту 3.9 договора поставка материалов по каждой Заявке Покупателя осуществляется отдельно и на условиях, оговоренных в согласованной сторонами Спецификации.

В случае доставки материалов Продавцом, Продавец обязан уведомить Покупателя о предстоящей поставке материалов не позднее, чем за 24 (двадцать четыре) часа до предполагаемой даты прибытия транспортного средства на склад Покупателя посредством телефонной и/или факсимильной связи, сообщив: регистрационный номер транспортного средства и фамилию водителя (пункт 3.10).

На основании пункта 3.12 договора право собственности на материалы и риск случайной гибели или случайного повреждения материалов переходит от Продавца к Покупателю с момента передачи материалов Покупателю. Моментом передачи (отгрузки) материалов считается дата подписания полномочными представителями накладной, либо дата отметки уполномоченного Покупателем Перевозчика в транспортной накладной о принятии материалов к перевозке (при получении материалов на складе Продавца).

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при несвоевременной поставке материалов в нарушение условий настоящего Договора и/или Заявки Покупателя, в случае ненадлежащего исполнения Продавцом своих обязательств относительно количества, ассортимента, качества, комплектации и сроков поставляемых материалов, Продавец обязан уплатить Покупателю пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от стоимости поставки материалов, за каждый день задержки, но не более 50 (пятидесяти) процентов от стоимости материалов. Уплата пени не освобождает стороны от выполнения обязательств по настоящему Договору.

Сторонами подписано Приложение № 1 к договору от 01.02.2018 № 06-18/01 (спецификация на поставку материалов), в котором указаны условия  оплаты: оплата производится в два этапа: первый этап: авансовый   платеж в размере 70 % стоимости материалов, в срок не позднее 3(трех) банковских дней со дня выставления счета Продавцом; второй этап: 30 % стоимости материалов, согласно Спецификации, производится Покупателем в течение 3 банковских дней после получения уведомления от Продавца о наличии на складе Продавца и готовности к отгрузке материалов. Срок исполнения поставки не более 7 недель со дня зачисления денежных средств по первому платежу на расчетный счет Продавца.

По платежным поручениям от 14.02.2018 № 4, 5, 6, от 15.02.2018 № 7, 17 от 19.02.2018 № 9, от 26.02.2018 № 10, от 27.02.2018 № 11, от 12.03.2018 № 32, от 16.03.2018 № 40 истец оплатил ответчику 20 500 000 руб.

Сторонами подписан акт сверки расчетов за период с 01.01.2018 по 22.05.2018, согласно которому задолженность ответчика перед истцом составляет 20 500 000 руб.

В материалы дела представлена заявка ООО «Вега» (приложение № 2 к договору от 01.02.2018 № 06-18/01) на поставку определенных видов и объема пиломатериала.

05.06.2018 ответчик получил заявку и письмо ООО «Вега» от 05.06.2018 № 06/3сп, в котором истец предложил ответчику вернуть денежные средства или до конца июня 2018 года отгрузить товар согласно заявке. В заявке указано наименование товара, характеристика, размер и количество товара.

21.06.2018 истец направил ответчику претензию от 20.06.2018 № 06/2/пр с требованием в течение 15 дней осуществить поставку продукции по ранее направленной заявке либо произвести возврат перечисленной предоплаты.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательства по поставке товара, а также  невозврат предоплаты, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара (пункт 3 статьи 455 Кодекса).

Количество товара, подлежащего передаче покупателю, предусматривается договором купли-продажи в соответствующих единицах измерения или в денежном выражении. Условие о количестве товара может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения. Если договор купли-продажи не позволяет определить количество подлежащего передаче товара, договор не считается заключенным (пункты 1,2 статьи 465 Кодекса).

Следовательно, существенными условиями договора поставки являются условия о наименовании и количестве товара.

В силу пунктов 1, 2 статьи 432 Гражданского кодекса российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

Между ООО «Вега» (покупатель) и ООО «Баст лтд» (продавец) подписан договор поставки строительных материалов от 01.02.2018 № 06-18/01, по условиям которого  ответчик взял на себя обязательство поставлять истцу товар по заявкам. Договор предусматривает возможность осуществления покупателем представительной оплаты товара.

В период с 14.02.2018 по 16.03.2018 истец оплатил ответчику 20 500 000 руб. 

В назначении платежа в платежных поручениях истец указывал счета от 14.02.2018               № 97, от 26.02.2018 № 119, от 12.03.2018 № 150 и от 16.03.2018 № 171 за строительный материал по договору от 01.02.2018 № 06-18/01.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик факт выставления счетов не опроверг. Следовательно, выставление счетов и оплата по ним означает согласование сторонами поставки определенных видов и количества товара по указанным в счетах ценам. Так же суд учитывает, что 05.06.2018 ответчик получил заявку истца с указанием наименования и количества пиломатериала. На основании указанного, суд приходит к выводу о том, что стороны заключили договор поставки на 20 500 000 руб.

Руководствуясь положениями статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации, стороны определили в Приложении № 1 к договору от 01.02.2018 № 06-18/01 (спецификация на поставку материалов) срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю: не более 7 недель со дня зачисления денежных средств по первому платежу на расчетный счет Продавца.

Первый платеж произведен истцом 14.02.2018, следовательно, срок поставки истек 04.04.2018.

Доказательства поставки товара ответчиком истцу в материалы дела не представлены.

В силу пункта 3 статьи 487 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457 ГК РФ), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Указанная норма подразумевает наличие у покупателя права выбора способа защиты нарушенного права: требовать передачи оплаченного товара или требовать возврата суммы предварительной оплаты.

С момента реализации права требования на возврат суммы предварительной оплаты сторона, заявившая данное требование, считается утратившей интерес к дальнейшему исполнению условий договора, а договор - прекратившим свое действие.

Кроме того, с момента совершения указанных действий обязательство по передаче товара (неденежное обязательство) трансформируется в денежное обязательство, которое предполагает возникновение у продавца обязанности возвратить произведенную покупателем предоплату.

05.06.2018 ответчик получил заявку и письмо ООО «Вега» от 05.06.2018 № 06/3сп, в котором истец предложил ответчику вернуть денежные средства или до конца июня 2018 года отгрузить товар согласно заявке.

До конца июня 2018 года товар истцу не поставлен. Таким образом, истец выразил волю на возврат предоплаты и, предъявляя ответчику требование о возврате ранее перечисленной предварительной оплаты, отказался от договора, поскольку фактически утратил интерес в получении причитающегося ему товара.

Следовательно, с момента реализации истцом права требования возврата суммы предварительной оплаты за товар обязательство ответчика по поставке товара прекратилось,  в связи с чем на стороне ответчика возникло денежное обязательство по возврату предоплаты, а обязанность поставить товар отпала.

Срок возврата предоплаты не согласован.

В силу пункта 2 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства. 

Требование о возврате денежных средств получено ответчиком 05.06.2018, разумный срок для его исполнения истек 12.06.2018.

Доказательства возврата ответчиком истцу 20 500 000 руб. не представлены. 

Иск в данной части подлежит удовлетворению.

Ссылаясь на просрочку поставки товара, истец просит взыскать 1 102 506 руб. 85 коп. неустойки за период с 03.04.2018 по 25.12.2018 по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации на 20.07.2018, а также неустойку с 26.12.2018 по день фактической уплаты задолженности.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 4 данной статьи установлено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 6.3 договора предусмотрено, что при несвоевременной поставке материалов в нарушение условий настоящего Договора и/или Заявки Покупателя, в случае ненадлежащего исполнения Продавцом своих обязательств относительно количества, ассортимента, качества, комплектации и сроков поставляемых материалов, Продавец обязан уплатить Покупателю пеню в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процента от стоимости поставки материалов, за каждый день задержки, но не более 50 (пятидесяти) процентов от стоимости материалов. Уплата пени не освобождает стороны от выполнения обязательств по настоящему Договору.

Следовательно, между сторонами достигнуто соглашение об уплате неустойки в размере 0,5 % ежедневно за просрочку исполнения обязательства по поставке товара.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Период просрочки поставки товара составляет 69 дней (с 05.04.2018 по 12.06.2018).

Истец просит взыскать неустойку, рассчитанную по правилам статьи 395 ГК РФ  с  применением  ключевой ставки ЦБ РФ, что прав ответчика не нарушает. 

Неустойка за данный период за просрочку исполнения обязанности по поставке товара на сумму 20 500 000 руб. по ставке ЦБ РФ составляет 280 962 руб. 33 коп. 

После 12.06.2018 обязательство ответчика поставить товар прекращено и возникло обязательство возвратить денежные средства.

Проценты по статье 395 ГК РФ на сумму 20 500 000 руб. невозвращенной предоплаты составляют за период с 13.06.2018 по 25.12.2018 сумму 813 400 руб. 69 коп.:

c 13.06.2018 по 16.09.2018 (96 дней) 7,25% = 20500000/100*7,25/365*96 =390904,11 руб. 

c 17.09.2018 по 16.12.2018 (91 дней) 7,5% = 20500000/100*7,5/365* 91 = 383321,92 руб. 

c 17.12.2018 по 25.12.2018 (9 дней) 7,75% = 20500000/100*7,75/365*9 = 39174,66 руб.

Согласно пункту 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7  "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая, что до настоящего времени денежное обязательство ответчика по возврату предоплаты в сумме 20 500 000 руб. не исполнено, требование ответчика о взыскании процентов с 26.12.2018 по день фактической уплаты задолженности обоснованно и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации с учетом уточнения иска уплате подлежало 131 013 руб. госпошлины.

По платежному поручению от 13.08.2018 № 222 истец уплатил 128 463 руб. госпошлины.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на стороны пропорционально удовлетворенным  требованиям.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баст ЛТД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Вега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 21 594 363 руб. 02 коп. в том числе 20 500 000 руб. долга, 280 962 руб. 33 коп. неустойки, 813 400 руб. 69 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2018 по 25.12.2018, проценты за пользование чужими денежными средствами, начиная с 26.12.2018 по день фактического исполнения обязательства, в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, за каждый день просрочки уплаты долга в сумме 20 500 000 руб.  а также 128 463 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Баст ЛТД" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 2 500 руб. 61 коп. государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "Вега" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 49 руб. 39 коп. государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.Г. Железняк