АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А71-17370/2021

г. Ижевск

21 апреля 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 апреля 2022 года. 

 Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2022 года.

               Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи Н.Г.Яцинюк,  при составлении  протокола судебного заседания, ведении аудиозаписи секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в  открытом судебном заседании   дело по заявлению 

Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием третьих лиц:

1.Министерство строительства, жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики, г. Ижевск

2. МУП г. Ижевска «ИжВодоканал», г. Ижевск.

- о признании незаконным отказ Администрации г. Ижевска в выдаче разрешения на использование земельного участка площадью 21,5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги, выраженный в п.3.18 Протокола Комиссии по землепользованию и застройке г. Ижевска от 28.10.2021 №41 и  обязать Администрацию г. Ижевска устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Бизнес-Альянс», выдав в течение 10 дней со дня принятия решения судом первой инстанции, разрешение на использование земельного участка площадью 21.5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги к «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №67 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» и «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №68 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» на период строительства объектов.

При участии:

от заявителя: ФИО2 - представитель по доверенности от 07.12.2021, паспорт,  диплом (копия в деле) № 100630 от 12.07.2010, справка о заключении брака

от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от  11.01.2022, паспорт, диплом (копия в дело) № 9536 от 11.07.2018

от третьих лиц: 1. не явились (уведомление), 2. не явились (уведомление)

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс», г. Ижевск (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением  к Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск (далее - ответчик) о признани незаконным отказ Администрации г. Ижевска в выдаче разрешения на использование земельного участка площадью 21,5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги, выраженный в п.3.18 Протокола Комиссии по землепользованию и застройке г. Ижевска от 28.10.2021 №41 и  обязать Администрацию г. Ижевска устранить допущенное нарушение прав и законных интересов ООО «Бизнес-Альянс», выдав в течение 10 дней со дня принятия решения судом первой инстанции, разрешение на использование земельного участка площадью 21.5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги к «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №67 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» и «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №68 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» на период строительства объектов (приняты уточнения требований в судебном заседании 15.03.2022 в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте  судебного разбирательства, в том числе посредством размещения  соответствующей информации на официальном сайте суда в сети «Интернет» (п.16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов»), явку представителей в судебное заседание   не  обеспечили.

Дело на основании ст.  156 АПК РФ  рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц по имеющимся в деле доказательствам. 

Представитель заявителя поддержала требования, изложенные в заявлении с учетом представленных доказательств.

Представитель ответчика считает отказ законным.

В соответствии с пунктом 2 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, принимая во внимание   доводы, изложенные в заявлении и возражения, указанные в отзыве на заявление, пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными и подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно ч.1 ст.198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно ч. 4 ст. 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

На основании части 1 статьи 198, части 2 статьи 201 АПК РФ для признания арбитражным судом ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными, необходимо наличие одновременно двух юридически значимых обстоятельств: несоответствие их закону или иным нормативным правовым актам и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу прямого указания части 5 статьи 200 АПК РФ обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта возложена на принявший его орган; согласно положениям статьи 65 АПК РФ доказывание иных обстоятельств является обязанностью лиц, которые ссылаются на данные обстоятельства.

При исследовании материалов дела, судом установлено, что  в нарушение части 5 статьи 200 АПК РФ ответчиком не представлено достоверных доказательств законности обжалуемого заявителем отказа (ст. 65 АПК РФ).

При рассмотрении дела установлено, что заявитель  является собственником земельных участков с кадастровым № 18:26:000000:14634, площадью 9 860 кв.м., с видом разрешенного использования: Постоянное и временное проживание. Постоянное проживание. Многоквартирные жилые дома 10-17 этажей (Ж1- Зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности (5-9 этажей и выше)). Торговля, общественное питание, бытовое обслуживание, отдельно стоящие объекты , объекты общей площадью от 150 кв.м. до 1000 кв.м. (Ж1 - Зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности 9 этажей и выше) и с кадастровым № 18:26:000000:14598, площадью 8 027 кв.м., с видом разрешенного использования: Постоянное и временное проживание. Постоянное проживание. Многоквартирные жилые дома 10-17 этажей. Торговля, общественное питание, бытовое обслуживание, отдельно стоящие объекты . объекты общей площадью от 150 кв.м. до 1000 кв.м. (Ж1 - Зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности 9 этажей и выше). 

Заявитель обратился в Министерство строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики  с заявлением о выдаче разрешений на строительство многоквартирных жилых домов в целях строительства многоквартирных домов на указанных выше земельных участках. 

Уведомлениями Министерства строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики  от 10.08.2021г. № 07-03/13/396, от 26.10.2021г. № 07-03/13/436 в выдаче разрешений на строительство заявителю  было отказано на основании того, что  не были представлены документы, подтверждающие права на подъездные пути к земельным участкам.

Как следует из материалов дела, ООО «Бизнес-Альянс» на принадлежащих ему земельных участках с кадастровым № 18:26:000000:14634, и с кадастровым № 18:26:000000:14598, имеющих вид разрешенного использования: Постоянное и временное проживание. Постоянное проживание. Многоквартирные жилые дома 10-17 этажей (Ж1- Зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности (5-9 этажей и выше)). Торговля, общественное питание, бытовое обслуживание, отдельно стоящие объекты, объекты общей площадью от 150 кв.м. до 1000 кв.м. (Ж1 - Зона многоквартирной жилой застройки зданиями высокой этажности 9 этажей и выше), планировало строительство  двух многоквартирных  жилых домов. Министерством строительства, жилищно - коммунального хозяйства и энергетики Удмуртской Республики в выдаче разрешения на строительство было отказано по причине размещения проездов за границами земельных участков.

С целью оформления прав на подъездные пути к земельным участкам, 30.09.2021г. заявитель обратилось к ответчику  Администрации г. Ижевска с заявлением о предоставлении разрешения на использование земельного участка, находящегося в неразграниченной государственной собственности для размещения на нем подъездной дороги и элементов благоустройства (заявление от 30.09.2021 исх.№ 057/АО).

28.10.2021г. состоялось заседание Комиссия по землепользованию и застройки г. Ижевска (далее – Комиссия), оформлен протокол заседания № 41, согласно п. 3.18  которого  заявителю  ООО «Бизнес-Альянс»  было отказано в  предоставлении разрешения на размещение подъездной дороги (асфальтобетонное  покрытие - 487,9 кв.м.) и элементов благоустройства территории (асфальтобетонное покрытие - 21.5 кв.м.) на землях  неразграниченной  государственной собственности в кадастровых кварталах 18:26:010351, 18:26:010054, 18:26:010338, 18:26:010157 без предоставления  земельных участков и установления  сервитутов, согласно представленной схеме, на основании  пп. 3 п. 10 Положения, утвержденного постановлением Правительства УР от 24.08.2015 г. № 417 (далее - Положение) - земельные участки, на использование которых испрашивается разрешение, предоставлены физическому или юридическому лицу (под размещение сетей водоснабжения обеспечения застройки микрорайонов 17а жилого района «Север»), пп.4 п. 10 Положения - размещение объекта противоречит требованиям законодательства РФ (не соответствие нормативным расстояниям от размещаемых подземных инженерных сетей (п. 12.35, таблица 12.5 СП42.13330.2016)). В соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 10.09.2021 № 111 б-р «О подготовке документации по планировке территории (проекта планировки территории и проекта межевания территории), ограниченной ул. Щорса, лесным массивом, р. Подборенкой и территорией автокооператива «Радист» - микрорайона № 17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» и п. 8 «Особые требования к разрабатываемой документации по планировке территории» Задания на подготовку документации по планировке территорий (проекта планировки территории и проекта межевания территории), ограниченной ул. Щорса, лесным массивом; р. Подборенкой и территорией автокооператива «Радист» - микрорайона № 17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г.Ижевска» от 05.08,2021 на данной территории должны быть предусмотрены объекты социальной инфраструктуры (детские дошкольные и школьные учреждения) с учетом потребности жителей микрорайона №17 жилого района «Север».

Обратившись в Комиссию ООО «Бизнес-Альянс» сослалось на ст. 5 Земельного кодекса РФ,   Постановления Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300, Закона УР от 06.03.2014 № 3-РЗ, Постановление  Правительства УР от 24.08.2015 № 417, указав, что земельный участок необходим для  организации  подъездной дороги к многоквартирному дому, а также  благоустройства территории.

Также, 28.10.2021г. на  заседании Комиссия по землепользованию и застройки г. Ижевска, оформленном  протоколом заседания № 41, согласно п. 3.17  было рассмотрено  обращение МУП города Ижевска «Ижводоканал» о предоставлении разрешения на размещение сетей водоснабжения к объекту: «Комплекс многоквартирных жилых домов по ул. Новая Восьмая в г. Ижевске. Второй этап строительства» без предоставления земельного участка и установления сервитута, сроком с 27.10.2021г. до 27.10.2022г., по которому принято следующее решение:  «Предоставить МУП города Ижевска «Ижводоканал»  разрешение на размещение сетей водоснабжения к объекту: «Комплекс многоквартирных жилых домов по ул. Новая Восьмая в г. Ижевске. Второй этап строительства», для размещения которого не требуется разрешения на строительство, на землях неразграниченной государственной собственности в кадастровых кварталах 18:26:010105, 18:26:010351, 18:26:010138, 18:26:010054, а также на земельном участке с кадастровым номером 18:26:010150:25,общей площадью 1095 кв.м., согласно представленной схеме, без предоставления земельного участка и установления сервитутов, на период строительства объекта» (заявление от 27.10.2021 исх.№ 17306/15-15).

Таким образом, рассмотрев обращение МУП города Ижевска «Ижводоканал», поступившее позднее,  вперед  обращения заявителя, поступившее  практически на месяц раньше, Комиссия удовлетворила обращение МУП города Ижевска «Ижводоканал» и предоставила разрешения на строительство без  предоставления земельного участка и установления сервитутов, на период строительства объекта.

Отказывая заявителю в  предоставлении разрешения на размещение подъездной дороги (асфальтобетонное  покрытие - 487,9 кв.м.) и элементов благоустройства территории (асфальтобетонное покрытие - 21.5 кв.м.) на землях  неразграниченной  государственной собственности в кадастровых кварталах 18:26:010351, 18:26:010054, 18:26:010338, 18:26:010157, то есть на земельные участки, которые были предоставлены МУП города Ижевска «Ижводоканал»,  Комиссия сослалась на п.п. 3 и п.п. 4 п. 10 Положения, утвержденного Постановлением Правительства УР от 24.08.2015г. № 417 «О порядке и условиях размещения объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута» (далее – Положение).

Статьей 39.36. Земельного кодекса РФ предусмотрено, что определенные виды объектов, могут размещаться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута.

Перечень таких объектов определен Постановлением Правительства РФ от 03.12.2014г. № 1300 «Об утверждении перечня видов объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов».

Порядок и условия размещения объектов устанавливаются нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации. Таковым нормативным правовым актом на территории Удмуртской Республики является Постановление Правительства УР от 24.08.2015г. № 417 «О порядке и условиях размещения объектов, размещение которых может осуществляться на землях или земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута».

Согласно п. 10 Положения решение об отказе в выдаче разрешения на размещение объекта принимается в случае, если:

- земельные участки, на использование которых испрашивается разрешение, предоставлены физическому или юридическому лицу (п.п. 3).

- размещение объекта противоречит требованиям законодательства Российской Федерации, законодательства Удмуртской Республики, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (п.п.  4).

Между тем, выдача Администрацией г. Ижевска разрешения на использование земельного участка под размещение сетей водоснабжения МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в рамках реализации Постановления № 1300 не означает предоставление земельного участка третьему лицу, а свидетельствует о выдаче разрешения на его использование.

Как следует из самой ст. 39.36 Земельного кодекса РФ определенные виды объектов (в рамках реализации Постановления № 1300), могут размещаться на земельных участках, без предоставления земельных участков и установления сервитутов, публичного сервитута. Соответственно, процедура размещения на земельных участках определенных объектов (по Постановлению № 1300), не подразумевает предоставления этого земельного участка в силу прямого указания земельного законодательства. Кроме того, законодательством не предусмотрен запрет на выдачу разрешения на использование земельных участков одновременно нескольким лицам на одну и ту же территорию.

Указанное Комиссией основание отказа должно применяться, когда испрашиваемый земельный участок уже предоставлен иному  лицу (физическому или юридическому) на каком - либо обязательственном или вещном праве.

Как установлено при рассмотрении дела, не оспорено ответчиком, следует из представленных ответчиком документов, на дату принятия Комиссией решения  и на дату судебного заседания на землях неразграниченной государственной собственности в кадастровых кварталах 18:26:010105, 18:26:010351, 18:26:010138, 18:26:010054, а также на земельном участке с кадастровым номером 18:26:010150:25 отсутствуют инженерные коммуникации  МУП города Ижевска «Ижводоканал» - сети водоснабжения.

Кроме того, из представленной заявителем аудиозаписи (1,2,3 части) к протоколу осмотра  доказательств (приобщен к материалам дела в судебном заседании  15.04.2022) следует, что отказ основан на формальном подходе, принят к рассмотрению после обращения МУП города Ижевска «Ижводоканал» намеренно, о чем свидетельствуют следующие высказывания членов Комиссии: «…Бизнес-Альянс отказать, так как МУП Водоканал  размещает на этом участке  прокладку коммуникаций не для одного дома, а для микрорайона…», «…п. 3.18 отказать…» (часть 1 аудиозаписи);  «… отдадим МУП, а Бизнес-Альянс» откажем, так как  отдали МУП…», «…Бизнес-Альянс поймут, что мы специально это сделали, пойдут в суды; … обратились первые, а МУП обратились позже…»., «… пусть идут, МУП успеет провести коммуникации…, отложим на неделю и документы от МУП в понедельник должны быть…, … не предоставим участок для подъездных путей, не возможно  согласие получить на разрешение на строительство…» (часть 2 аудиозаписи); «… оснований  отказать  Бизнес-Альянс нет…, … не дать разрешение, оснований нет…, … если получит МУП, Бизнес-Альянс откажем…, …  предложим  МУП предоставить Схему…, … отложить рассмотрение  вопроса…., … у нас основания то есть отказать Бизнес-Альянсу? .. нет. Не дать,  оснований нет…» (часть 3 аудиозаписи).

Следует отметить, что данную аудиозапись ответчик лично направил на электронную почту заявителя.

Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из ожидаемого поведения любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей в том числе в получении необходимой информации. По общему правилу пункта 5 статьи 10 ГК РФ добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются, пока не доказано иное (пункт 1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" (далее - постановление N 25)).

Согласно пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно; никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

С учетом выше изложенного, суд находит поведение ответчика недобросовестным, противоречащим пунктам 3, 4 статьи 1 ГК РФ

Так, заявителю  не могло быть отказано по основания, указанным в п. 3.18 протокола  ввиду следующего:

1. Испрашиваемый Обществом земельный участок, на кадастровом учете не стоит, сведения о том, что земельный участок предоставлен какому - либо лицу в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют.

2.Выдача Администрацией г. Ижевска разрешения на использование земельного участка под размещение сетей водоснабжения МУП г. Ижевска «Ижводоканал» в рамках реализации Постановления № 1300 не означает предоставление земельного участка третьему лицу, а свидетельствует о выдаче разрешения на его использование.

3. В целях подготовки схемы размещения подъездного пути заявителем  была запрошена топографическая основа местности в Главном управлении архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска. Согласно топографической съемке, какие - либо инженерные коммуникации в месте прохождения подъездного пути отсутствуют. Таким образом, основание отказа по мотиву  противоречия законодательства РФ в части не соответствия нормативным расстояниям от размещаемых подземных инженерных сетей (п. 12.35, таблица 12.5 СП 42.13330.2016)  не соответствует фактическим обстоятельствам и нормам закона.

Доказательств иного ответчик не представил (ст. ст. 65, ч. 5 ст. 200 АПК РФ).

При изложенных  обстоятельствах суд пришел к выводу, что  заявление следует признать обоснованным, отказ  незаконным,  нарушающим права и законные интересы заявителя.

В силу части 5 статьи 201 АПК РФ в случае удовлетворения требований суд определяет способ восстановления нарушенных прав, исходя из существа допущенного нарушения и на основании действующего законодательства. При этом применяемые судом меры должны отвечать определенным критериям, в том числе обеспечивать восстановление права, нарушенного оспариваемыми действиями (актами, решениями), и быть обусловленными существом спора.

В целях восстановления нарушенных прав и законных интересов заявителя в порядке ст. 201 АПК РФ ответчик  обязано устранить нарушение прав и законных интересов заявителя.  Суд считает возможным применить способ устранения нарушения прав заявителя путем  выдачи разрешения на использование земельного участка площадью 21.5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги к «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №67 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» и «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №68 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» на период строительства объектов.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В целях реализации указанного выше правового принципа абзацем 1 п. 1 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена недопустимость осуществления гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действий в обход закона с противоправной целью, а также иного заведомо недобросовестного осуществления гражданских прав (злоупотребление правом).

С учетом принятого решения и в порядке ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине относятся на ответчика и  подлежат возмещению заявителю.

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Удмуртской Республики

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования удовлетворить. 

Признать незаконным отказ Администрации г. Ижевска в выдаче разрешения на использование земельного участка площадью 21,5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги, выраженный в п.3.18 Протокола Комиссии по землепользованию и застройке г. Ижевска от 28.10.2021 №41.

Обязать Администрацию муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск  устранить допущенные  нарушения прав и законных интересов ООО «Бизнес-Альянс» путем  выдачи разрешения на использование земельного участка площадью 21.5кв.м. (Проезд №1), 487,9кв.м. (Проезд №2) для размещения элементов благоустройства и подъездной дороги к «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №67 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» и «Многоэтажному многоквартирному жилому дому №68 по ул. Новая 8-я в микрорайоне №17а жилого района «Север» в Октябрьском районе г. Ижевска» на период строительства объектов в течение 10 дней со дня вступления  решения суда по делу в законную силу.

Взыскать с Администрации муниципального образования «Город Ижевск», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Бизнес-Альянс», г. Ижевск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3000 руб. 00 коп. возмещение расходов по госпошлине.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Судья                                                           Н.Г. Яцинюк