ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11 «А», тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

05 декабря 2023 года                                                                          Дело А55-29698/2022

г. Самара

Резолютивная часть постановления объявлена                      04 декабря 2023 года

Постановление в полном объеме изготовлено                       05 декабря 2023 года

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи  Корнилова А.Б.,

судей Некрасовой Е.Н. и Сорокиной О.П.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, с участием:

от ООО «Торговая Компания Развитие» -  ФИО2, доверенность от 02.02.2023, ФИО3, доверенность от 02.02.2023,

от ООО «Город Столиц» - ФИО4, доверенность от 03.11.2023,

иные участники не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие»

на решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2023 года по делу № А5529698/2022 (судья Коршикова О.В.)

по иску общества с ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие» 

к обществу с ограниченной ответственность «Город Столиц»,

о расторжении договора поставки и о взыскании денежных средств,

и по встречному иску общества с ограниченной ответственность «Город Столиц»

к обществу с ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие»

о взыскании убытков,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Агропромтрейд», 

- общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Уралхим»,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания развитие» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлении, в котором просило расторгнуть договор поставки №02.04.-21 от 01.04.2022г. (далее «Договор») на поставку химической продукции (карбамид), заключенный между ООО «Торговая компания развитие» и ООО «Город Столиц». Взыскать с ответчика сумму задолженности (неосновательного обогащения) в размере 6 165 000 руб. по договору поставки; взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами, предусмотренные ст. 395 ГК РФ с 03.09.22 по 01.12.2022 г. в размере 115 361,51 руб., а также по день вынесения решения суда, с учетом принятых уточнений. Взыскать с ответчика услуги юриста по составлению претензии, искового заявления, сопровождение дела в арбитражном суде, в размере 70 000 руб. 

При рассмотрении искового заявления судом первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью "Город Столиц" обратилось со встречным исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Торговая Компания Развитие" о взыскании убытков по договору поставки №02.04-21 от 01.04.2022 г. в размере 681 360 руб.

Судом первой инстанции встречный иск принят к рассмотрению совместно с первоначальным.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2023 года в удовлетворении первоначальных исковых требований было отказано, встречные требования были удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе ООО «Торговая Компания Развитие» просит суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении встречных требований и удовлетворении первоначальных.

В последнем судебном заседании суда апелляционной инстанции, сторонами дела заявлено ходатайство об утверждении мирового соглашения и представлен его текст, просят прекратить в связи с этим производство по делу. 

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 настоящего Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Поскольку условия представленного мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают права других лиц, суд апелляционной инстанции считает необходимым его утвердить.

В соответствии с частью 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с положениями пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской сторонам подлежит возврату половина уплаченной ими государственной пошлины (за подачу исковых заявлений и апелляционной жалобы).

Поскольку в тексте мирового соглашения отсутствует соглашение о распределении оставшейся (не подлежащей возврату) части государственной пошлины, судом апелляционной инстанции сторонам был задан соответствующий вопрос в судебном заседании.

Согласно пояснений представителей истца и ответчика, они не возражают против отнесения судебных расходов на них, исходя из того, как они были оплачены сторонами (расходы относятся на лицо, их понесшее).

Руководствуясь ст.ст. 49, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Самарской области от 28 июня 2023 года по делу №А5529698/2022 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственность «Торговая Компания Развитие» и обществом с ограниченной ответственность «Город Столиц», на следующих условиях:

1. ООО «Торговая Компания Развитие» отказывается от исковых требований к ООО «ГОРОД СТОЛИЦ»: требования о взыскании 6 165 000 (Шесть миллионов сто шестьдесят пять тысяч) рублей, требования о взыскании с ООО «ГОРОД СТОЛИЦ» процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 55 822 (Пятьдесят пять тысяч восемьсот двадцать два) рубля 81 коп., а также отказывается от иных каких-либо требований, вытекающих из договора поставки № 02.04-21 от 01.04.2022г. химической промышленности (карбамид).

2. ООО «ГОРОД СТОЛИЦ» отказывается от требования по встречному иску к ООО «Торговая Компания Развитие» о взыскании убытков в размере 681 360 (Шестьсот восемьдесят одна тысяча триста шестьдесят) рублей, а также отказывается от иных каких-либо требований, вытекающих из договора поставки № 02.04-21 от 01.04.2022г. химической промышленности (карбамид).

3. ООО «ГОРОД СТОЛИЦ» обязуется закупить и поставить ООО «Торговая Компания Развитие» карбамид марки Б на следующих условиях:

- производитель карбамида: ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ);

- количество закупаемого карбамида: 200 тонн;

- срок годности карбамида: не менее 6 (шести) месяцев;

- карбамид должен соответствовать ГОСТ 2081-2010;

- вместе с карбамидом Покупателю должны быть переданы документы: сертификат качества; свидетельство или иной документ, подтверждающий его производство на ПАО «Тольяттиазот», а также дату закупки у производителя;

- передача карбамида должна сопровождаться снятием проб и их проверкой в специальном учреждении для дачи заключения о его свойствах и годности, которые должны быть организованы за счет поставщика (ООО «ГОРОД СТОЛИЦ»);  

- срок закупки и поставки карбамида: в срок до 30.04.2024 в течение 30 (тридцати) дней с момента получения письменного уведомления о необходимости поставки от ООО «Торговая Компания Развитие»;

- условия поставки: выборка Товара Грузополучателем, его силами и средствами, включая загрузку, перевозку и разгрузку, со склада Грузоотправителя по адресу: Самарская обл., г. Тольятти, Поволжское шоссе, д. 27. Грузоотправитель: ООО «Торговый дом «УРАЛХИМ» (Продажу продукции на территории России и стран СНГ на основе агентского договора осуществляет ООО «Торговый дом «Уралхим»). Грузополучатель: ООО «Торговая Компания Развитие». Поставщик должен подготовить товар к выборке и предварительно письменно уведомить покупателя о готовности товара. Покупатель в течение 30 дней с момента получения уведомления поставщика обязан прибыть по адресу, согласованному настоящим мировым соглашением, принять и вывезти товар.

4. В случае неисполнения по вине Ответчика условий пункта 3 настоящего мирового соглашения, последний обязуется в течение 5 (Пяти) рабочих дней перечислить на расчетный счет Истца (который будет дополнительно указан в заявке) к договору поставки №02.04-21 от 01.04.2022г. - денежные средства в сумме первоначального иска по делу  №А55-29698/2022 в размере 6 165 000 (Шесть миллионов сто шестьдесят пять тысяч) рублей.

5. Оплаченная госпошлина распределяется в соответствии с действующим процессуальным законодательством. 

6. Стороны не имеют и в добровольном порядке отказываются от каких-либо взаимных претензий друг к другу по данному спору.

7. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны. 

В связи с утверждением мирового соглашения, производство по делу прекратить.

Выдать ООО «Торговая Компания Развитие» справки на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 27.197 руб., уплаченной по платежному поручению №242 от 29.09.2022г. при подаче искового заявления, в размере 2859 руб. доплаченной по платежному поручению №266 от 10.10.2022г. при подаче искового заявления и в размере 1500 руб., уплаченной по платежному поручению №474 от 25.07.2023г. при подаче апелляционной жалобы.

Выдать ООО «Город Столиц» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 8.314 руб., уплаченной по платежному поручению № 4 от 11.10.2023г. при подаче встречного искового заявления.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 А.Б. Корнилов

Судьи                                                                                                               Е.Н. Некрасова

                                                                                                                          О.П. Сорокина