Арбитражный  суд  Брянской  области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А09-5252/2023

город Брянск

07 июля 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е., 

при ведении протокола с/з помощником судьи Киселевой С.Г., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск (ИНН 

<

***>),

к обществу с ограниченной ответственностью «Актив», мкр-н Сосновый бор ж/д станция Чернец Брянского района Брянской области (ИНН 

<

***>), 

о взыскании 7984318 руб. 61 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность от 30.12.2022 №1а-23/4,

от ответчика: ФИО2, доверенность от 11.05.2023 №1,

установил:

В судебном заседании 04.07.2023 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 07.07.2023. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения. 

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» о взыскании, с учетом принятого судом увеличения иска в порядке ст.49 АПК РФ, 7984318 руб. 61 коп., в том числе 7892842 руб. 51 коп. задолженности за поставку газа по договору от 01.12.2020 №07-5-49007 за период с января по февраль 2023 года и 91476 руб. 10 коп. пени за период с 19.02.2023 по 19.04.2023. 

Истец поддержал иск в полном объеме согласно уточнению.

Ответчик признал иск полностью в размере 7984318 руб. 61 коп.

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа от 01.12.2020 №07-5-49007. 

По условиям указанного договора истец обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена на который является государственно регулируемой, а покупатель - принимать газ и  оплачивать его стоимость в согласованных объемах (п.2.1 договора).

Обязательства по поставке газа выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.  

Обязательства по оплате поставленного газа не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, на сумму которой истцом были начислены пени. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском. 

Изучив материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как отмечалось выше, ответчик признал иск в полном объеме.

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, признание иска принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п.3 ч.4 ст.170 АПК РФ).

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 7984318 руб. 61 коп., в том числе 7892842 руб. 51 коп. задолженности за поставку газа по договору от 01.12.2020 №07-5-49007 за январь, февраль 2023 года и 91476 руб. 10 коп. пени за период с 19.02.2023 по 19.04.2023 подлежат удовлетворению. 

Государственная пошлина по делу при цене иска 7984318 руб. 61 коп. составляет 62992 руб.00 коп.

При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 21.03.2023 №3195. 

Государственная пошлина относится на ответчика на основании ст.110 АПК РФ. 

В соответствии с абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

70 процентов государственной пошлины по делу не подлежат возврату истцу из федерального бюджета, поскольку при увеличении исковых требований государственная пошлина истцом не доплачивалась.

30 процентов государственной пошлины по делу, что составляет 18897 руб. 60 коп.,  относятся на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ и абз.2 подп.3 п.1 ст.333.40 НК РФ. 

Ответчиком заявлялось ходатайство об уменьшении размера госпошлины. 

В силу п.2 ст.333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.

Представленные ответчиком документы свидетельствуют об отсутствии на его банковских счетах денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины в полном объеме, что позволяет суду уменьшить размер государственной пошлины до 2000 рублей, то есть до фактически уплаченной по иску.  

Руководствуясь ст.ст.137, 49, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.   

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Актив», мкр-н Сосновый бор ж/д станция Чернец Брянского района Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», 

<

...> руб. 61 коп., в том числе 7892842 руб. 51 коп. задолженности и 91476 руб. 10 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.   

Судья                                                                                       Ф.Е. Зенин