АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                       Дело № А65-19870/2022

Дата принятия решения –  18 октября 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  13 октября 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Воробьева Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев дело по иску Акционерного общества «Гесер», г.Отрадное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М.Горького», г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании долга в размере 1 054 889 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 26.09.2022 в сумме 50 883,73 руб., с последующим начислением процентов по тату фактической уплаты задолженности,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности,

от ответчика – ФИО3 по доверенности,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Гесер» (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Акционерному обществу «Зеленодольский завод имени А.М.Горького» (ответчик) о взыскании долга в размере 1 664 806,67 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 19.07.2022 в сумме 31 015,58 руб.

Истец в судебном заседании исковые требования уточнил, просил взыскать долг в размере 1 054 889 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 26.09.2022 в сумме 50 883,73 руб., с последующим начислением процентов по тату фактической уплаты задолженности.

В соответствии со ст. 49 АПК РФ уточнение исковых требований судом было принято.

Ответчик в судебном заседании наличие задолженности не отрицал, в удовлетворении процентов просил отказать в силу Постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников».

 Как следует из материалов дела, АО «Гесер» по заданиям АО «Зеленодольский завод имени A.M. Горького» выполнены ремонтные и монтажные работы на судах проекта 22100 зав. №№112, 113 на основании счетов на оплату №№937, 938, 955, 940, 941, 939 от 19.11.2019, №944 от 20.11.2019, №974 от 28.11.2019, №1006 от 13.12.2019, №911 от 11.11.2019, №536 от 06.09.2021,'№539 от 07.09.2021, №№311 - 315 от 25.05.2021, №233 от 25.05.2021, №631 от 08.10.2020, №536 от 06.09.2021, №539 от 07.06.2021.

Общая стоимость выполненных Истцом работ составила 1 664 806,67 руб. 

Выполненные работы приняты Ответчиком без замечаний, что подтверждается подписанными сторонами Актами выполненных работ. Оплата работ Ответчиком не произведена.

Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия №1578 от 05.05.2022 г. которая оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд.

В последующем в связи с частичной оплатой задолженности истец уточнил исковые требования.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав представленные материалы дела, пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 720 ГК РФ заказчик работ обязан в сроки и в порядке предусмотренном договором осмотреть и принять выполненную работу (ее результат) с участием подрядчика, а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику. При принятии работы без проверки или при отсутствии возражений против качества работы заказчик не вправе ссылаться на ее недостатки. 

Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата Заказчику (ст.ст. 711, 746 ГК РФ). 

Сдача результата работ Подрядчиком и приемка его Заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами (п. 4 ст. 753 ГК РФ). 

Ст. 753 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Указанной нормой установлена презумпция действительности одностороннего акта сдачи или приемки работ. 

Свои обязательства Истец выполнили в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается Актами выполненных работ.

Доказательств полной оплаты выполненных работ ответчик в суд не представил в связи с чем требования истца о взыскании долга в размере 1 054 889 руб. являются правомерными. 

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 17.05.2022 по 26.09.2022 в сумме 50 883,73 руб., с последующим начислением процентов по дату фактической уплаты задолженности.

Согласно ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п. 3 ст. 395 ГК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Вместе с тем, Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении должников» введён на 6 месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации. 

В силу подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в том числе не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. 

Таким образом, в силу указанного Постановления Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497, с учетом действующего моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям кредиторов, предусмотренного статьей 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», начисление процентов за пользование чужими денежными средствами с 01.04.2022 по 01.10.2022 производиться не может.

Следовательно, требования Истца в указанной части удовлетворению не подлежат, как не подлежат удовлетворению требования о начислении процентов на сумму долга по день фактического исполнения обязательства. При обращении с иском в суд Истец указанное требование не заявлял.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества «Зеленодольский завод имени А.М.Горького», г.Зеленодольск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Гесер», г.Отрадное (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) долг в размере 1 054 889 руб., расходы по государственной пошлине в размере 23 549 руб.

В удовлетворении остальной части отказать.

Исполнительный лист выдать по заявлению.

Выдать Акционерному обществу «Гесер» справку на возврат госпошлины в размере 5 901 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

Судья                                                                                                                  Р.М. Воробьев