АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ  ОБЛАСТИ  

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Воронеж                                                                                          Дело № А14-2031/2024                                                                                                                                    

« 10 » июня 2024 г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Малыгиной М.А., 

при ведении протокола судебного заседания судьей Малыгиной М.А. (при отсутствии возражений сторон)

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) п. Отрадное, Новоусманский р-н, Воронежская обл.,

к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), г. Саратов,

о взыскании 1 700 000 руб. задолженности по договору поставки,  

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, доверенность, адвокат;

от ответчика: не явился, надлежаще извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «АврораТранс» (далее – истец ,  ООО «АврораТранс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (далее – ответчик, ООО «РСК») о взыскании 1 700 000 руб. задолженности по договору поставки №128 от 14.06.2022.

Определением суда от 09.0.2024 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» о передаче дела № А14-2031/2024 на рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области отказано.

Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

В  судебном   заседании  объявлялся перерыв до 10.06.2024.

Из материалов дела следует, что между ООО «АврораТранс» (поставщик) и ООО «РСК» (покупатель) заключен договор поставки № 128, исходя из которого поставщик обязуется поставить покупателю щебень (товар), а покупатель обязуется принять и оплатить товар на условиях и в порядке, определенных договором и приложениями к нему (пункт 1.1 договора). 

 В соответствии с п. 5.1 договора цена товара и порядок расчетов за него устанавливается в спецификациях (приложениях) к договору.

Согласно п. 7.2 договора в случае невозможности разрешения указанных споров путем переговоров, они подлежат рассмотрению в Арбитражном суде по месту нахождения истца, инициирующего судебное разбирательство (договоренность о подсудности). 

ООО «АврораТранс» отгрузил в адрес ООО «РСК» товар на сумму 11 023 854 руб. 75 коп.

По расчетам истца у ответчика сформировалась задолженность за принятый товар в размере 1 700 000 руб. 00 коп., что явилось основанием для направления в адрес ООО  «РСК» претензии с требованием оплатить сумму задолженность, которая была оставлена последним без исполнения, что и послужило основанием для обращения поставщика в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из спорного договора №128 от 14.06.2022 и существа заявленных требований, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений пункта 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ).

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя (пункт 2 статьи 516 ГК РФ).

Таким образом, приняв надлежащим образом поставленный поставщиком товар, соответствующий установленному качеству, покупатель был обязан оплатить его стоимость.

Материалами дела подтверждено, что на основании указанного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 023 854 руб. 75 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами, ответчик обязанность по оплате товара исполнил частично, у ответчика образовалась задолженность по оплате за поставленный товар в сумме 1 700 000 руб. 00 коп.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Согласно п. 3? ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в отзыве на иск получение продукции в заявленном объеме и сумме не оспорил, при этом доказательств погашения задолженности либо обстоятельств, освобождающих его от исполнения обязательства по уплате долга не представил. 

При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по вышеуказанному договору в размере 1 700 000 руб. 00 коп. правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом  со стороны.

Размер государственной пошлины по иску составляет 30 000 руб. ООО «АврораТранс», при обращении с иском в арбитражный суд, согласно платежному поручению № 284 от 29.01.2024, в доход федерального бюджета была уплачена государственная пошлина в общем размере 30 000 руб.

С учетом положений статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса РФ и результатов рассмотрения дела, государственная пошлина в сумме 30 000 руб. относится на ООО «РСК» и подлежит взысканию с него в пользу ООО «АврораТранс».

На основании материалов дела, руководствуясь статьями 8, 309, 310 ГК РФ, статьями 4, 7-11, 13, 16, 65, 69 110, 156, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Региональная Строительная Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Саратов, в пользу общества с ограниченной ответственностью «АврораТранс» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) п. Отрадное, Новоусманский р-н, Воронежская обл., 1 700 000 руб. 00 коп. задолженности по договору поставки №128 от 14.06.2022,              30 000 руб. 00 коп. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия и Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу через Арбитражный суд Воронежской области.

 

Судья                                                                                             М.А. Малыгина