10874_7006161  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-8084/20

15 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

к акционерному обществу "Управляющая организация Жилищно-коммунального  хозяйства г. Таганрога" (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>) о взыскании  задолженности,  

 Руководствуясь статьями 110,167,168,74 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества "Управляющая организация Жилищно- коммунального хозяйства г. Таганрога" (ОГРН: 

<

***>,ИНН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Экотранс" (ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>) задолженность по договору № ЭТ0003366 от 01.01.2019 за период  апрель-август 2019 в размере 434261,34 руб., расходы истца по оплате государственной  пошлины 11685 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Кривоносова О. В.