АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4 

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А60-43499/2017

10 ноября 2017 года

город Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 02 ноября 2017 года. Решение в полном объёме изготовлено 10 ноября 2017 года. 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  Дурановского А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником  судьи Каленюк В.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело № А60- 43499/2017  

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Вертикаль» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Федерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 2 331 739 руб. 79 коп., 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельные требования относительно предмета спора, акционерного  общества «Расчетный центр Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В судебном заседании приняли участие представители: от истца – ФИО1 (доверенность от 09.08.2016 № 9); от ответчика – явки нет, извещён; от третьего лица – явки нет, извещено. 

Лица, участвующие в деле, о дате, времени и месте судебного заседания  извещены надлежащим образом, в том числе публично, путём размещения  соответствующей информации на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети Интернет («kad.arbitr.ru»).  Ответчик и третье лицо извещены в силу части 1 статьи 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

С учётом мнения представителя истца в соответствии со статьями 123,  156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в отсутствие  представителей ответчика и третьего лица.  

Общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее –  общество «Вертикаль», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Федерация» (далее – общество «Федерация», ответчик), в котором  потребовало взыскать с ответчика денежные средства в сумме 2 331 739 руб.  79 коп., в том числе:  

- 2 209 191 руб. 82 коп. основного долга по договору «поставки тепловой  энергии в виде горячей воды» от 10.10.2015 № 799-Д/В, составляющего  невнесённую ответчиком плату за тепловую энергию (горячее водоснабжение),  поставленную истцом в мае 2017 года;  

- 122 547 руб. 97 коп. неустойки (пени) за нарушение обязательств по  оплате поставленной тепловой энергии, предусмотренной частью 9.3 статьи 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее –  Закон № 190-ФЗ) и рассчитанной истцом за период с 26.06.2017 по 02.11.2017, с  продолжением начисления законной неустойки по день фактического  исполнения ответчиком основного денежного обязательства.  

Предмет иска изложен с учётом увеличения обществом «Вертикаль»  размера требования о взыскании законной неустойки за счёт увеличения  периода просрочки. Ходатайство арбитражным судом рассмотрено и  удовлетворено на основании статьи 49 АПК РФ (последнее ходатайство  заявлено в судебном заседании 02.11.2017).  

Определением арбитражного суда от 23.08.2017 к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования  относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Расчетный  центр Урала» (далее – общество «РЦ Урала», третье лицо).  

Общество «Федерация» отзыв на исковое заявление не представило,  предъявленные к нему денежные требования не оспорило (часть 2 статьи 9,  часть 4 статьи 131 АПК РФ).  

В судебном заседании 02.11.2017 представитель общества «Вертикаль»  исковые требования поддержала в полном объёме, пояснила, что основной долг  не погашен.  

Изучив материалы дела, арбитражный суд 

У С Т А Н О В И Л :

между обществом «Вертикаль» (энергоснабжающая организация) и  обществом «УК «Федерация» (абонент) подписан договор поставки тепловой  энергии в виде горячей воды от 10.10.2015 № 799-Д/В (далее также – договор  теплоснабжения).  

В рамках указанной сделки истец принял на себя обязательство подавать  ответчику через присоединённую сеть согласованное количество тепловой  энергии (приложение № 1, представлено в материалы дела) в соответствии с  графиком её подачи в течение срока действия договора. В свою очередь,  ответчик принял на себя обязательство полностью и своевременно оплачивать  

принятую энергию по ценам и в порядке, определённых сторонами условиями  договора (пункт 1.1 договора теплоснабжения).  

В пункте 1.2 договора теплоснабжения стороны согласовали расчётные  тепловые нагрузки на отопление и горячее водоснабжение.  

Поставка тепловой энергии осуществляется по адресам абонента,  указанным в приложении № 2 к договору (пункт 1.3 договора теплоснабжения).  В данном приложении поименованы 11 (одиннадцать) точек присоединения  абонента к сетям энергоснабжающей организации, через которые должна быть  осуществлена передача тепловой энергии.  

Абонент обязан оплачивать принятую им тепловую энергию в сроки,  установленные данным договором (пункт 3.1.4 договора теплоснабжения). Так,  оплата производится в срок до 25 (двадцать пятого) числа месяца, следующего  за расчётным месяцем (пункт 6.1 договора теплоснабжения).  

Абонент обязан назначить лицо, ответственное за получение счетов- фактур, актов об оказании услуг, актов сверки взаимных расчётов. Направить  приказ о назначении ответственного лица в адрес энергоснабжающей  организации. В случае неявки, отсутствия ответственного лица, либо в случае  отказа от получения счетов-фактур энергоснабжающая организация направляет  их почтой, по адресу, указанному в договоре (пункт 3.1.33 договора  теплоснабжения).  

Постановлением Региональной энергетической комиссии Свердловской  области (РЭК) от 10.12.2015 № 197-ПК установлены и на период с 01.01.2016  по 31.12.2018 (три года) введены в действие тарифы на тепловую энергию, в  том числе для потребителей (абонентов) общества «Вертикаль».  

В мае 2017 года общество «Вертикаль» осуществило поставку обществу  «Федерация» тепловой энергии (горячей воды) в согласованных сторонами  точках поставки и выставило счета-фактуры для оплаты. Документы переданы  уполномоченному представителю абонента (покупателя), что подтверждается  соответствующими штампами и подписями.  

Объём и стоимость поставленной тепловой энергии определены  обществом «Вертикаль» на основе сведений, предоставленных третьим лицом –  обществом «РЦ Урала». Как следует из агентского договора от 15.09.2015   № 866АГ (установлено в рамках дела № А60-12437/2017), общество  «РЦ Урала» (агент) оказывает обществу «Федерация» (принципал) услуги по  заключению договоров на поставку тепловой энергии иным лицам в интересах  общества «Федерация», а также осуществляет сбор денежных средств в оплату  поставленной (переданной) тепловой энергии.  

Общий размер платы за поставленный истцом энергоресурс составил  2 209 191 руб. 82 коп., в том числе по отдельным объектам: 28 425 руб. 38 коп.  – котельная № 10; 90 843 руб. 33 коп. – котельная № 12; 40 597 руб. 34 коп. –  котельная № 18; 650 865 руб. 87 коп. – котельная № 25; 243 392 руб. 28 коп. –  котельная № 3; 12 689 руб. 81 коп. – котельная № 4; 32 962 руб. 85 коп. –  котельная СЗФ; 1 036 160 руб. 29 коп. – котельная М3; 73 254 руб. 67 коп. – по  объектам (домам) по улице Белореченская, 5 и 7.  

29 июня 2017 года общество «Вертикаль» посредством использования  

услуг почтовой связи направило обществу «Федерация» претензию (письмо  от 27.06.2017 № 3003), в которой потребовало погасить задолженность за  период с января по май 2017 года.  

Общество «Федерация» требование контрагента не выполнило, денежные  средства не перечислило, в связи с чем, общество «Вертикаль» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании  основного долга и законной неустойки).  

Исковое заявление подано с соблюдением правил АПК РФ о  подведомственности и подсудности.  

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что требования  истца подлежат удовлетворению в полном объёме в силу следующего.  

Потребители тепловой энергии, а также иные лица приобретают  тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей  организации по договору теплоснабжения. Договор поставки тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях,  которые предусмотрены настоящим федеральным законом для договоров  теплоснабжения, с учётом особенностей, установленных правилами  организации теплоснабжения, утверждёнными Правительством Российской  Федерации (части 1 и 3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» (далее – Закон № 190-ФЗ)).  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и  исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – Гражданский кодекс)).  

Правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего кодекса,  применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией  через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными  правовыми актами (пункт 1 статьи 548 Гражданского кодекса).  

Между обществом «Вертикаль» (энергоснабжающая организация,  поставщик) и обществом «Федерация» (абонент, покупатель) имеют место  правоотношения, урегулированные договором «поставки тепловой энергии в  виде горячей воды» от 10.10.2015 № 799-Д/В, заключенность которого  сторонами не оспаривается.  

Следует отметить, что имеют место вступившие в законную силу  судебные акты о взыскании задолженности по договору теплоснабжения  от 10.10.2015 № 799-Д/В за иные периоды поставки (передачи) тепловой  энергии: дела №№ А60-11349/2016, А60-16849/2016, А60-21934/2016, А60- 40264/2016, А60-40271/2016, А60-60993/2016, А60-905/2017, А60-12437/2017.  

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию  через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором  энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.  

Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в  соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении (пункт 1  статьи 541 Гражданского кодекса).  

Местом исполнения обязательств теплоснабжающей организации  является точка поставки, которая располагается на границе балансовой  принадлежности теплопотребляющей установки или тепловой сети  потребителя и тепловой сети теплоснабжающей организации или теплосетевой  организации либо в точке подключения (технологического присоединения) к  бесхозяйной тепловой сети (часть 5 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).  

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом  количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон  (пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса). Оплата тепловой энергии  (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами,  установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми  соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим федеральным  законом (часть 9 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).  

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии  с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или  иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом,  другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1  статьи 310 Гражданского кодекса).  

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе  состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства  представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в  деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на  основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут  риск наступления последствий совершения (не совершения) ими  процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).  

Как указано выше, в мае 2017 года во исполнение принятых на себя  обязательств общество «Вертикаль» осуществило поставку (передачу) в  интересах общества «Федерация» тепловой энергии (горячей воды).  

Объём поставленных ресурсов определён истцом на основании сведений,  предоставленных третьим лицом, являющимся агентом ответчика.  

Начисление по объектам (домам), расположенным по улице  Белореченская, 5 и 7, произведено истцом расчётным способом. Оснований для  непринятия данных начислений арбитражный суд не усматривает, поскольку  доказательств отключения поименованных домов от системы отопления в дело  не представлено.  

Общество «Федерация» объём поставленных и предъявленных к оплате  ресурсов не оспорило, возражений не заявило (часть 2 статьи 9 АПК РФ).  

Стоимость поставленной тепловой энергии (горячей воды) составила  

2 209 191 руб. 82 коп. Расчёт произведён обществом «Вертикаль» по тарифу,  утверждённому постановлением Региональной энергетической комиссии  Свердловской области.  

Обязательство по оплате поставленной тепловой энергии общество  «Федерация» в нарушение требований закона и договора не исполнило,  доказательств прекращения денежных обязательств суду не представило.  

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика основного  долга в сумме 2 209 191 руб. 82 коп. следует признать правомерным и  подлежащим удовлетворению в полном объёме.  

В рамках настоящего дела общество «Вертикаль» также потребовало  взыскать с общества «Федерация» предусмотренную частью 9.3 статьи 15  Закона № 190-ФЗ неустойку (пени) за нарушение обязательств по оплате  поставленной тепловой энергии. Истец потребовал взыскать с ответчика  законную неустойку за период с 26.06.2017 по 02.11.2017 в размере  122 547 руб. 97 коп.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330  Гражданского кодекса). Кредитор вправе требовать уплаты неустойки,  определённой законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность её уплаты соглашением сторон (пункт 1  статьи 332 Гражданского кодекса).  

Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию  (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных  услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное  водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя  уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей  организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со  дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней  со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения  шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с  шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного  срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста  календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного  срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени  уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  

оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с  девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной  стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в  срок суммы за каждый день просрочки (часть 9.3 статьи 15 Закона № 190-ФЗ).  

Истец представил подробный расчёт размера законной неустойки. 

Ответчик контррасчёт не представил, о снижении размера неустойки не  заявил (часть 2 статьи 9, часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).  

Расчёт неустойки арбитражным судом проверен, ошибок не выявлено. 

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства, в  частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара,  завершения работ (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых  положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности  за нарушение обязательств»).  

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика законной  неустойки в размере 122 547 руб. 97 коп., а также законной неустойки по день  фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства  следует признать правомерными и подлежащими удовлетворению.  

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате  государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Федерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 2 209 191 руб. 82 коп., законную  неустойку в размере 122 547 руб. 97 коп., законную неустойку,  предусмотренную частью 9.3 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010   № 190-ФЗ «О теплоснабжении» и начисленную за период с 03.11.2017 по день  фактического исполнения ответчиком основного денежного обязательства, а  также денежные средства в сумме 34 159 рублей в возмещение судебных  расходов по уплате государственной пошлины.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая  компания «Федерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 500 рублей.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не  

изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления  арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства  информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно  получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного  апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).  

4. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа  канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел»  в карточке дела в документе «Дополнение». В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату,  исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по  юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о  вручении. Взыскатель может обратиться в арбитражный суд с заявлением о  выдаче исполнительного листа нарочно в иную дату. Указанное заявление  должно поступить в суд не позднее даты, указанной в карточке дела в  документе «Дополнение».  

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит  апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке  упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после  вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная  информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена  в карточке дела «Дополнение».  

Судья А.А. Дурановский