АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-37789/2024

13 марта 2025 года

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Скобычкина Н.Р. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Юдиной Ю.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 1177456069548, г. Челябинск,  

к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный консультационный центр», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка,  

о взыскании 196 953 руб. 62 коп., при участии в судебном заседании: 

представителя истца – ФИО1 по доверенности № УЭС-42 от 28.12.2024.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 156, 167-170, ч. 1 ст. 171, ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка, о прекращении производства по делу отказать.  

Исковые требования истца – общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, удовлетворить.  

Взыскать с ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Уральская энергосбытовая компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, задолженность за период сентябрь-октябрь 2024 года в размере 173 868 руб. 46 коп., неустойку за период с 19.07.2024 по 28.01.2025 в размере 23 085 руб. 16 коп., неустойку, начисленную на сумму 173 868 руб. 46 коп. в порядке п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за каждый день просрочки, за период с 29.01.2025 по день фактического  

Дело № А76-37789/2024 

исполнения обязательства, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 457 руб. 00 коп.  

Взыскать с ответчика – Муниципального унитарного предприятия «Муниципальный консультационный центр», ОГРН 

<

***>, Челябинская область, Саткинский район, г. Сатка, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 391 руб. 00 коп.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (ч. 1 ст. 180 АПК РФ).  

Настоящее решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Челябинской области.  

Судья Н.Р. Скобычкина  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.