Шестой арбитражный апелляционный суд 

улица Пушкина, дом 45, город Хабаровск, 680000, 

официальный сайт:  http://6aas.arbitr.ru

e-mail: info@6aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 06АП-5059/2022

27 ноября 2022 года

г. Хабаровск

Шестой арбитражный апелляционный суд  в составе:

судьи И.Е. Пичининрй

рассмотрев апелляционную жалобу  Открытого акционерного общества «Российские железные дороги»

на решение от  20.07.2022

по делу № А73-7916/2022

Арбитражного суда Хабаровского края

рассмотренному в порядке упрощенного производства

по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Стратегия 1520»

к Открытому акционерному обществу «Российские железные дороги»

о  взыскании 475 369 руб. 90 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Стратегия 1520» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» о взыскании транспортных расходов по договору поставки № 5683/ОАЭ-ЦДЗС/20/1/1 от 15.12.2020 в размере 475 369 руб. 90 коп.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ, Кодекс) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.07.2022, принятым в соответствии с частью 1 статьи 229 Кодекса в форме резолютивной части, исковые требования удовлетворены в полном объёме. 

По заявлению ответчика 20.07.2022 судом изготовлено мотивированное решение.

Не согласившись с принятым судебным актом, ОАО «РЖД» обратилось в Шестой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований в полном объеме. 

В обоснование доводов жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, неправильное применение судом норм материального права.

Указывает на то, что при заключении договора стороны определили, что в цену товара включены все расходы, связанные с его доставкой, за исключением двух категорий расходов: - железнодорожный тариф и стоимость услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и предоставлению в пользование контейнеров и вагонов при доставке товаров железнодорожным транспортом; - согласованная сторонами стоимость расходов по перевозке товара иным видом транспорта. В этой связи, возмещение расходов поставщика по общему правилу договором не предусматривается, так как расходы, связанные с доставкой входят в цену. Исключением из этого правила являются расходы по доставке товара железнодорожным транспортом, а также согласованная сторонами стоимость расходов по перевозке товара иным видом транспорта.

Обращает внимание суда на то, что пункт 2.6 договора содержит условия о том, что в случае доставки товара не железнодорожным транспортом, расходы по перевозке должны быть заранее письменно согласованы с покупателем. При этом, договор не ограничивает поставщика в выборе вида транспорта для доставки товара (железнодорожный, автомобильный либо иной вид транспорта), вместе с тем обязательному возмещению согласно пункту 2.2. договора подлежат лишь расходы по доставке товара железнодорожным видом транспорта, а расходы по перевозке товара иным видом транспорта подлежат возмещению в случае, если они были заранее письменно согласованы с покупателем.

По мнению заявителя, истцом не доказано несение транспортных расходов в соответствии с пунктом 2.6 Договора.

В отзыве на апелляционную жалобу ООО «Стратегия 1520» указало на законность принятого судебного акта, в удовлетворении апелляционной жалобы просит отказать.

Жалоба рассмотрена апелляционным судом без вызова сторон и проведения судебного заседания в соответствии со статьей 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Законность и обоснованность принятого по делу решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 15.12.2020 между ООО «Стратегия 1520» (поставщик) и Дальневосточной дирекцией снабжения-структурное подразделение Центральной дирекции закупок и снабжения - филиал ОАО «РЖД» (покупатель) заключен договор поставки № 5683/ОАЭ-ЦДЗС/20/1/, согласно пункту 1.2 которого поставщик обязуется поставить, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в спецификациях, являющихся приложениями к настоящему договору.

Договор заключен на основании итогов открытого аукциона в электронной форме - протокол №5683/ОАЭ-ЦДЗС/20/3 от 25.11.2020 на право заключения договора поставки автомобильных шин.

Наименования товара, количество, цена, наименование страны происхождения товара, срок поставки товара указываются в спецификациях к настоящему договору и соответствуют условиям проведенной процедуры размещения заказа, указанной в п. 1.1. настоящего договора. Срок поставки может быть детализирован в графике поставки, являющемся неотъемлемой частью спецификации.

Товар поставляется партиями в соответствии с разнарядками покупателя, которые направляются (вручаются) поставщику способом и в сроки, установленные настоящим договором (пункт 1.3 договора).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2 договора цена товара не подлежит изменению в течение всего срока действия настоящего договора, за исключением случаев, предусмотренных настоящим договором.

Цена товара включает все налоги, стоимость погрузочно-разгрузочных работ, запорных устройств, защитной упаковки, необоротной тары, стоимость передачи товара на складе грузоотправителя или доставки до ближайшей от склада грузоотправителя железнодорожной станции отправления (при наличии у поставщика (грузоотправителя) железнодорожных путей необщего пользования, непосредственно примыкающих к данной станции) и прочие расходы, связанные с доставкой товара в адрес получателей, за исключением железнодорожного тарифа и стоимости услуг по транспортно-экспедиционному обслуживанию и предоставлению в пользование контейнеров и вагонов при доставке товара железнодорожным транспортом или согласованной сторонами стоимости расходов по перевозке товара иным видом транспорта.

Пунктом 2.4 договора установлено, что расчеты с поставщиком за поставленный товар производятся не позднее 15 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке товара по настоящему договору (отдельному этапу настоящего договора).

Для оплаты Товара Поставщик предоставляет  следующий комплект документов:

2.4.1. счет-фактура – один подлинный экземпляр и одна заверенная печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копия. Со счетом-фактурой Поставщик предоставляет Покупателю заверенные печатью и подписью уполномоченного лица    Поставщика копии приказов, иных распорядительных документов Поставщика либо доверенностей, подтверждающих наличие у лиц, подписавших счет-фактуру, полномочий на его подписание.

2.4.2. товарная накладная унифицированной формы ТОРГ-12 – два подлинных экземпляра, один из которых возвращается Поставщику подписанным со стороны Покупателя, и две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии.

2.4.3. две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии отгрузочных документов с отметкой о приеме Товара к перевозке в адрес Получателя (железнодорожных накладных, железнодорожных квитанций, товарно-транспортных накладных, иных транспортных (перевозочных) документов), или

две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии отгрузочных документов с отметкой Получателя (отметка должна содержать дату, ФИО представителя Получателя, его подпись и печать Получателя),   о выдаче ему Товара (товарно-транспортных накладных, транспортных накладных, иных транспортных (перевозочных)  документов) - предоставляются, если Поставщик осуществляет доставку Товара  до склада подразделения Покупателя;

и дополнительно -  две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии транспортных накладных, если поставка Товара осуществляется путем его  выборки Получателем со склада Поставщика (Грузоотправителя).

2.4.4. две заверенные печатью и подписью уполномоченного лица Поставщика копии упаковочных листов или иных товаросопроводительных документов, обычно следующих с такого рода Товаром, содержащих сведения, указанные в пункте 6.7. настоящего Договора.

2.4.5. две заверенные подписью и печатью Получателя копии доверенности на имя представителя Получателя (предоставляется в случае поставки Товара на условиях его выборки со склада Поставщика, а также в случае если Поставщик осуществляет доставку Товара  до склада подразделения Покупателя и отметка Получателя на транспортном  (перевозочном) документе о выдаче ему Товара не содержит печати Получателя);

Пунктом 2.6 договора предусмотрено, что в случае доставки Товара не железнодорожным транспортом, расходы по перевозке должны быть заранее письменно согласованы с Покупателем и возмещаются последним не позднее 15 (пятнадцати) рабочих дней с даты получения от Поставщика первичных документов, подтверждающих расходы, и позволяющих достоверно определить относимость этих расходов к поставке Товара, предусмотренного настоящим Договором. 

Пунктом 3.1.2 договора определена обязанность поставщика по выставлению покупателю счет-фактуры на товар не позднее 5-ти календарных дней с даты отгрузки (передачи) товара, но не ранее даты отгрузки (передачи) товара, а счет-фактуру на железнодорожный тариф не позднее 5-ти календарных дней с даты раскредитования перевозочных документов, но не ранее даты раскредитования перевозочных документов. В случае доставки товара не железнодорожным транспортом поставщик обязан выставить покупателю счет-фактуру на возмещаемые расходы по доставке товара не позднее 5-ти календарных дней с даты окончания перевозки товара. Датой окончания перевозки товара является дата поступления товара на склад покупателя (получателя).

В соответствии с пунктом 4.1. договора товар подлежит поставке на условиях, указанных в Спецификациях, в сроки, указанные в Графике поставки (а при его отсутствии - в Спецификации) и Разнарядках. Досрочная поставка Товара допускается только с согласия Покупателя при наличии Разнарядки. Покупатель вправе отказаться от принятия Товара, поставка которого просрочена. При этом Покупатель имеет право реализовать свои права, предусмотренные разделами 10 и 15 настоящего Договора.

Порядок поставки Товара (отгрузка Товара Поставщиком в адрес Получателя путем сдачи перевозчику, доставка Поставщиком Товара до склада Получателя, выборка Товара Получателем со склада Поставщика (Грузоотправителя), отгрузка Товара Поставщиком железнодорожным транспортом в вагонах, предоставляемых Покупателем), определяется Покупателем и указывается в Разнарядке (пункт 4.2. договора). 

Обязательства Поставщика  по поставке Товара Покупателю в отношении каждой партии Товара (дата поставки), считаются исполненными с момента сдачи Товара перевозчику (подтверждается отметкой перевозчика о приеме груза к перевозке в адрес Получателя на транспортной накладной или ином транспортном (перевозочном)  документе) и предоставления Покупателю полного комплекта документов на Товар, указанного в п. 2.4. настоящего Договора. При доставке Товара железнодорожным транспортом датой сдачи Товара перевозчику считается дата штемпеля железнодорожной станции отправления на территории Российской Федерации, проставляемая на железнодорожной квитанции при приеме груза к перевозке. Датой предоставления  Покупателю документов на Товар считается дата получения документов уполномоченным лицом Покупателя, указанная  на реестре документов или дата получения Покупателем почтового отправления, указанная на уведомлении о вручении. В случае передачи неполного комплекта документов, указанных в п. 2.4 настоящего Договора,  датой передачи Покупателю документов на Товар считается дата получения Покупателем последнего документа (пункт 4.9. договора).

Во исполнение принятых на себя обязательств поставщик произвел поставку товара на основании товарных накладных ТОРГ-12 № СТР6/1, СТР6/2 от 09.03.2021,  СТР13 от 30.03.2021, СТР15 от 31.03.2021 и выставил к возмещению расходы по доставке, путем направления актов СТР6/3 от 09.03.2021 на сумму 281 000 руб. 00 коп. (накладная № 20210903-3 от 09.03.2021), № СТР6/1/1 от 09.03.2021 на сумму 23 340 руб. 00 коп. (накладная № 20210903-05 от 09.05.2021), № СТР13/1 от 30.03.2021 на сумму 166 259 руб. 50 коп. (накладная № 2021303-1 от 30.03.2021), № СТР15/1 от 31.03.2021 г. на сумму 4 770 руб. 40 коп.(накладная № 20213103-1 мот 31.03.2021), итого 475 369 руб. 90 коп.

Кроме того, истец выставил счета-фактуры на указанную сумму.

13.12.2021 поставщик направил в адрес ответчика претензию с требованием возместить расходы.

15.04.2022 истец повторно направил ответчику пакет документов для оплаты транспортных расходов всего на сумму 475 369 руб. 90 коп., в том числе: по акту и счет-фактуре № СТР6/3 от 09.03.2021 грузовой накладной № 20210903-3 от 09.03.2022 на сумму 281 000 руб. 00 коп, по акту № СТР6/1/1 от 09.03.2021 на сумму 23 340 руб. 00 коп., № СТР13/1 от 30.03.2021 на сумму 166 259 руб. 50 коп., № СТР15/1 от 31.03.2021 г. на сумму 4 770 руб. 40 коп., итого 475 369 руб. 90 коп.

Покупатель в ответ на данное требование сообщил об отсутствии оснований для возмещения транспортных расходов ввиду того, что они не были заранее письменно согласованы с покупателем со ссылкой на пункт 2.6 договора (письмо исх. № 1900/ДВОСТ ДМС от 19.04.2022).

В связи с чем, поставщик направил в адрес покупателя претензию с требованием о возмещении транспортных расходов.

Претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, что послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 ГК РФ).

Согласно статье 510 ГК РФ доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях. В случаях, когда в договоре не определено, каким видом транспорта или на каких условиях осуществляется доставка, право выбора вида транспорта или определения условий доставки товаров принадлежит поставщику, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, существа обязательства или обычаев делового оборота.

По правилам статьи 458 ГК РФ момент исполнения обязанности продавца по передаче товара определяется моментом вручения товара покупателю или указанному им лицу либо моментом предоставления товара в распоряжение покупателя, если иное не предусмотрено договором.

В случаях, когда из договора купли-продажи не вытекает обязанность продавца по доставке товара или передаче товара в месте его нахождения покупателю, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент сдачи товара перевозчику или организации связи для доставки покупателю, если договором не предусмотрено иное (пункт 2 статьи 458 ГК РФ).

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 9 Постановления от 22.10.1997 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением Положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» разъяснил, что, разрешая споры, связанные с доставкой товаров, следует иметь в виду, что если договором не предусмотрено, каким видом транспорта и на каких условиях доставляется товар и в связи с этим выбор вида транспорта и условий доставки осуществляется поставщиком (пункт 1 статьи 510 Кодекса), расходы по доставке распределяются между сторонами в соответствии с договором. Если договором не установлен порядок распределения транспортных расходов по доставке товаров, суд путем толкования такого договора должен выяснить действительную волю сторон с учетом практики их взаимоотношений.

Это разъяснение соотносится с общими правилами толкования договора, предусмотренными статьей 431 ГК РФ, по смыслу которой, если условия договора не могут быть установлены буквальным толкованием содержащихся в нем слов и выражений, в том числе при сопоставлении их с другими условиями договора, то суду надлежит выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора, приняв во внимание соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.

Как установлено выше, пунктом 2.2. договора предусмотрено, что цена товара включает все налоги, стоимость погрузочно-разгрузочных работ, запорных устройств, защитной упаковки, необоротной тары, стоимость передачи товара на складе грузоотправителя или доставки до ближайшей от склада грузоотправителя ж/д станции отправления (при наличии у поставщика (грузоотправителя) ж/д путей необщего пользования, непосредственно примыкающих к данной станции) и прочие расходы, связанные с доставкой товара в адрес получателей, за исключением ж/д тарифа и стоимости услуг по экспедиционному обслуживанию и предоставлению в пользование контейнеров и вагонов при доставке товара ж/д транспортом или согласованной сторонами стоимости расходов по перевозке товара иным видом транспорта.

Согласно пункту 2.6 договора в случае доставки товара не железнодорожным транспортом, расходы по перевозке должны быть заранее письменно согласованы с покупателем и возмещаются последним не позднее 15 (пятнадцати) календарных дней с даты получения от поставщика первичных документов, подтверждающих расходы, и позволяющих достоверно определить относимость этих расходов к поставке товара, предусмотренного настоящим договором.

Для оплаты расходов по доставке товара не железнодорожным транспортом поставщик предоставляет поименованный в договоре  комплект документов.

Таким образом,  как верно указано судом, обязанность по возмещению расходов поставщика на доставку товара не железнодорожным транспортом предусмотрена договором и должна быть согласована с покупателем. 

В  данном случае, действительно,  в деле отсутствуют документы,  подтверждающие факт предварительного письменного согласования транспортных расходов в порядке абзаца 1 пункта 2.6 договора ООО «Стратегия 1520» не представлено.

Однако,  согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В пункте 5 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 05.05.1997 №14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что совершение конклюдентных действий может рассматриваться при определенных условиях как согласие на внесение изменений в договор, заключенный в письменной форме.

Как установлено  судом,  истцом ответчику направлялись все документы, предусмотренные пунктом 2.6 договора, которые получены ответчиком.

При этом,  ОАО «РЖД», имея возможность своевременно направить ООО «Стратегия 1520» возражения против доставки продукции автомобильным транспортом, правом не воспользовалось, не заявило возражений против доставки товара автомобильным транспортом и приняло доставляемую продукцию.

Проанализировав взаимоотношения сторон в рамках спорного договора поставки, исследовав и оценив в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ имеющиеся в деле доказательства, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что принятию исполнения  договора  поставки при осведомленности о доставке  товара не железнодорожным транспортом  ответчиком свидетельствует о согласовании  последним   соответствующих условий.

Кроме того, как верно отмечено судом, из условий договора не следует, что именно должны согласовать стороны: сумму расходов, вид транспорта или другие параметры. 

При этом,  согласно положениям договора,  условия  о предварительном согласовании расходов не ставятся в зависимость от обязанности покупателя оплатить эти расходы. 

Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что ответчику не передавались документы в соответствии с пунктом 2.6 Договора, судебной коллегией отклоняется, как противоречащие материалам дела, из которых следует, что  письмом о от 21.03.2022 № Б/Н истец обращался к ответчику за оплатой расходов, с приложением всех соответствующих документов.

Ссылка ОАО «РЖД»  на то, что грузовая накладная, в нарушение условий договора,  не имеет отметок о получении товара грузополучателем, а также не предоставлен подписанный сторонами договора перевозки акт об оказании услуг по перевозке товара, отклоняется, поскольку указанное не опровергает установленный факт принятия товара ОАО «РЖД» у поставщика.

Факт надлежащей поставки ответчику товара по договору и оказания услуг по доставке товара подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, транспортными накладными и актами.

На основании изложенного,  требование истца о взыскании транспортных расходов правомерно удовлетворено судом первой инстанции в заявленном размере.

В ходе повторной оценки имеющихся доказательств, с учетом доводов заявителя жалобы и установления всех юридически значимых обстоятельств, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не установлено.

Апелляционная инстанция считает решение суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены.

Нарушений, являющихся согласно части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для безусловной отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 258, 268-271, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Хабаровского края от 20.07.2022 (резолютивная часть изготовлена 12.07.2022) по делу № А73-7916/2022 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев со дня его принятия через арбитражный суд первой инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья

И.Е. Пичинина