Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-2877/2024

г. Нальчик

05 ноября 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2024 года

 Полный текст решения изготовлен  05 ноября 2024 года

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи   С.М. Пономарева,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания А.Х. Чочаевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление публичного акционерного общества "Сбербанк России" в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631,

о признании гражданина ФИО1, с.Морзох, несостоятельным (банкротом),

в отсутствии представителей сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - банк) в лице Кабардино-Балкарского отделения № 8631 обратилось в Арбитражный суд КБР с  заявлением о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО1, введении в отношении него процедуры реализации имущества должника, включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в общей сумме 4 359 594,67 рублей, из которых:                            2 845 883,90 руб. – просроченный основной долг, 721 957,61 руб. – просроченные проценты, 789 910,68 руб. – неустойка, 1 842,48 руб. – госпошлина, как требования, обеспеченные залогом имущества должника. 

Также, заявитель просит утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» (127018, г.Москва, ФИО2 вал, 16/4, офис 301).

При подаче заявления в суд по платежному поручению    № 838886 от 21.05.2024 уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей и по платежному поручению    № 432944 от 15.05.2024 внесены денежные средства в депозит суда в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения арбитражного управляющего.

Ассоциация «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий» направила по информационной системе «Мой Арбитр» кандидатуру ФИО3, для утверждения его финансовым управляющим должника.

Лица, участвующие в деле, извещенные о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, в связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в их отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Заявление подано на основании статьи 213.5 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 №127ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

  Дела о банкротстве граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)") (пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 32 Закона и часть 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

В силу пункта 1 статьи 213.5 Закона о банкротстве, заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Согласно абзацу седьмому пункта 2 статьи 213.5 Закона о банкротстве заявление кредитора - кредитной организации о признании гражданина банкротом может быть подано и при отсутствии решения суда в отношении требований, основанных на кредитных договорах.

   Из материалов дела следует, что «05» мая 2014 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1, ФИО1 Аминной Мартиновной был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 3 400 000 рублей на срок 240 месяцев под 11,25 процентов годовых на приобретение готового жилья.

В качестве обеспечения исполнения обязательств кредитному договору №159729 от 05.05.2014 года Заемщик предоставил в залог Банку приобретаемый объект недвижимости:

- Земельный участок общей площадью 745 +/- 10 кв.м., кадастровый номер: 07:07:0500032:73, расположенный по адресу: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: 

<

...>;

- Жилой дом, площадью 62,6 кв.м., кадастровый номер 07:07:0500032:89, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

...>.

- Жилой дом, площадью 45,7 кв.м., кадастровый номер 07:07:0500032:88, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

...>.

- Объект незавершенного строительства, кадастровый номер 07:07:0500000:2728, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

...>.

Наличие заложенного имущества подтверждается выпиской из ЕГРН.

В соответствии со статьей 64 Федерального закона от 16.07.1998 № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» (далее по тексту – Федерального закона Об Ипотеке) при ипотеке земельного участка право залога распространяется также на находящиеся или строящиеся на земельном участке здание или сооружение залогодателя.

В соответствии со статьей 65 Федерального закона об ипотеке на земельном участке, заложенном по договору об ипотеке, залогодатель вправе без согласия залогодержателя возводить в установленном порядке здания или сооружения, если иное не предусмотрено договором об ипотеке. Если иное не предусмотрено договором об ипотеке, ипотека распространяется на эти здания и сооружения.

Таким образом, залог ПАО Сбербанк также распространяется и на объект незавершенного строительства с кадастровым номером 07:07:0500000:2728, расположенный по адресу: Кабардино-Балкарская Республика, 

<

...>.

В соответствии с абз. 5 п. 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 23 июля 2009 года № 58 «О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя» при установлении требований залогового кредитора суд учитывает, что в соответствии со статьей 337, п. 1 статьи 339 ГК РФ обязательство должника признается обеспеченным залогом в целом независимо от оценки предмета залога (за исключением случая, когда обязательство обеспечивалось залогом не в полном объеме, а только в части).

Решением Нальчикского городского суда КБР от 05.10.2023 по делу №2-4979/2023 взыскана солидарно с ФИО1 задолженность в сумме 3 245 806,72 руб. Обращено взыскание на предмет залога.

Таким образом, согласно представленному расчету задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд, задолженность Должника перед Банком составляет                              4 285 838,51 рублей, из которых: 2 776 008 руб. – просроченный основной долг, 721 953,82 руб. – просроченный проценты, 787 876,69 руб. – неустойка.

Кроме того, «26» февраля 2008г. между ПАО Сбербанк и ФИО4 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 330 000 рублей на срок 240 месяцев на под 12,25 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 

<

***> от 26.02.2008 года ПАО Сбербанк и ФИО1 (далее – «Поручитель») заключили договор поручительства №56852/2 от 26.02.2008 года (далее – «Договор поручительства»). В соответствии с п. 1 Договора поручительства, Поручитель обязался перед Кредитором отвечать за исполнение Заемщиком всех его обязательств по Договору.

В соответствии с п. 2 Договора поручительства, Поручитель ознакомлен со всеми условиями Договора и согласен отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств полностью.

В соответствии с п. 1 ст. 810 и п. 2 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии c Договором, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором.

Согласно представленному расчету задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд, задолженность Должника перед Банком составляет 66 145,19 рублей, из которых: 64 111,20 руб. – просроченный основной долг, 2 033,99 руб. – неустойка.

Также, «08» ноября 2007 г. между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен Договор об открытии невозобновляемой кредитной линии № 53895, в соответствии с которым был выдан кредит в размере 228 000 рублей на срок 120 месяцев, под 9 % годовых.

В соответствии c Договором, погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, Заемщик уплачивает кредитору неустойку, установленную договором.

Согласно представленному расчету задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд, задолженность Должника перед Банком составляет 5 768,49 рублей, из которых: 5 764,70 руб. – просроченный основной долг, 3,79 руб. – просроченные проценты.

05.12.2008 стороны ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор (далее – «Договор») на предоставление последнему возобновляемой кредитной линии посредством выдачи ему международной кредитной карты Сбербанка MasterCard Standard, с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления Должником заявления на получение кредитной карты Сбербанка России и ознакомления его с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее – Условия), Тарифами Сбербанка.

Во исполнение заключенного договора Должнику была выдана кредитная карта, условия предоставления и возврата кредита изложены в Условиях, информации о полной стоимости кредита, прилагаемой к Условиям и в Тарифах Сбербанка.

В соответствии с пунктами условий, операции, совершенные по карте, оплачиваются за счет кредита, предоставляемого Сбербанком России Должнику на условиях «до востребования», с одновременным уменьшением доступного лимита кредита. Кредит по карте предоставляется Должнику в размере кредитного лимита под 19% годовых на условиях, определенных Тарифами Сбербанка. При этом Сбербанк России обязуется ежемесячно формировать и предоставлять Должнику отчеты по карте с указанием совершенных по карте операций, платежей за пользование кредитными средствами, в том числе сумм обязательных платежей по карте.

Согласно представленному расчету задолженности на дату подачи настоящего заявления в суд, задолженность Должника перед Банком составляет 1 842,48 рублей – госпошлина.

  До настоящего времени долг по кредитным договорам должником не погашен, что послужило основанием для обращения банка в суд с настоящим заявлением. 

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. 

Договор поручительства, являющийся одним из способов обеспечения исполнения гражданско-правового обязательства, начинает исполняться поручителем в тот момент, когда он принимает на себя обязанность отвечать перед кредитором за должника по основному договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В пункте 2 статьи 322 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со статьями 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого срока.

    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу статьи 68 Кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Кредитором в обоснование заявленных требований представлены первичные документы,  в том числе вступившие в законную силу судебные акты, подтверждающие наличие и размер  указанной задолженности; наличие долга в указанном размере должником признается и не оспаривается.

В соответствии с частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Признание преюдициального значения судебного решения, будучи направленным на обеспечение стабильности и общеобязательности судебного решения, исключение возможного конфликта судебных актов, предполагает, что факты, установленные судом при рассмотрении одного дела, впредь до их опровержения принимаются другим судом по другому делу в этом же или ином виде судопроизводства, если они имеют значение для разрешения данного дела.

Должник не осуществляет предпринимательскую деятельность и не зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

Пунктом 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.  

Пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина  банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Из представленных документов установлено, что имуществом, достаточными для погашения  всей кредиторской задолженности должник  не располагает. 

Должник не привел обстоятельства, свидетельствующие о возможности утверждения плана реструктуризации долгов гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: 

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве; 

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве; 

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве; 

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.  

Возможность введения судом процедуры реализации имущества должника по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом предусмотрена пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если имеется ходатайство гражданина вынести решение о признании его банкротом и гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

 Доказательства, подтверждающие соответствие должника требованиям пункта                   1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, в частности наличие у должника источника дохода, суду не представлены. 

При указанных обстоятельствах, суд считает, что оснований для введения процедуры реструктуризации долгов в отношении ФИО1 не имеется. 

Кредитор просит применить процедуру реализации имущества гражданина,   в связи с чем,  в соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве должника следует признать банкротом с применением к ней процедуры реализации имущества гражданина. 

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом процедура реализации имущества ФИО1 вводится до 24.04.2025 года. 

Заявитель просит утвердить финансового управляющего должника из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

          Поскольку действующим законодательством о банкротстве  предусмотрено право конкурсного кредитора  на выбор  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должника, суд определением от 29.05.2024 предложил саморегулируемой организации представить кандидатуру арбитражного  управляющего и информацию о его соответствии требованиям статей 20 и 20.6 Закона о банкротстве для утверждения финансовым управляющим ФИО1.

 Во исполнение определения от 21.12.2023 из указанной саморегулируемой организации поступила кандидатура ФИО3, для утверждения его финансовым управляющим должника и информация о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, а также его согласие  для утверждения финансовым управляющим  ФИО1. 

 В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 Закона о банкротстве.  

Пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего ФИО3, соответствующего таким требованиям. 

Поскольку представленная некоммерческим партнерством кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд утверждает представленную кандидатуру финансовым управляющим должника.

 На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ФИО3 утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 рублей за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Пунктом 6 статьи 16  Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер, если иное не определено настоящим пунктом.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

    Исходя из правил пункта 4 статьи 134 Закона о банкротстве, требование заявителя в размере в сумме 4 359 594,67 рублей, из которых: 2 845 883,90 руб. – просроченный основной долг, 721 957,61 руб. – просроченные проценты, 789 910,68 руб.  – неустойка, 1 842,48 руб.  – госпошлина, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника на сумму  4 285 838 рублей 51 копейка.

Требования кредитора об уплате задолженность по неустойке в сумме 789 910,68 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Информация о наличии заключенных, расторгнутых браках, об изменении имен, фамилий, отчеств в отношении должников - физических лиц и их супругов (бывших супругов) необходима финансовому управляющему для осуществления возложенных на него обязанностей, поскольку данные сведения, содержащиеся в реестре записей актов гражданского состояния, требуются для анализа финансового состояния должника, поиска его имущества и формирования конкурсной массы, предназначенной для удовлетворения требований кредиторов. Кроме того, данная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений. 

В соответствии с Федеральным законом от 23.06.2016 № 219-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "Об актах гражданского состояния"» с 01.10.2018 введен в действие Единый государственный реестр записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС).

Согласно пунктам 7 – 9 статьи 13.1 Закона об актах гражданского состояния ведение Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, включая формирование, сбор, хранение, обработку и предоставление информации, осуществляется в федеральной государственной информационной системе ведения           Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния (далее – федеральная информационная система), функционирование которой обеспечивается, в том числе, в соответствии с Федеральным законом от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Законом о персональных данных.

Круг лиц и организаций, которым орган записи актов гражданского состояния сообщает сведения о государственной регистрации акта гражданского состояния, определен в пункте 3 статьи 13.2 Закона об актах гражданского состояния. В соответствии с названными положениями сведения предоставляются, в том числе, по запросу суда (судьи).

Учитывая изложенное, а также разъяснения в вопросе 5 «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021)» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 07.04.2021), суд пришел к выводу о необходимости истребования из Управления записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, 

<

...>) сведения, содержащиеся в ФГИС ЕГР-ЗАГС.

Кроме того, в целях формирования конкурсной массы суд считает необходимым обязать Управление Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР (Росгвардия)  предоставить арбитражному управляющему сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника.

При подаче заявления в суд ПАО  «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.  

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  государственную пошлину в размере  6 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №432944 от 15.05.2024, следует взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России».

Руководствуясь статьями  169-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1.                  Заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

2.                  Признать гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Нарткала КБР, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 361320, КБР, 

<

...>, паспорт: серия 

<

...>, выдан: ОВД Урванского района по КБР, дата выдачи 02.09.2003 г., код подразделения 072-004, несостоятельным (банкротом).

3.                  Ввести в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, процедуру реализации имущества на шесть месяцев,  до 24.04.2025 года.

4.                  Утвердить финансовым управляющим должника гражданина ФИО1 – ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22810, почтовый адрес для направления корреспонденции финансовому управляющему: 357700, г.Кисловодск, а/я 10, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

5.                  Утвердить финансовому управляющему ФИО3 фиксированную сумму единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

6.                  С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введения реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

7.                  Гражданину ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты.  

8.                  Финансовому управляющему должника:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-

должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

9.  Включить требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в реестр требований кредиторов третьей очереди гражданина ФИО1 в сумме в размере 4 359 594,67 рублей, из которых: 2 845 883,90 руб. – просроченный основной долг, 721 957,61 руб. – просроченные проценты, 789 910,68 руб.  – неустойка, 1 842,48 руб.  – госпошлина, как требования, обеспеченные залогом имущества Должника на сумму                     4 285 838 рублей 51 копейка.

Требования кредитора об уплате задолженность по неустойке в сумме 789 910,68 руб., учитываются отдельно в реестре требований кредиторов, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

10. Взыскать с гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Нарткала КБР, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 361320, КБР, 

<

...>, паспорт: серия 

<

...>, выдан: ОВД Урванского района по КБР, дата выдачи 02.09.2003 г., код подразделения 072-004, в  пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

 11. Обязать Управление записи актов гражданского состояния Кабардино-Балкарской Республики (360004, 

<

...>) представить сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния (ФГИС ЕГР-ЗАГС) о наличии/отсутствии брака, копии актов гражданского состояния о рождении, заключении брака, расторжении брака, усыновлении (удочерении), установлении отцовства, перемене имени в отношении:

            - гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.Нарткала КБР, ИНН 

<

***>, зарегистрированного по адресу: 361320, КБР, 

<

...>, паспорт: серия 

<

...>, выдан: ОВД Урванского района по КБР, дата выдачи 02.09.2003 г., код подразделения 072-004. 

            Ответ направить в течение пяти дней со дня его получения в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской республики по адресу: 

<

...>, с сопроводительным письмом со ссылкой на номер дела №А20-2877/2024.

12. Управлению ФНС по КБР, МВД по КБР, филиал ППК «Роскадастр» по КБР,   УГИБДД МВД по КБР, Российскому Союзу Автостраховщиков, Федеральному агентству воздушного транспорта, ФКУ "Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС РФ по КБР" (ГИМС), Министерству сельского хозяйства КБР, Органу местного самоуправления, Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по КБР (Росгвардия), Федеральной службе по интеллектуальной собственности (Роспатент), Отделению Пенсионного фонда по КБР, Центру труда, занятости и социальной защиты, Управлению федеральной службы Судебных приставов по КБР, Нотариальной палате РФ,  Федеральному институту промышленной собственности, по запросу финансового управляющего должника предоставить сведения о государственной регистрации записей в отношении имущества должника и его супруги (при наличии). 

            Указанная информация требуется финансовому (арбитражному) управляющему в целях проверки достоверности и полноты уже представленных гражданином сведений в соответствии с п. 9 ст. 213.9 Закона о банкротстве с целью предотвращения злоупотреблений.

            Документы предоставляются в копиях. Все предоставляемые документы должны быть надлежащим образом заверены.

13. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики в сети Интернет askb.arbitr.ru.

14. Направить копию данного решения в УФССП РФ по КБР, в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных Федеральным Законом "О несостоятельности (банкротстве)" и Федеральным Законом "Об исполнительном производстве".

15. До даты окончания процедуры реализации (до 24.04.2025), после завершения расчетов с кредиторами финансовому управляющему представить в арбитражный суд ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.

            16. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                               С.М. Пономарев