АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

26 февраля 2018 года

 

Дело № А33-25293/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 февраля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 26 февраля 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Косметическое объединение «Свобода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в отсутствие сторон до перерыва,

в присутствии после перерыва:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 10.01.2018,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                                    ФИО3, 

 

установил:

акционерное общество «Косметическое объединение «Свобода» (далее – АО «Свобода», истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности 15 942 руб. 01 коп.

Определением от 09.10.2017 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

27.11.2017 вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судебное заседание проводится в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 АПК РФ объявлен перерыв до 10 час. 30 мин. 20 февраля 2018 года, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя истца. Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился.

От истца поступили письменные пояснения и дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, представил дополнительные документы, которые приобщены к материалам дела.

Ответчик иск не оспорил, письменный отзыв на исковое заявление не представил, дело рассматривается по имеющимся доказательствам.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства

01.01.2017 между АО «Свобода» (поставщик) и ИП ФИО1 (покупатель) заключен договор поставки № 2 (далее – договор), по условиям пункта 1.1 которого поставщик обязуется изготовить и поставить покупателю косметическую продукцию и мыло (в дальнейшем - «товар»), а покупатель обязуется принять этот товар и оплатить его на условиях договора.

В силу пункта 1.2 договора заказ развернутого ассортимента и количество поставляемого товара определяются на основании заявки покупателя, передаваемой по телефону, факсом или электронной почтой (на усмотрение покупателя).

Как следует из пункта 2.1 договора, сумма договора состоит из сумм поставляемых партий товаров, которая индексируется в зависимости от изменения отпускных цен на товары.

Цена за единицу изделия определяется по действующим на день отгрузки отпускным ценам (с учетом НДС), устанавливаемых протоколом цен поставщика. В цену включена стоимость упаковки, маркировки и, при необходимости, доставки товаров (пункт 2.2 договора).

Согласно пункту 2.3 договора расчеты за каждую поставленную партию товара осуществляются покупателем в течение 3 календарных дней с даты получения партии товара, путем оплаты платежным поручением, предоставляемая отсрочка платежа не является коммерческим кредитом.

На основании пункта 5.4 договора споры, возникшие при исполнении договора, разрешаются между сторонами путем переговоров. В случае если стороны не приходят к соглашению, спор разрешается в Арбитражном суде Красноярского края.

Договор вступает в силу с 01 января 2017 года и действует по 31 декабря 2017 года. В случае если за 15 (пятнадцать) дней до истечения срока действия договора ни одна из сторон письменно не уведомит другую сторону о желании прекратить его действие, действия договора продлевается по 31 декабря 2018 года (пункт 6.2 договора).

Дополнительным соглашением к договору поставки от 01.01.2017 № 2 стороны согласовали, что на отношения сторон по договору не распространяются положения о начислении процентов в соответствии со статьей 317 ГК РФ.

Во исполнение условий договора поставки, на основании заказов от 19.02.2017 на сумму 41 177 руб. 39 коп. и от 19.02.2017 на сумму 5 641 руб. 08 коп. истцом ответчику поставлен товар на сумму 116 709 руб. 75 коп. по товарным накладным от 25.11.2016 № 5703 на сумму 6 164 руб. 64 коп., от 25.11.2016 № 5705 на сумму 5 536 руб., от 25.11.2016 № 5706 на сумму 49 001 руб. 42 коп., от 28.11.2016 № 5713 на сумму 9 189 руб. 22 коп., от 20.02.2017 № 702 на сумму 5 641 руб. 08 коп., от 20.02.2017 № 703 на сумму 41 177 руб. 39 коп.

Платежными поручениями от 17.02.2017 № 12 на сумму 69 886 руб. 38 коп. и от 04.04.2017 № 22 на сумму 20 000 руб. ИП ФИО1 произвел частичную оплату поставленного товара.

Также ответчик по товарной накладной от 10.05.2017 № 126 произвел возврат поставленного товара на сумму 10 876 руб. 46 коп.

В связи с неполной оплатой стоимости поставленного товара, истец обратился к ответчику с претензией от 17.08.2017 исх. № 285 об оплате 15 942 руб. 01 коп. задолженности.

Указанная претензия направлена в адрес ответчика 17.08.2017 и оставлена ответчиком без удовлетворения.

Таким образом, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате стоимости поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании 15 942 руб. 01 коп. задолженности.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что правоотношения сторон возникли из заключенного между сторонами договора поставки от 01.01.2017 № 2, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 ГК РФ.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Факт передачи товара ответчику на сумму 116 709 руб. 75 коп. подтвержден истцом представленными в материалы дела товарными накладными от 25.11.2016 № 5703 на сумму 6 164 руб. 64 коп., от 25.11.2016 № 5705 на сумму 5 536 руб., от 25.11.2016 № 5706 на сумму 49 001 руб. 42 коп., от 28.11.2016 № 5713 на сумму 9 189 руб. 22 коп., от 20.02.2017 № 702 на сумму 5 641 руб. 08 коп., от 20.02.2017 № 703 на сумму 41 177 руб. 39 коп.

В соответствии со статьей 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Как установлено пунктом 2.3 договора, расчеты за каждую поставленную партию товара осуществляются покупателем в течение 3 календарных дней с даты получения партии товара, путем оплаты платежным поручением, предоставляемая отсрочка платежа не является коммерческим кредитом.

Платежными поручениями от 17.02.2017 № 12 на сумму 69 886 руб. 38 коп. и от 04.04.2017 № 22 на сумму 20 000 руб. ИП ФИО1 произвел частичную оплату поставленного товара.

Также ответчик по товарной накладной от 10.05.2017 № 126 произвел возврат поставленного товара на сумму 10 876 руб. 46 коп.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из положений части 3.1 статьи 70 АПК РФ следует, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, ИП ФИО1 прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения, о чем внесена запись от 18.10.2017 за ГРН 417547600810362.

В соответствии с частью 1 статьи 27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане) (часть 2 статьи 27 АПК РФ).

Иск принят к производству арбитражного суда 09.10.2017, когда ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем, следовательно, требование о взыскании 15 942 руб. 01 коп. задолженности подлежит рассмотрению арбитражным судом.

Ответчиком размер задолженности не оспорен, доказательства оплаты 15 942 руб. 01 коп. задолженности за поставленный товар в материалы дела не представлены (116 709,75-69 886,38 – 20 000 – 10 876,46).

Поскольку доказательства оплаты поставленного в спорном периоде товара суду не представлены, требование АО «Свобода» о взыскании 15 942 руб. 01 коп. долга является обоснованным и подлежит удовлетворению.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб., что подтверждается платежным поручением от 27.09.2017 № 1886.

На основании статьи 110 АПК РФ 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) в пользу акционерного общества «Косметическое объединение «Свобода» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 15 942 руб. 01 коп. задолженности, а также 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Ю.И. Качур