АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д. 458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел. (8652) 20-53-84, факс 71-40-60, 

http://www.stavropol.arbitr.ru, http://www.my.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-15063/2016

11 октября 2017 года

г. Ставрополь

 

                                    Резолютивная часть решения объявлена 05 октября 2017 года                     

                                                       Решение изготовлено в полном объеме 11 октября 2017  года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Жолудевой В.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Васильевой Е.В., рассмотрев в рамках дела № А63-15063/2016 о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306264604100066) с. Николо-Александровское, Левокумский район Ставропольский край, итоги процедуры наблюдения, 

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – Банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом).

Определением от 16.02.2017 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2

К дате судебного заседания, от временного управляющего поступил протокол собрания кредиторов от 25.09.2017, документы по результатам проведения процедуры наблюдения, а также ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры конкурсного производства.

Участвующие в деле лица, в судебное заседание не явились, представителей не направили, ходатайств не заявили, несмотря на надлежащее уведомление о времени и месте рассмотрения дела. В связи с чем, суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело по представленным документам в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив представленные по делу доказательства, приходит к выводу о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства по следующим основаниям. 

Согласно представленному отчету, временный управляющий опубликовал сведения о введении в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 процедуры наблюдения в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве в периодическом издании газете «Коммерсантъ» от 03.11.2017. 

Согласно выписке из ЕГРИП ФИО1 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя главы КФХ.

Согласно данных регистрирующих органов  за должником зарегистрированы:

-   земельный участок, кадастровый № 26:14:060303:34, площадь 228 000 кв.м., земли сельскохозяйственного назначения, для ведения крестьянского хозяйства, адрес: Ставропольский край, Левокумский район;

-   земельный участок, кадастровый № 26:14:070202:117, площадь 2000 кв.м., земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

...>;

-   здания, кадастровый № 26:14:070202:84, площадь 112,80 кв.м., жилой дом, адрес: 

<

...>;

-   автомобиль Камаз 35410, г.р.з. 

<

***> 1985 г.в.;

-   автомобиль Уаз 35512, г.р.з. В 50 КТ 26, 1992 г.в.

В связи с неведением хозяйственной деятельности в предыдущие три года, земельный участок с кадастровым № 26:14:060303:34, по назначению не использовался, не обрабатывался.

По сведениям должника, транспортные средства им проданы, когда и кому были реализованы пояснить не может, в связи с давностью сделок.

Из отчета временного управляющего следует, что им сформирован реестр требований кредиторов должника, в который на дату проведения первого собрания кредиторов  включены установленные требования на сумму  4 294 820,68 рубля.

На дату проведения судебного заседания должником задолженность перед конкурсными кредиторами не погашена.

Также в ходе осуществления мероприятий предусмотренных процедурой, временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны следующие выводы:

невозможно восстановить платежеспособность должника;

целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства - конкурсное производство;

использовать в качестве источника покрытия судебных расходов - имущество должника.

Временным управляющим представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, согласно которому были сделаны следующие выводы:

в связи с не предоставлением должником договоров и документов, касающихся хозяйственной деятельности за исследуемый период, в процедуре наблюдения провести проверку наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства не представляется возможным.

признаки фиктивного банкротства отсутствуют.

Временным управляющим 25.09.2017 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % от общего числа голосов конкурсных кредитов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов. 

Из протокола первого собрания кредиторов следует, что кредиторами было принято решение обратиться в суд с ходатайством о признании должника банкротом, с применением в отношении него процедуры конкурсного производства. 

Согласно статье 2 Закона о банкротстве под несостоятельностью понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

В пункте 1 статьи 53 Закона о банкротстве указано, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Признаки банкротства определены в статье 3 Закона о банкротстве. Согласно пункту 3 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Из анализа финансового состояния должника, установлено, что финансовое состояние характеризуется как неудовлетворительное, возможность погашения задолженности за счет прибыли отсутствует. Безубыточная деятельность должника при существующих условиях невозможна. 

Требования установленных кредиторов на дату рассмотрения дела должником  не погашены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

При указанных обстоятельствах суд считает, что должника следует признать банкротом, с применением к нему процедуры конкурсного производства.

Собрание кредиторов приняло решение ходатайствовать перед судом об утверждении конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Меркурий».

Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО2 и информацию о соответствии его требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

В связи с тем, что кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям, установленным статьями 20, 20.2, 45 Закона о банкротстве, суд утверждает ФИО2 на должность конкурсного управляющего должником.

На основании статьи 20.6 Закона о банкротстве конкурсному управляющему утверждается вознаграждение в размере 30 000 рублей ежемесячно из средств должника. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 159, 167-170, 176, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 3, 6, 8, 20, 20.2, 20.6, 27, 33, 45, 53, 74, 75, 124, 126-128, 223 Федерального Закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  суд

Р Е Ш И Л:

признать индивидуального предпринимателя главу КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306264604100066) с. Николо-Александровское, Левокумский район Ставропольский край несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить на должность конкурсного управляющего должником  ФИО2 с вознаграждением в размере  30 000 рублей в месяц из средств должника.

Предложить конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение дела по результатам конкурсного производства в судебное заседание на 05.04.2018 на 10 часов 10 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 29, 3 этаж, тел.: 

<

***>.

Конкурсному управляющему ко дню рассмотрения дела представить отчет по ведению процедуры  конкурсного производства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов о завершении конкурсного производства; акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы КФХ ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 306264604100066) с. Николо-Александровское, Левокумский район Ставропольский край в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» 6000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист.

Решение суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                            В.Ф. Жолудева