Арбитражный суд Калининградской области ул. Рокоссовского, д. 2-4, 

<

...> 

E-mail: кaliningrad.info@arbitr.ru  

http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград Дело № А21-2001/2025 

«22» октября 2025 года  

Резолютивная часть решения объявлена 09.10.2025, полный текст решения от 22.10.2025.  

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Валовой А.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарём с/з Еруновой И.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью «ТВВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

при участии: 

от ФИО1 - ФИО2, по доверенности от 28.01.2025, удостоверению адвоката,  

от ООО «ТВВ» - ФИО3, по доверенности от 20.02.2025, паспорту,  

от ООО «БИЗОН» - ФИО4, по доверенности от 02.10.2025, удостоверению адвоката,  

установил:

заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ТВВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, по тексту - ООО «ТВВ», должник) поступило в Арбитражный суд Калининградской области 20.02.2025.  

Определением арбитражного суда от 05.03.2025 по делу № А21-2001/2025 заявление принято к производству арбитражного суда.  

В Арбитражный суд Калининградской области поступило 21.02.2025 заявление ООО «ТВВ» о несостоятельности (банкротстве), регистрационный номер  

А21- 2054/2025. 

 Определением судьи Чепель А.Н. от 28.02.2025 по делу № А21-2054/2025 заявление принято к производству арбитражного суда.  

Определением от 04.04.2025 (резолютивная часть от 31.03.2025) дела № А21-2001/2025 и № А21-2054/2025 объединены в одно производство для рассмотрения в рамках дела № А21-2001/2025. Заявление ООО «ТВВ» подлежит рассмотрению по результатам рассмотрения заявления ФИО1. Судебное заседание было отложено.  

Определением от 21.05.2025 (резолютивная часть от 06.05.2025) в отношении ООО «ТВВ» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО5, являющаяся членом Ассоциации МСРО «Содействие».  

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2025  

определение изменено в части очередности требований ФИО1  

Подлежащие опубликованию сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» в объявлении № 86(8018) от 17.05.2025, на сайте Федресурса опубликовано сообщение  

 № 18013176 от 12.05.2025.

В арбитражный суд поступили в электронном виде:

- 03.10.2025 ходатайство временного управляющего 

о признании должника 

несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства с  

приложением документов, одновременно заявлено ходатайство о рассмотрении отчета без участия временного управляющего,  

- 08.10.2025 от Ассоциации МСРО «Содействие» информация по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5  

Поступившие документы судом приобщены к материалам дела. 

Информация о данном судебном заседании, а также тексты судебных актов по делу размещены в ИС «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Иные лица, участвующие в деле и в арбитражном процессе по делу о банкротстве, считаются извещёнными, в том числе с учётом ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (по тексту – АПК РФ), согласно которой лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.  

В силу ч. 6 ст. 121 и ч. 1 ст. 123 АПК РФ, арбитражный суд к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия должен располагать сведениями о получении лицом, участвующим в деле, иным участником арбитражного процесса копии первого судебного акта по делу либо иными сведениями, указанными в ч. 4 ст. 123 АПК РФ.  

 В абз. 2 ч. 6 ст. 121 АПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.  

 Какие-либо ходатайства по вопросу о возможности проведения судебного заседания не поступили.  

Судебное заседание проведено в соответствии со ст. 156 АПК РФ без участия лиц, не обеспечивших явку представителей.  

В судебном заседании представитель кредитора ООО «Бизон» поддержал признание должника несостоятельным (банкротом).  

Представитель заявителя по делу о банкротстве поддержал ходатайство временного управляющего, просил признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении ООО «Т ВВ» конкурсное производство.  

Представитель должника считает ходатайство временного управляющего обоснованным, по кандидатуре арбитражного управляющего возражений не имеет.  

Поступившие в арбитражный суд документы судом приобщены к материалам дела.  

Суд, заслушав пояснения, исследовав доказательства, в том числе отчёт временного управляющего, протокол первого собрания кредиторов от 02.10.2025, считает, что должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п. 2 ст. 3  

Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (по тексту - Закон о банкротстве).  

В реестр требований кредиторов должника включены требования ФИО1, ООО «Бизон», ИП ФИО6, по состоянию на дату проведения судебного заседания требования конкурсных кредиторов не удовлетворены.  

Заявления ООО «Вестстрой», ООО «ПАВА» о включении в реестр требований кредиторов ООО «ТВВ» приняты к рассмотрению в процедуре, следующей за процедурой наблюдения  

Вопросы окончания наблюдения регулируются ст. 75 Закона о банкротстве.  

Согласно абз. 11 п. 2 ст. 12, ч. 1 ст. 73 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства относится к компетенции первого собрания кредиторов.  

Временным управляющим проведено в очной форме 02.10.2025 первое собрание кредиторов с повесткой дня:  

1) Отчет временного управляющего. 

2) Принятие решения о введении финансового оздоровления и об обращении с ходатайством в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.  

3) Принятие решения о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 4) Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

5) Об определении источника финансирования процедуры конкурсного производства. 6) Образование комитета кредиторов, определение количественного состава и полномочий комитета кредиторов, избрание членов комитета кредиторов. 7) Определение дополнительных требований к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего. 8) Определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.  

9) Выбор реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.  

10) Решение вопроса о размере вознаграждения административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего.  

11) Рассмотрение кандидатуры представителя собрания кредиторов. 12) О возможности проведения последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).  

13) Утверждение места проведения последующих собраний при очной форме голосования (адрес конкурсного управляющего, адрес органов управления должника).  

На первом собрании кредиторов ООО «ТВВ» были приняты следующие решения.  

По первому вопросу: отчет временного управляющего принять к сведению.  

По 2 вопросу: не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении с ходатайством в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.  

По 3 вопросу: не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.  

По 4 вопросу: принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

По 5 вопросу: определить источником финансирования процедуры конкурсного производства - средства заявителя по делу о банкротстве – ФИО1 с последующим возмещением из конкурсной массы при поступлении.  

По 6 вопросу: против решения комитет кредиторов не образовывать, возложить функции на собрание кредиторов.  

По 7 вопросу: против решения к кандидатурам административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего дополнительных требований не предъявлять.  

По 8 вопросу: определить кандидатуру арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного) ООО «ТВВ» арбитражного управляющего ФИО5, члена саморегулируемой организации – Ассоциации МСРО «Содействие».  

По 9 вопросу: реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, не выбирать, возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного).  

По 10 вопросу: установить вознаграждение арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного) в размере 50000 руб.  

По 11 вопросу: не избирать представителя собрания кредиторов. 

По 12 вопросу: не предоставлять возможность проведения последующих собраний кредиторов в форме заочного голосования (без совместного присутствия).  

По 13 вопросу: утвердить местом проведения последующих собраний при очной форме голосования адрес органов управления должника , г. Калининград.  

Сообщение о результатах проведения первого собрания кредиторов опубликовано на сайте Федресурса в сообщении № 19848316 от 07.10.2025.  

По состоянию на дату рассмотрения дела решения собрания кредиторов никем не оспорены.  

Временным управляющим были опубликованы подлежащие публикации сведения в газете «Коммерсантъ», на сайте ЕФРСБ в сети «Интернет», составлен реестр требований кредиторов, проведён анализ финансового состояния должника.  

Как следует из представленного временным управляющим анализа финансового состояния, восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно введение процедуры конкурсного производства.  

По результатам проверки наличия (отсутствия) оснований для оспаривания сделок, проведенной в процедуре наблюдения временным управляющим, сделан вывод о возможности оспаривания сделок должника.  

Признаки преднамеренного банкротства не выявлены. Признаки фиктивного банкротства при подаче заявления конкурсным кредитором не устанавливаются. При этом, учитывая необходимость направления запросов контрагентам должника, отмечена невозможность составления временным управляющим однозначного заключения.  

Жалоб на действия (бездействие) временного управляющего не поступало. 

Согласно п. 1 ст. 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из следующих судебных актов:  

- решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  

- решение об отказе в признании должника банкротом; - определение о введении финансового оздоровления; - определение о введении внешнего управления; - определение о прекращении производства по делу о банкротстве; 

- определение об оставлении заявления о признании должника банкротом без рассмотрения;  

- определение об утверждении мирового соглашения. 

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В реестр требований кредиторов ООО «ТВВ» включены требования конкурсных кредиторов в размере 15 622 079 руб. 88 коп., в том числе 13 201 763 руб. 58 коп. основного долга, требования кредиторов не удовлетворены, что свидетельствует о наличии признаков банкротства, предусмотренных в п.2 ст. 3 Закона о банкротстве,  

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, выявлены признаки прекращения хозяйственной деятельности, кредиторская задолженность не погашены, превышает стоимость имущества должника, возможность восстановления платежеспособности должника временным управляющим не установлена.  

Принимая во внимание решения первого собрания кредиторов, суд считает, что ООО «ТВВ» следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.  

 Оснований для применения положений абз. 3, 4 п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве заинтересованными лицами не приведено, судом не установлено.  

В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.  

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.  

Решением собрания кредиторов от 02.10.2025 определена кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 - члена саморегулируемой организации – Ассоциации МСРО «Содействие».  

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлена информация о соответствии кандидатура арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве.  

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих несёт ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих (пункт 4 статья 45 Закона о банкротстве).  

Лица, участвующие в судебном заседании, не заявили возражений в отношении кандидатуры арбитражного управляющего.  

 По состоянию на дату вынесения решения заинтересованными лицами суду не сообщено и не представлено подтверждающих доказательств об обстоятельствах, объективно препятствующих утверждению представленной кандидатуры арбитражного управляющего.  

Конкурсным управляющим ООО «ТВВ» следует утвердить ФИО5.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.6. Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном  

объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Согласно абз 6 п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве размер фиксированного вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.  

Как следует из протокола первого собрания кредиторов ООО «ТВВ» от 02.10.2025, по 5 и 10 вопросам повестки кредиторы решили следующее:  

- источником финансирования процедуры конкурсного производства - средства заявителя по делу о банкротстве – ФИО1 с последующим возмещением из конкурсной массы при поступлении.  

- установить вознаграждение арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного) в размере 50000 руб.  

Следует отметить, что десятый вопрос повестки собрания кредиторов был сформулирован следующим образом: «Решение вопроса о размере вознаграждения административного управляющего, внешнего управляющего, конкурсного управляющего».  

При этом формулировка принятого кредиторами решения: «Установить вознаграждение арбитражного управляющего (административного, внешнего, конкурсного) в размере 50000 руб.» является неопределенной, не содержит указания на какой-либо период выплаты вознаграждения.  

В отношении размера ежемесячного фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего надлежит указать следующее.  

В п. 5 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.  

Как разъяснено в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 60 от 23.07.2009 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)», применяя пункт 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве о праве суда увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, следует иметь в виду, что, поскольку такое вознаграждение выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника (пункт 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве), указанное увеличение возможно лишь при доказанности наличия у должника средств, достаточных для выплаты повышенной суммы вознаграждения.  

По своей правовой природе вознаграждение арбитражного управляющего носит частноправовой встречный характер (пункт 5 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве»), следовательно, вопрос его увеличения носит стимулирующий характер.  

Целью проведения процедуры конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов должника (абз. 16 ст. 2 Закона о банкротстве), а не только выплата вознаграждения ипогашение расходов по делу о банкротстве.  

Рассматривая вопрос об увеличении размера вознаграждения арбитражного управляющего, суд обязан проверить существование обстоятельств, указывающих на необходимость выплаты управляющему вознаграждения в повышенном размере, исходя из критериев прямо определенных в пункте 5 статьи 20.6 названного Закона, а  

также установить факт достаточности средств должника для выплаты повышенного вознаграждения.  

Как следует из отчета временного управляющего от 25.09.2025, ООО «ТВВ» не имеет движимого и недвижимого имущества, не имеет возможности продолжать финансово-хозяйственную деятельность, восстановить платежеспособность должника невозможно.  

В составе активов должника указан остаток на расчетном счете по состоянию на 05.06.2025 в размере 346 850 руб. 79 коп., дебиторская задолженность, которая не подтверждена документами, информация из справки о принадлежности сумм денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа налогоплательщика, плательщика сбора, плательщика страховых взносов или налогового агента № 2025-754863 от 28.05.2025.  

Временным управляющим выявлены сделки, подлежащие оспариванию, в том числе по увеличению оклада руководителю должника, по перечислению денежных средств, по реализации экскаватора, о продлении договора аренды.  

Сама по себе результативность возможного оспаривания сделок и реального пополнения за счет этих мероприятий конкурсной массы в настоящее время является предположительной.  

Как следует из отчета временного управляющего, вознаграждение и расходы за процедуру наблюдения не погашены.  

Как основание для изменения размера фиксированного вознаграждения конкурсного управляющего, предусмотренного Законом о банкротстве, какие-либо аргументы применительно к значительному объему и/или повышенной сложности мероприятий, подлежащих проведению в ходе конкурсного производства, суду не заявлены.  

Согласно пунктам 7, 8 статьи 20.6 Закона о банкротстве, разъяснению в пункте 17 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсные кредиторы, заинтересованные в увеличении размера вознаграждения, вправе без обращения в суд установить дополнительное вознаграждение арбитражного управляющего за счет средств кредиторов, или причитающихся им платежей в счет погашения их требований.  

Конкурсному управляющему ООО «ТВВ» подлежит установлению фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей в месяц, оснований для установления иного размера фиксированное вознаграждения не имеется.  

Источником выплаты вознаграждения лицу, осуществляющему полномочия конкурсного управляющего, определяется имущество должника, а в случае его недостаточности соответствующие расходы подлежат возложению на заявителя по делу о банкротстве.  

Руководствуясь пунктом 2 статьи 3, статьями 12, 27, 32, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 65, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «ТВВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, сокращенное наименование – ООО «ТВВ»).  

2. Открыть в отношении ООО «ТВВ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) конкурсное производство на срок по 08 апреля 2026 года.  

3. Утвердить конкурсным управляющим ООО «ТВВ» ФИО5, ИНН 

<

***>, являющуюся членом Ассоциации МСРО «Содействие», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 2798, почтовый адрес: 214014, г. Смоленск, ОПС № 14, а/я 23.  

В отношении адреса временного управляющего для направления ему корреспонденции кредиторам при предъявлении требований надлежит учитывать информацию, опубликованную в объявлении в газете «Коммерсантъ» и в сообщении на сайте Федресурса в сети «Интернет» (абз. 4 п. 8 ст. 28 Закона о банкротстве).  

4. Утвердить временному управляющему ООО «ТВВ» ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 рублей, определив источником его выплаты имущество должника, а в случае его недостаточности возложить возмещение вознаграждения арбитражного управляющего и расходов на проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, на заявителя по делу.  

5. Конкурсному управляющему ООО «ТВВ» предлагается представить ходатайство о ходе и результатах процедуры банкротства, отчёт по результатам процедуры конкурсного производства, оформленный в соответствии с п. 2 ст. 143, ст. 147 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ликвидационный баланс не позднее, чем за 5 рабочих дней до окончания срока процедуры банкротства.  

6. Вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

7. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:  

- срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;  

- прекращается начисление процентов, неустоек (штрафов, пеней) и иных санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, а также процентов, предусмотренных настоящей статьей;  

- сведения о финансовом состоянии должника прекращают относиться к сведениям, признанным конфиденциальными или составляющим коммерческую тайну;  

- совершение сделок, связанных с отчуждением имущества должника или влекущих за собой передачу его имущества третьим лицам в пользование, допускается исключительно в порядке, установленном настоящей главой;  

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;  

- все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о  

применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства;  

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежат передаче судебными приставами - исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;  

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается  

- исполнение обязательств должника, в том числе по исполнению судебных актов, актов иных органов, должностных лиц, вынесенных в соответствии с гражданским законодательством, уголовным законодательством Российской Федерации, процессуальным законодательством и законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, осуществляется конкурсным управляющим в порядке и в случаях, которые установлены настоящей главой.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).  

Руководитель должника, а также временный управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия, решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.  

Судья А.Ю. Валова