РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-16330/20

28 мая 2020 г.

г. Москва

31-120 

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: судьи Пуловой Л.В. (дело рассматривается в порядке ст. 18 АПК РФ за судью Давледьянову Е.Ю.), при ведении протокола секретарем судебного заседания Федосовой А.М., проводит судебное заседание по делу по иску ООО "ПРИТОЧЪ" (123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРЕСНЕНСКИЙ ВАЛ, ДОМ 27, СТРОЕНИЕ 8, ЭТ 2 ПОМ II КОМ 10, ОГРН: 1197746327866, Дата присвоения ОГРН: 20.05.2019, ИНН: 7703475963) 

к ответчику АО "ПЛУТОН" (105120, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СЫРОМЯТНИЧЕСКАЯ НИЖ., 11, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 09.08.2002, ИНН: 

<

***>)

с привлечением третьего лица АО "КРОСНА-БАНК" (123557, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА ПРЕСНЕНСКИЙ ВАЛ, 27, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 16 808 767,48 руб.

при участии:

от истца – ФИО2, по дов. от 13.02.2020,

от ответчика – не явились, извещены,

от третьего лица – не явились, извещены.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ПРИТОЧЪ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к АО "ПЛУТОН", третье лицо: АО "КРОСНА-БАНК" с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке ст.49 АПК РФ о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.10.2016г. в размере 16 508 330,32 руб., из которых: 15 000 000 руб. сумма основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 12.05.2020г. в размере 1 508 330,32 руб., с начислением процентов начисляемых на сумму остатка основного долга по ставке 36% годовых, начиная с 13.05.2020г. по дату фактического погашения кредита.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, расчет истца не оспорил. Дело рассматривается в порядке ст. 156 АПК РФ.

Истец заявленные требования поддержал.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства по правилам, предусмотренным ст. 71 АПК РФ, выслушав представителя истца, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, между АО "КРОСНА-БАНК" (Займодавец) и АО "ПЛУТОН"  (Заемщик) был заключен кредитный договор 

<

***> от 07.10.2016г., в соответствии с условиями которого, банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 25 000 000 руб. на срок до 30.11.2019г. включительно в редакции дополнительного соглашения №5 от 09.10.2019г.

В соответствии с п.3.1. заемщик обязуется уплатить банку следующие проценты за пользование займом: да даты погашения – 16%; со дня, следующего за датой погашения 36% годовых.

Свои обязательства банк по кредитному договору выполнил в полном объеме. Ответчику был выдан кредит в сумме 25 000 000 руб. путем зачисления на расчетный счет ответчика, что подтверждается выпиской по ссудному счету и платежным поручением №3619 от 07.10.2016г.

30.03.2018г. между АО "КРОСНА-БАНК" (Цедент) и ООО "ПРИТОЧЪ" (прежнее наименование ЗАО "ПРИТОЧЪ") (Цессионарий) заключено соглашение №3/76-18 об уступке права (требования) (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает право (требование) к АО "ПЛУТОН» возникшее из обязательства принадлежащее цеденту на основании обязательства, возникшего из кредитного договора 

<

***> от 07.10.2016г., в том числе цедент передает а цессионарий принимает право (требование) по погашению задолженности по основному долгу в размере 25 000 000 руб., а цессионарий обязуется уплатить цеденту сумму в размере 23 500 000 руб. 

Уведомление о создающейся уступке права (требования) от 03.04.2018г. исх. №358-18/1  было получено ответчиком 06.04.2018г., что подтверждается уведомлением о вручении. 

10.12.2019г. в адрес ответчика была направлена досудебная претензия исх. №40/И-ГК, получена ответчиком 16.12.2019г., что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».

За период 27.12.2019г. и 30.12.2019г. ответчиком погашена часть задолженности по кредитному договору 

<

***> от 07.10.2016г. на сумму 2 000 000 руб.

В связи с невозвратом ответчиком истцу основного долга по займу и неоплатой процентов за пользование займом в установленные сроки, истцом заявлены исковые требования.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с п. 1. ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1. ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

Согласно п. 1 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

Согласно расчету истца, проверенному судом и не оспоренному ответчиком, задолженность АО "ПЛУТОН"  составляет 16 508 330,32 руб., из которых: 15 000 000 руб. сумма основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 12.05.2020г. в размере 1 508 330,32 руб.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами и никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.

Доказательств возврата суммы займа и уплаты процентов за пользование суммой займа в полном объеме ответчиком не представлено.

Наличие задолженности в заявленном размере ответчиком не оспорено.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 307, 309, 310, 809, 810, 811 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65, 110, 123, 156, 167 - 171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "ПЛУТОН" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ПРИТОЧЪ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 16 508 330,32 руб., из которых: 15 000 000 руб. сумма основного долга, проценты за пользование кредитом за период с 27.12.2019г. по 12.05.2020г. в размере 1 508 330,32 руб., с начислением процентов начисляемых на сумму остатка основного долга по ставке 36% годовых, начиная с 13.05.2020г. по дату фактического погашения кредита, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 107 043,84 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ      Л.В. Пулова