330/2023-195079(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ  

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6 

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru  

http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7041/2023

г. Астрахань

01 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2023 года Полный текст решения изготовлен 01 ноября 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Абдуллина Р.Р.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного засадания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о) в лице конкурсного управляющего  ФИО2 о взыскании суммы основного долга за июнь – декабрь  2020, январь – октябрь 2021 года в размере 139 577,77 руб., неустойки за период с 01.01.2021  по 24.07.2023 в размере 21 844 руб.,  

при участии: 

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 21.07.2023 № 81, диплом,  паспорт;  

от ответчика: не явился, извещен 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания»  обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью «Каспийская гидротехническая компания» в лице  конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании суммы основного  долга за июнь – декабрь 2020, январь – октябрь 2021 года в размере 139 577,77 руб.,  неустойки за период с 01.01.2021 по 24.07.2023 в размере 21 844 руб.  

Представители ответчика в предварительное судебное заседание не явился, извещен  надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в  соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ).  

Информация о назначении предварительного судебного заседания размещена на  официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области  (http://astrahan.arbitr.ru) .  

На основании части 1 статьи 136 АПК РФ предварительное судебное заседание  проводится в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о  времени и месте судебного заседания.  

Поскольку лицами, участвующими в деле, не заявлено возражений относительно  открытия судебного заседания, суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 137 АПК РФ,  

завершил предварительное заседание и продолжил рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие  представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  заседания определением Арбитражного суда Астраханской области от 25.09.2023 по делу   № А06-7041/2023.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что  заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, 01.02.2016 между Публичным акционерным  обществом "Астраханская энергосбытовая компания" (Гарантирующий поставщик) и  Обществом с ограниченной ответственностью "Каспийская гидротехническая компания"  (Потребитель), по условиям которого Гарантирующий поставщик обязан осуществлять  продажу электрическую энергию (мощности), а также самостоятельно или путем заключения  договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление  иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией  Потребителя, а Потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую  энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, определенных настоящим  договором по действующим на момент расчета ценам.  

В приложении № 1 к договору определена присоединенная мощность (кВА) и  максимальная мощность (кВт) по точкам поставки Потребителя. В приложении № 2  согласован перечень регистрируемых электросчетчиков потребителя.  

Права и обязанности гарантирующего поставщика и потребителя предусмотрены  положениями разделов 3 и 4 договора.  

Согласно пункту 5.1. договора, учет отпущенной и потребленной электроэнергии  (мощности) осуществляется приборами и схемами учета в соответствии с перечнем  расчетных приборов Потребителя согласно Приложению № 2 к настоящему договору  «Перечень регистрируемых электросчетчиков Потребителя» или согласно расчету,  произведенному сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие  устройства Потребителя, и согласованному с Потребителем.  

Согласно пункту 6.2 Договора расчетным периодом по договору является  календарный месяц.  

 В соответствии с пунктом 6.6 Договора Потребитель производит оплату в текущем  расчетном периоде:  

- в размере 30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 10-го числа этого  месяца;  

- в размере 40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, в срок до 25-го числа этого  месяца.  

При предоставлении срочного донесения в указанный в п. 4.1.8 срок, гарантирующий  поставщик производит расчет согласно фактическим показаниям расчетных приборов учета  (пункт 6.7 договора).  

Стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который  осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты  электрической энергии (мощности) за этот месяц, оплачивается до 18-го числа месяца,  следующего за месяцем, за который осуществляется оплата (пункт 6.8 Договора).  

Согласно пункту 6.9 договора, перерасчет по фактически сложившимся  нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком  до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату  отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по  фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца,  следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.  

Во исполнение обязательств по договору истец в период с июня – декабрь  2020, января – октябрь 2021 осуществил продажу ответчику электрической энергии  (мощности).  

Согласно представленным в материалы дела документам, ответчиком было  потреблено электрической энергии за июнь – декабрь 2020, январь – октябрь 2021 – 21586,  00 кВт.ч.  

Ответчик обязательства по оплате потребленной электрической энергии в полном  объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность за июнь - декабрь 2020,  январь – октябрь 2021 составила 139577, 77 руб.  

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец в адрес  ответчика направил претензию об оплате образовавшейся задолженности. Ответа на  претензию не поступило.  

Неисполнение требований, изложенных в претензии, послужило основанием для  обращения истца в Арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым  заявлением.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований,  предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и  юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу  общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и  обязанности.  

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то:  передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную  деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а  кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных  оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

Юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе  договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора  (пункт 2 статьи 1 и статьей 421 ГК РФ).  

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда  содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами  (пункт 4 статьи 421 ГК РФ).  

В соответствии с частью 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

Согласно статьям 541, 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически  принятое абонентом количество - энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.  

Судом установлено, что во исполнение обязательств по договору истец за июнь –  декабрь 2020, январь – октябрь 2021 – 21586, 00 кВт.ч.  

Объем потребленного энергоресурса подтверждается представленными в материалы  дела срочными донесениями сетевой организации, а также счетами-фактурами,  корректировочными счетами-фактурами, актами приема-передачи электроэнергии,  корректировочными актами приема-передачи электроэнергии.  

Доказательств порочности сведений, содержащихся в данных документах, не  представлено.  

Встречные обязательства по оплате потребленной электроэнергии ответчик в  установленные договором сроки не исполнил, задолженность по оплате электроэнергии за  период за июнь-декабрь 2020 года, январь-октябрь 2021 года в сумме 139 577 руб. 77 коп.  

Суд, проверив указанный расчет истца, признает его верным. 

Ответчик указанную сумму долга в стоимостном и количественном выражении  относимыми и допустимыми доказательствами не оспорил, доказательств оплаты не  представил.  

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний  отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.  

На основании пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу части 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для  правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании  требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими  применению нормами материального права.  

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ  от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на  конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не  совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего  поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).  

Контррасчет в подтверждение фактов исполнения ответчиком встречной обязанности  по оплате поставленного товара со ссылками на первичные документы вопреки требованиям  процессуального закона не представлен.  

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств, отсутствия долга, а  равно его наличия в ином (меньшем) размере, чем заявлено истцом, ответчиком не  представлено.  

В силу части 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления  последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

С учетом изложенного суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые  требования в части взыскания задолженности в размере 139 577,77 руб. являются  обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательств, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или  договором денежную сумму - неустойку. При этом по требованию об уплате неустойки  кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве  способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их  неисполнение или ненадлежащее исполнение.  

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты законной  неустойки, независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №  35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии,  несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему  поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке,  обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после  дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.  

Факт просрочки исполнения договорных обязательств по оплате отпущенной  электроэнергии установлен судом и ответчиком не опровергнут.  

За неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии  в установленный договором срок истец начислил и предъявил к взысканию законную  неустойку за период с 01.01.2021 по 24.07.2023 в размере 21 844 руб.  

Судом расчет истца проверен и признан правомерным. 

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела и не  опровергнут ответчиком, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы  неустойки, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки за период с  01.01.2021 по 24.07.2023 в размере 21 844 руб. подлежат удовлетворению.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых  требований в полном объеме.  

При изготовлении решения в полном объеме суд установил, что в резолютивной части  решения от 25.10.2023 допущена опечатка, а именно не указана государственная пошлина,  подлежащая возврату из федерального бюджета.  

В соответствии со статьей 179 АПК РФ, суд считает необходимым исправить  допущенную опечатку, изложив в резолютивной части решения «Возвратить публичному  акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2168 руб.,  уплаченную платежным поручением № 16360 от 27.07.2023.».  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Каспийская  гидротехническая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) основной долг по договору энергоснабжения от  01.02.2016 № 20907 за период за июнь-декабрь 2020 года, январь-октябрь 2021 года в сумме  139 577 руб. 77 коп., неустойку в размере 21 844 руб. за период с 01.01.2021 по 24.07.2023, а  также расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 843 руб.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Астраханская энергосбытовая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в сумме 2168 руб., уплаченную платежным поручением № 16360  от 27.07.2023.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока  со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной  жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного  суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через  Арбитражный суд Астраханской области.  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте  Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru»  

Судья Р.Р. Абдуллин