АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-4571/2020

15 октября 2020 года

г. Владимир

 

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Степановой Р.К.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "ПИВСТАР" (309506, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (600021, 

<

...>, этаж 3, пом. 327,ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 108 921 руб. 49 коп.,

при участии представителей:

от истца: не явился, надлежащим образом извещен, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, 

от ответчика: не явился, надлежащим образом извещен, 

установил.

Общество с ограниченной ответственностью "ПИВСТАР" (далее –                           ООО "ПИВСТАР") обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением от 13.04.2020, в котором просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" (далее – ООО "Эльдорадо") задолженность в сумме         108 921 руб. 49 коп. за поставленный по товарным накладным № ДВ00014164                     от 20.07.2019, № ДВ00014165 от 20.07.2019, № ДВ00014168 от 20.07.2019,                            № ДВ00014169 от 20.07.2019, № ДВ00014170 от 20.07.2019, № ДВ00015610                            от 01.08.2019, № ДВ00016308 от 06.08.2019, № ДВ00017310 от 14.08.2019,                             № ДВ00017350 от 14.08.2019, № ДВ00017352 от 14.08.2019, № ДВ00017356                            от 14.08.2019, № ДВ00019458 от 30.08.2019, № ДВ00019461 от 30.08.2019,                             № ДВ00019482 от 30.08.2019, № ДВ00019486 от 30.08.2019, № ДВ00019487                           от 30.08.2019, № ДВ00019489 от 30.08.2019 товар.

ООО "ПИВСТАР" представило в материалы дела ходатайство от 13.10.2020, в котором поддерживает заявленное требование.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление рассматривается в отсутствие участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец по товарным накладным № ДВ00014164                     от 20.07.2019, № ДВ00014165 от 20.07.2019, № ДВ00014168 от 20.07.2019,                             № ДВ00014169 от 20.07.2019, № ДВ00014170 от 20.07.2019, № ДВ00015610                           от 01.08.2019, № ДВ00016308 от 06.08.2019, № ДВ00017310 от 14.08.2019,                            № ДВ00017350 от 14.08.2019, № ДВ00017352 от 14.08.2019, № ДВ00017356                          от 14.08.2019, № ДВ00019458 от 30.08.2019, № ДВ00019461 от 30.08.2019,                           № ДВ00019482 от 30.08.2019, № ДВ00019486 от 30.08.2019, № ДВ00019487                            от 30.08.2019, № ДВ00019489 от 30.08.2019 поставил в адрес ответчика товар на общую сумму 108 921 руб. 49 коп.

Ответчик оплату полученного товара не произвел, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определённую денежную сумму (цену).

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

На основании пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьёй 395 настоящего Кодекса.

Факт поставки товара ответчику на сумму 108 921 руб. 49 коп. подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Доказательства оплаты полученного товара ответчиком в материалы дела не представлены.

При указанных обстоятельствах требование ООО "ПИВСТАР" о взыскании с                          ООО "Эльдорадо" задолженности в сумме 108 921 руб. 49 коп. подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 4268 руб. подлежит взысканию с ООО "Эльдорадо" в пользу ООО "ПИВСТАР" в связи с ее уплатой последним в доход федерального бюджета по платежному поручению от 22.04.2020 № 5363.

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ПИВСТАР" задолженность в сумме                   108 921 руб. 49 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4268 руб.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца со дня его принятия.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                         Р.К. Степанова