Арбитражный суд Республики Хакасия

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А74-5589/2023

18 октября 2023 года

г. Абакан

 

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: село Черемушки Каратузского района Красноярского края, - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, Усть-Абаканский район, с. Калинино, ул. Коммунаров, д. 50, кв. 1) о признании его несостоятельным (банкротом).

 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

 

ФИО2 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 24.08.2023 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

От Союза арбитражных управляющих «Возрождение» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

От должника поступили дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения заявления, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления определения от 22.08.2023 и его размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел заявление в их отсутствие.

При рассмотрении заявления должника арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должник зарегистрирован по месту жительства в с. Калинино Усть-Абаканского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должника в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом послужило наличие у него задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющееся у должника имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений должника следует, что размер требований, предъявленных к гражданину ФИО2, составляет 150 074 руб. 87 коп.

Кредиторами должника являются:

- ООО «Филберт» по исполнительному производству №165280/23/19028-ИП от 13.01.2023 задолженность составляет 37 773 руб. 95 коп., что подтверждается справкой пристава от 16.05.2023;

- ООО «Югорское коллекторское агентство» по кредитному договору от 04.07.2014 №2654971402 задолженность составляет 66 863 руб. 97 коп., что подтверждается резолютивной частью решения Усть-Абаканского районного суда от 03.09.2021 по делу №2-815/2021, вступившее в законную силу 27.09.2021, справкой пристава от 16.05.2023;

- КБ «Хакасский муниципальный банк» (ООО) по кредитному договору от 01.11.2013 № КУ-4772968 задолженность составляет 27 116 руб.69 коп., что подтверждается судебным приказом Судебного участка № 2 Усть-Абаканского района Республики Хакасия от 28.04.2021 по делу № 2-2-972/2021, справкой пристава от 16.05.2023;

- ООО МКК «Главный займ» по исполнительному производству № 41917/19/19028-ИП от 31.09.2019 задолженность составляет 61 руб. 49 коп., что подтверждается справкой пристава от 16.05.2023;

- ООО «Феникс» по исполнительному производству 16383/19/19028-ИП от 22.03.2019 задолженность составляет 6 098 руб. 78 коп., что подтверждается справкой пристава от 16.05.2023.

- АО «Банк Русский Стандарт» по кредитному договору  

<

***> задолженность составляет 6 523 руб. 66 коп., что подтверждается решением Усть-Абаканского районного суда от 11.01.2018 по делу №2-35/2028, вступившее в законную силу 27.09.2021, справкой пристава от 16.05.2023;

Согласно справке УФССП России по Республике Хакасия от 16.05.2023 № 19901/23/11339 в отношении должника имеются возбужденные исполнительные производства:

№ 165280/23/19028-ИП от 13.01.2023 в пользу ООО «Филберт», остаток задолженности 37 773 руб. 95 коп.;

№ 36455/21/19028-ИП от 21.04.2021 в пользу УФССП России по Республике Хакасия, остаток задолженности 4 613 руб. 50 коп.;

№ 73049/21/19028-ИП от 07.09.2021 в пользу КБ «Хакасский муниципальный банк» (ООО), остаток задолженности 27 116 руб. 69 коп.;

№ 50583/22/19028-ИП от 11.05.2022 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство», остаток задолженности 66 863 руб. 97 коп.;

№ 41917/19/19028-ИП от 31.09.2019 в пользу  ООО МКК «Главный займ», остаток задолженности 61 руб. 49 коп.;

№ 16383/19/19028-ИП от 22.03.2019 в пользу  ООО «Феникс», остаток задолженности 6 098 руб. 78 коп.; 

№ 30930/18/19028-ИП от 14.08.2018 в пользу АО «Русский Стандарт», остаток задолженности 5 636 руб. 33 коп.;

№ 25481/18/19028-ИП от 12.07.2018 в пользу АО «Банк Русский Стандарт», остаток задолженности 6 523 руб. 66 коп.

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должник по состоянию на 31.07.2023 не является индивидуальным предпринимателем (справка № ИЭС9965-23-56500652).

Из представленных в материалы дела доказательств (опись имущества гражданина, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 17.10.2023 № КУВИ-001/2023-233018821, справка АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 18.10.2023 б/н, справка Главного управления МЧС России по Республике Хакасия от 18.10.2023) следует, что за должником отсутствует зарегистрированное недвижимое имущество, маломерные суда и самоходные машины. Сведения  о зарегистрированных транспортных средствах должником не представлены.

Должник не трудоустроен, является получателем страховой пенсии по старости, размер которой по состоянию на сентябрь 2023 года составляет 20 709 руб. 60 коп. Должник имеет инвалидность III группы,  что подтверждается справкой № ВТЭ-195 044037.

Должник состоял в браке с 11.09.1970 со ФИО4, брак прекращен 16.04.2022 в связи со смертью супруги, что подтверждается свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, иждивенцев не имеет.

 

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Из пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве следует, что под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным в том числе, когда гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие у должника просроченной свыше трех месяцев задолженности, размер которой соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве, а также признаков неплатежеспособности, поскольку должник перестал исполнять денежные обязательства.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества должника ввиду отсутствия у него источника дохода в размере, достаточном для погашения задолженности. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода для реструктуризации долгов гражданина, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. Доход должника, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности, то есть не позволяет с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки). При том, что оставшихся денежных средств должно быть достаточно для обеспечения достойной жизни гражданина. 

Размера свободных денежных средств от ежемесячных планируемых поступлений за счет пенсии по старости у должника явно недостаточно для того, чтобы в течение трех лет погасить имеющуюся задолженность перед кредиторами. 

Введение в отношении гражданина процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. 

При этом, суд лишен возможности сделать вывод о наличии у должника возможности найти высокооплачиваемую или дополнительную работу и принять меры к погашению кредиторской задолженности, поскольку, как указано выше, должник достиг нетрудоспособного возраста, является пенсионером по возрасту (по старости). 

Доказательства наличия у должника иных источников дохода в материалы дела не представлены.

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявления доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Удовлетворение ходатайства должника о введении процедуры реализации имущества гражданина на стадии проверки обоснованности его заявления не приводит к разрешению какого-либо спора между должником и гражданским правовым сообществом кредиторов должника.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должника признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявление должника, признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца. 

Должник указал Союз арбитражных управляющих «Возрождение», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о его соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО3 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем утверждает его финансовым управляющим.

Денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанцией от 11.09.2023 № 518863187.

Государственная пошлина составляет 300 руб. и в соответствии со статьей 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканиюне подлежит в связи с уплатой (квитанция от 27.07.2023 №509103383).

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

1. Признать обоснованным заявление о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ИНН 

<

***>).

Признать ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении ФИО2 (ИНН 

<

***>) процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

2. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Союза арбитражных управляющих «Возрождение»; ИНН 

<

***>; адрес для направления корреспонденции: 656015, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 69, а/я 830).

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве гражданина на 11 час. 20 мин. 21 февраля 2024 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, 1-й этаж, каб. 109

В назначенное время участникам по делу ожидать приглашения у каб. 108. 

Обязать финансового управляющего не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда по рассмотрению отчета финансового управляющего по результатам проведения процедуры реализации имущества гражданина представить в Арбитражный суд Республики Хакасия отчет о своей деятельности и о результатах проведения процедуры реализации имущества гражданина с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника, а также заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства.

 В случае невозможности представить указанные сведения и документы в установленный срок, известить об этом суд до даты судебного заседания с указанием причин непредставления.

4. Разъяснить должнику его обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества гражданина денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должником указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

5. В силу разъяснений, изложенных в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2021), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 07.04.2021 (ответ на вопрос 5), истребовать в отношении должника ФИО2, умершей супруги должника ФИО4 следующие сведения:

- у территориальных органов управления записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала  публично-правовой компании «Роскадастр» сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимого имущества или имущественных прав на недвижимое имущество с даты заключения брака  по настоящее время (или дата расторжения брака) (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним с даты заключения брака  по настоящее время, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,  а также в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем с предоставлением выписок из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении указанных юридических лиц; 

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций.

Сведения и документы выдать утвержденному финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                                 О.В. Ракова