ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-295574/22-118-2299

г. Москва

24 апреля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2023 года

Полный текст решения изготовлен 24 апреля 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи  А.Г. Антиповой

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ПРОМЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***>)

к АО «Московский ЛРЗ» (ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №249-3/22 ОС от 30.08.2022 по УПД № 449 от 05.10.2022 в сумме 791 130,00 руб., пени в размере 158,23 руб. за период с 20.12.2022 г. по 21.12.2022 г. с последующим начислением пеней из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности, начиная с 22.12.2022 г. и по день фактической оплаты задолженности в полном размере, но не более 5 % от суммы просроченной к оплате задолженности; задолженности по УПД № 507 от 30.11.2022 в размере 358 920 руб., задолженности по договору №249-4/22 ОС от 30.08.2022 в размере 2 564 320 руб., пени в размере 4 288,41 руб. за период с 07.12.2022 г. по 21.12.2022 г. с последующим начислением пеней из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности, начиная с 22.12.2022 г. и по день фактической оплаты задолженности в полном размере, но не более 5 % от суммы просроченной к оплате задолженности,

при участии:

от  истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПРОМЭНЕРГО» обратилось с иском о взыскании с АО «Московский ЛРЗ» задолженности по договору №249-3/22 ОС от 30.08.2022 по УПД № 449 от 05.10.2022 в сумме 791 130,00 руб., пени в размере 158,23 руб. за период с 20.12.2022 г. по 21.12.2022 г. с последующим начислением пеней из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности, начиная с 22.12.2022 г. и по день фактической оплаты задолженности в полном размере, но не более 5 % от суммы просроченной к оплате задолженности; задолженности по УПД № 507 от 30.11.2022 в размере 358 920 руб., задолженности по договору №249-4/22 ОС от 30.08.2022 в размере 2 564 320 руб., пени в размере 4 288,41 руб. за период с 07.12.2022 г. по 21.12.2022 г. с последующим начислением пеней из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности, начиная с 22.12.2022 г. и по день фактической оплаты задолженности в полном размере, но не более 5 % от суммы просроченной к оплате задолженности.

В судебном заседании 09.02.2023 истцом заявлено ходатайство об уменьшении суммы задолженности по договору №249-4/22 ОС от 30.08.2022 г. до 864 320,00 руб. и увеличении суммы пени до 11 000,01 руб. за период с 07.12.2022 г. по 09.02.2023 г., которое удовлетворено судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Промэнерго» (поставщик) и АО «МОСКОВСКИЙ ЛРЗ» (покупатель) заключен договор №249-3/22 ОС от 30.08.2022, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по передаче в собственность покупателя продукции, а покупатель обязался продукцию принять и оплатить.

Количество товара, возможное к поставке по договору, его ассортимент, наименование, иные характеристики, единичная и общая стоимость, порядок поставки определены в спецификации к договору.

Поставщик передал покупателю товар по УПД № 449 от 05.10.2022 на сумму 791 130 руб.

Согласно п. 9.3 договора, за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара более 60 календарных дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной пени по  УПД № 449 от 05.10.2022 за период с 20.12.2022 г. по 21.12.2022 составляет 158,23 руб.

Между ООО «Промэнерго» (поставщик) и АО «МОСКОВСКИЙ ЛРЗ» (покупатель) заключен договор № 249-4/22 ОС от 30.08.2022, в соответствии с которым поставщик принял на себя обязательства по передаче в собственность покупателя продукции, а покупатель обязался продукцию принять и оплатить.

Согласно спецификации к договору  общая стоимость продукции составляет 2 764 320 руб.

Поставщик передал покупателю товар на общую сумму 2 764 320,00 руб., что подтверждается УПД № 418 от 09.09.2022 на сумму 624 360 руб. и УПД № 434 от 26.09.2022 на сумму 2 139 960 руб.

На основании п. 4.5 договора оплата товара производится за каждую поставленную партию товара в течение 7 рабочих дней со дня подписания покупателем документа о приемке товара.

Таким образом, товар по УПД № 418 от 09.09.2022 г. должен быть оплачен покупателем в срок не позднее 28.09.2022; по УПД № 434 от 28.09.2022 - не позднее 07.10.2022.

Покупатель исполнил свою обязанность по оплате товара частично, оплатив по платежному поручению № 7761 от 21.11.2022 денежные средства в размере 200 000 руб.

28.12.2022 с расчетного счета ответчика списаны денежные средства по платёжному поручению № 8576 от 20.12.2022 на сумму 424360 руб. в счет оплаты долга по УПД № 418 от 09.09.2022 и по платежному поручению № 8577 от 20.12.2022 на сумму 875640 руб. в счет оплаты долга за поставку товара по УПД № 434 от 26.09.2022.

27.01.2023 с расчетного счета ответчика списаны денежные средства в размере 400 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 409 от 20.01.2023.

Таким образом, сумма задолженности по договору №249-4/22 ОС от 30.08.2022 с учетом произведенных платежей составила 864 320 руб.

Согласно п. 9.3 договора, за нарушение установленных сроков оплаты поставленного и принятого покупателем товара более 60 календарных дней, поставщик вправе потребовать от покупателя уплаты неустойки в размере 0,01% от цены несвоевременно оплаченного товара за каждый день просрочки, но не более 5% от этой суммы.

Из представленного истцом расчета следует, что размер начисленной неустойки по договору №249-4/22 ОС от 30.08.2022 по состоянию на 09.02.2023 составляет 11 000,01 руб.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Из п. 2 этой же статьи следует право Поставщика требовать оплаты переданного Покупателю товара в случае его неоплаты в установленный договором срок.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу разъяснений п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Направленная истцом в адрес ответчиков претензия с требованием оплаты задолженности и начисленной неустойки, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 30 000 руб., что подтверждается договором оказания юридических услуг от 15.12.2022 №15-12/2022, платежным поручением от 23.12.2022 №1941.

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В силу п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела, разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).

Ответчиком не представлены возражения относительно заявленного размера судебных расходов в размере 30 000 руб., в связи с чем, они подлежат взысканию в полном объеме.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 486, 506, 516 ГК РФ  и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «Московский ЛРЗ» (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО «ПРОМЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***>) 791 130 руб. задолженности, 158 руб. 23 коп. пени по состоянию на 21.12.2022 с последующим начислением из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности, начиная с 22.12.2022 и по день фактической оплаты задолженности в размере 791 130 руб., но не более 5 % от суммы просроченной к оплате задолженности, 358 920 руб. задолженности, 864 320 руб. задолженности, 11 000 руб. 01 коп. пени по состоянию на 09.02.2023 с последующим начислением из расчета 0,01 % в день от суммы задолженности, начиная с 10.02.2023 г. и по день фактической оплаты задолженности в размере 864 320 руб., но не более 5 % от суммы просроченной к оплате задолженности, 30 000 руб. судебных расходов на оплату юридических услуг и государственную пошлину в размере 33 127 руб.

Возвратить ООО «ПРОМЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 8 467 руб., перечисленную по платежному поручению № 1942 от 23.12.2022 г., с учетом разъяснений, изложенных в письме Министерства Российской Федерации по налогам и сборам от 15.11.2004г. № 04-4-09/1234.

 

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

 

Судья                                                                                     А.Г. Антипова