СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

№ 17АП-14072/2018-ГК

г. Пермь

12 ноября 2018 года

Дело № А60-24180/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 07 ноября 2018 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 12 ноября 2018 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Семенова В.В.,

судей Дюкина В.Ю., Зелениной Т.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Муравьевой Е.С.,

при участии

от федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области": Иванова А.В., представитель по доверенности, паспорт, 

от иных лиц, участвующих в деле, представители не явились,

(лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области

на решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2018 года, принятое судьей Абдрахмановой Е.Ю.,

по делу № А60-24180/2018

по иску Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области

к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области

о признании права собственности отсутствующим, об истребовании имущества,

третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области, 

установил:

Министерство по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – Министерство) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к федеральному бюджетному учреждению здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (далее – ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", учреждение) и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области (далее – ТУ Росимущества в Свердловской области, Территориальное управление), в котором просило:

- признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54; 

- истребовать из незаконного владения ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54.

В порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области (далее – Управление Росреестра по Свердловской области).

В ходе рассмотрения дела Министерство уточнило заявленные требования, просило:

- признать отсутствующим право собственности Российской Федерации на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54;

- признать отсутствующим право постоянного бессрочного пользования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54;

- истребовать из незаконного владения ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46, расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54.

Уточнение принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 30.07.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, Министерство обжаловало решение суда первой инстанции в апелляционном порядке, в жалобе просит решение суда отменить и принять новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить. По мнению заявителя жалобы, судом неправильно применены нормы материального права и дана неверная оценка обстоятельствам по делу. Указывает, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46 расположен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54, данный участок образован и поставлен на кадастровый учет 20.07.2016 на основании Приказа Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11.04.2016 № 200-П "Об утверждении проекта межевания территории границ улиц Куйбышева – Розы Люксембург – Народной Воли – проезда, соединяющего улицу Народной Воли и улицу Куйбышева"; названный Приказ Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области никем не оспорен. Считает незаконными зарегистрированные право постоянного бессрочного пользования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (номер регистрационной записи 66-66/001-66/001/358/2016-1105/1) и право собственности Российской Федерации на названный участок (номер регистрационной записи 66:41:0601026:46-66/001/2017-1). Ссылается на то, что земельный участок свободен от объектов недвижимости, является вновь образуемым, не предусмотрен для эксплуатации объектов ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области". Отмечает, что принадлежащие на праве оперативного управления ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" объекты недвижимости находятся на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0601026:3 площадью 5756 кв.м. Полагает, что спорный участок не может считаться принадлежащим учреждению на праве постоянного бессрочного пользования только в связи с его образованием из участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3, предоставленного в бессрочное пользование городской дезинфекционной станции под существующие здания и сооружения по ул. Розы Люксембург, 54 (Решение исполкома Свердловского городского Совета народных депутатов от 28.11.1990 № 465-г).

От ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором учреждение выражает несогласие с доводами, изложенными в апелляционной жалобе, просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

От других участвующих в деле лиц отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель учреждения возражал против удовлетворения апелляционной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле и не явившиеся в заседание суда апелляционной инстанции, уведомлены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом. В силу статей 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц не является препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленных исковых требований Министерство указывает, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46 расположен по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, 54. Данный земельный участок образован и поставлен на кадастровый учет 20.07.2016 на основании Приказа Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11.04.2016 № 200-П "Об утверждении проекта межевания территории границ улиц Куйбышева – Розы Люксембург – Народной Воли – проезда, соединяющего улицу Народной Воли и улицу Куйбышева".

Согласно данным из Единого государственного реестра недвижимости 08.12.2016 на указанный земельный участок зарегистрировано право постоянного бессрочного пользования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (номер регистрационной записи 66-66/001-66/001/358/2016-1105/1).

20.03.2017 на указанный земельный участок зарегистрировано право собственности Российской Федерации (номер регистрационной записи 66:41:0601026:46-66/001/2017-1).

Ссылаясь на то, что право собственности Российской Федерации и право постоянного бессрочного пользования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" не возникло, и, полагая, что регистрационная запись об указанных правах нарушает права и законные интересы Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Разрешая спор, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Изучив материалы дела, рассмотрев доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, исследовав имеющиеся в деле доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) обжалуемого судебного акта.

В силу части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном данным Кодексом.

Защита гражданских прав осуществляется способами, закрепленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также иными способами, предусмотренными законом. Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного права (пункт 1 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 52 постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении споров, связанных с защитой права собственности и иных вещных прав" (далее – Постановление № 10/22) разъяснено, что зарегистрированное право на недвижимое имущество может быть оспорено только в судебном порядке. В случаях, когда запись в ЕГРП нарушает право истца, которое не может быть защищено путем признания права или истребования имущества из чужого незаконного владения (право собственности на один и тот же объект недвижимости зарегистрировано за разными лицами, право собственности на движимое имущество зарегистрировано как на недвижимое имущество, ипотека или иное обременение прекратились), оспаривание зарегистрированного права или обременения может быть осуществлено путем предъявления иска о признании права или обременения отсутствующими.

Иск о признании зарегистрированного права или обременения отсутствующим является исключительным способом защиты, который подлежит применению лишь тогда, когда нарушенное право истца не может быть защищено посредством предъявления специальных исков, предусмотренных действующим законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью (пункт 2 статьи 214 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствие со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащею ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Одним из принципов земельного законодательства является разграничение государственной собственности на землю на собственность Российской Федерации, собственность субъектов Российской Федерации и собственность муниципальных образований, согласно которому правовые основы и порядок такого разграничения устанавливаются федеральными законами (подпункт 9 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации).

Основания и порядок разграничения государственной собственности на землю регулировались с 20.12.2001 по 01.07.2006 Законом № 101-ФЗ, с 01.07.2006 – Законом № 137-ФЗ.

Статьями 17, 19 Земельного кодекса Российской Федерации (в редакциях, действовавших до 01.07.2006) предусматривалось, что в собственности Российской Федерации и муниципальных образований могут находиться земельные участки, основания отнесения которых к соответствующему уровню собственности предусмотрены Законом № 101-ФЗ.

В силу части 2 статьи 2 Закона № 101-ФЗ основанием государственной регистрации права собственности на земельные участки Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований являлись акты Правительства Российской Федерации об утверждении перечней земельных участков, на которые, соответственно, у Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований возникает право собственности при разграничении государственной собственности на землю.

В статьях 3, 4, 5 названного Закона указаны основания внесения земельных участков в соответствующие перечни, утверждаемые актами Правительства Российской Федерации. Подготовка и согласование указанных перечней земельных участков производилась в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.03.2002 № 140.

В пункте 10 статьи 3 Закона № 137-ФЗ (в редакциях, действовавших до 01.07.2006), предусматривалось, что до разграничения государственной собственности на землю государственная регистрация права государственной собственности на землю для осуществления распоряжения землями, находящимися в государственной собственности, не требовалась, и распоряжение указанными землями до разграничения государственной собственности на землю осуществлялась органами местного самоуправления в пределах их полномочий, если законодательством не было предусмотрено иное. Порядок распоряжения указанными землями до разграничения государственной собственности на землю может быть определен Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца 3 пункта 1 статьи 3.1 Вводного закона в целях разграничения государственной собственности на землю к федеральной собственности относятся, в том числе, земельные участки, предоставленные органам государственной власти Российской Федерации, их территориальным органам, а также казенным предприятиям, государственным унитарным предприятиям или некоммерческим организациям, созданным федеральными органами государственной власти.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Свердловской области от 27.02.20187 по делу № А60-46292/2017 за Российской Федерацией признано право федеральной собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:3 площадью 5756 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 54.

По делу № А60-46292/2017 судом были установлены следующие обстоятельства.

28.11.1990 Решением Исполкома Свердловского городского Совета народных депутатов № 465-г городской дезинфекционной станции в бессрочное пользование был предоставлен земельный участок площадью 0,8 гектаров за счет земель фактического пользования (под существующие здания и сооружения по ул. Розы Люксембург, д. 54).

01.10.1996 Федеральным государственным учреждением "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора создано Государственное бюджетное учреждение "Дезинфекционная станция в г. Екатеринбурге" (сокращенное наименование: ГУ "Дезинфекционная станция") (ИНН: 6608006825; наименование органа, зарегистрировавшего юридическое лицо до 01.07.2002: Администрация Октябрьского района города Екатеринбурга; ГРН и дата внесения в ЕГРЮЛ записи: 1026605394276 от 17.09.2002), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации некоммерческой организации от 01.10.1996, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от 18.12.2017.

Данная некоммерческая организация была учреждена Федеральным государственным учреждением "Центр государственного санитарного-эпидемиологического надзора в Свердловской области".

02.07.2001 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ГУ "Дезинфекционная станция", что также подтверждается вышеуказанными выписками из ЕГРН от 18.12.2017.

26.05.2003 деятельность ГУ "Дезинфекционная станция" прекращена путем реорганизации в форме присоединения; правопреемник – Федеральное государственное учреждение "Центр государственного санитарно-эпидемиологического надзора в г. Екатеринбурге Свердловской области" (сокращенное наименование ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в г. Екатеринбурге" (ИНН: 6662011968) (подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ГУ "Дезинфекционная станция", а также выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в г. Екатеринбурге" от 18.12.2017).

13.05.2004 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в г. Екатеринбурге".

28.03.2005 деятельность ФГУ "Центр госсанэпиднадзора в г. Екатеринбурге" прекращена путем реорганизации в форме слияния; правопреемник - Федеральное государственное учреждение здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (сокращенное наименование: ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (ИНН: 6670081969) (подтверждается прилагаемыми выписками из ЕГРЮЛ от 18.12.2017 в отношении указанных лиц).

31.07.2006 в отношении земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3 зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области".

В силу части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

На основании приказа Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека № 325 от 31.03.2011 изменен тип федерального государственного учреждения и утвержден Устав Федерального бюджетного учреждения здравоохранения "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", о чем 26.05.2011 внесена запись о государственной регистрации изменений в учредительные документы.

Кроме того, при рассмотрении дела № А60-46292/2017 было установлено, что на момент регистрации права собственности Свердловской области на земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:3 (29.08.2006г.) государственная собственность на землю не подлежала разграничению исключительно в пользу Свердловской области, т.к. там находились также объекты, принадлежащие учреждению, созданному федеральным органом государственной власти.

С учетом изложенного, доводы истца о том, что разграничение государственной собственности на земельный участок 66:41:0601026:3 в силу положений статьи 3.1 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-Ф3 не произошло, признаны судом необоснованными.

Согласно представленным в материалы дела выписке из ЕГРН от 18.12.2017 № 99/2017/47996425, от 31.01.2018 № 99/2018/70809710, данным публичной кадастровой карты из земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3 образованы земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:41 площадью 621 кв.м, земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46 площадью 1623 кв.м.

Земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:41 поставлен на кадастровый учет 18.06.2014. Истцом не оспаривается, что указанный земельный участок образован на основании Приказа Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 18.09.2014 № 3917 "О разделе земельного участка" путем раздела с сохранением его в измененных границах, что на земельном участке с кадастровым номером 66:41:0601026:41 расположен объект "Загородная усадьба Самарцева", относящийся к объекту культурного наследия регионального значения, на него зарегистрировано право собственности Свердловской области.

В связи с этим за ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" был закреплен на праве постоянного (бессрочного) пользования земельный участок, площадью 7379 кв.м., расположенный по адресу: г. Екатеринбург, ул. Розы Люксембург, д. 54, кадастровый номер: 66:41:0601026:3. Право постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок зарегистрировано ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" 15.12.2014, о чем выдано свидетельство серии 66 АЖ 839367.

Далее на основании Приказа Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11.04.2016 № 200-П об утверждении проекта межевания территории границ улиц Куйбышева – Розы Люксембург –Народной Воли – проезда, соединяющего улицу Народной Воли и улицу Куйбышева образован земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46 и поставлен на кадастровый учет 20.07.2016, что установлено при рассмотрении дела № А60-46292/2017 (статья 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Указанное свидетельствует, что после раздела земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3 в целях образования земельного участка под объект культурного наследия регионального значения и до вынесения Приказа Министерства строительства и развития инфраструктуры Свердловской области от 11.04.2016 № 200-П земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:3 сохранился в измененных границах. При этом названный земельный участок занимало ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", созданное федеральным органом государственной власти, в отношении указанного земельного участка зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" (свидетельство серии 66 АЖ 839367).

Поскольку для объекта культурного наследия регионального значения был образован самостоятельный земельный участок, на него было зарегистрировано право собственности Свердловской области, а на сохранившемся в измененных границах земельном участке с кадастровым номером 66:41:0601026:3 располагались объекты ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области", созданное федеральным органом государственной власти, в силу указанных выше положений произошло разграничение права государственной собственности, сохранившийся в измененных границах земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:3 в силу указанных выше норм права относился к федеральной собственности. Иного не доказано, из материалов дела не следует.

Следовательно, земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46 площадью 1623 кв.м, образованный 20.07.2016 из относящегося к федеральной собственности земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3, на основании положений пункта 2 статьи 11.4 Земельного кодекса Российской Федерации также относится к федеральной собственности.

В настоящее время право постоянного (бессрочного) пользования на данный земельный участок зарегистрировано за ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В силу пункта 1 статьи 216 Гражданского кодекса Российской Федерации право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком является вещным правом наряду с правом собственности.

Системный анализ положений пунктов 2, 6 статьи 11.4, пункта 2 статьи 11.8, статьи 45 Земельного кодекса Российской Федерации позволяет сделать вывод о том, что раздел исходного земельного участка не является основанием для прекращения права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками, на котором находятся строения, принадлежащие землепользователю на праве собственности.

Из изложенного следует, что при разделе земельного участка с кадастровым номером 66:41:0601026:3 и образовании из него спорного земельного участка ответчик в силу закона приобрел (сохранил) право постоянного (бессрочного) пользования на вновь образованные земельные участки, на тех же условиях и в том же объеме, что были до его раздела.

При этом истцом не представлено доказательств того, что ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" отказалось от права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком с кадастровым номером 66:41:0601026:46 либо того, что имеются иные предусмотренные законом основания для вывода о прекращении у ФБУЗ "Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области" такого права в отношении спорного земельного участка.

Суд первой инстанции, исследовав и оценив по правилам статей 65 и 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, приняв во внимание обстоятельства, установленные в рамках дела № А60-46292/2017, установив, что земельный участок с кадастровым номером 66:41:0601026:46 относится к федеральной собственности, зарегистрирован в установленном законом порядке, земельный участок находится во владении учреждения, за которым зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования, регистрация права произведена законно, учитывая, что истцу не принадлежит право собственности на спорный земельный участок, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Надлежащих и достаточных доказательств, опровергающих данные обстоятельства, истцом суду не представлено (статьи 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд апелляционной инстанции считает, что все имеющие существенное значение для рассматриваемого дела обстоятельства судом установлены правильно, представленные доказательства полно и всесторонне исследованы и им дана надлежащая оценка.

Выводы суда, изложенные в решении, основаны на анализе действующего законодательства и материалах дела и оснований для признания их неправильными не имеется.

Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению, поскольку сводятся к несогласию подателя жалобы с установленными по делу фактическими обстоятельствами и произведенной судом оценкой доказательств.

Несогласие заявителя с оценкой судом представленных доказательств и сформулированными на ее основе выводами по фактическим обстоятельствам дела не может являться основанием для отмены обжалуемого судебного акта.

Апелляционная жалоба не содержит указания на обстоятельства и соответствующие доказательства, наличие которых позволило бы иначе оценить те юридически значимые обстоятельства, верная оценка которых судом первой инстанции повлекла принятие обжалуемого решения.

С учетом изложенного, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом апелляционной инстанции не установлены нарушения норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации могли бы повлечь изменение или отмену решения суда первой инстанции.

Таким образом, решение суда первой инстанции следует оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 июля 2018 года по делу № А60-24180/2018 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

 

Председательствующий

В.В. Семенов

 

Судьи

В.Ю. Дюкин

 

Т.Л. Зеленина