10726_4619212  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-2486/18

29 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Колесник И. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Ростовской таможни 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

представитель компании Картье Интернешнл по доверенности Рауз энд Ко интернешнл  (Ю.Кей) Лимитед в городе Москва  

о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,  

 Руководствуясь статьями 167-170, 176, 206 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Мануфактура» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата и место государственной регистрации: 10.02.2015,  Межрайонная инспекция МНС России № 11 по Ставропольскому краю; место  регистрации: 347500, 

<

...>) к  административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде  административного штрафа в размере 50 000 рублей.  

Конфисковать предметы административного правонарушения, изъятые на  основании протокола изъятия вещей и документов № 10313000-2627/2017 от 16.11.2017, а  именно: этикетки с маркировкой «Cartier» диаметром 4 см в количестве 400 штук,  находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств  Ростовской таможни по адресу: г. Аксай Ростовской области, пр. Аксайский, 13А.  

Настоящее решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Ростовской  области в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение десяти дней с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Суд по  интеллектуальным правам в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  

законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, с учетом оснований,  предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Судья Колесник И. В.