АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

28 июля 2021 года

Дело №

А55-5784/2021

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 июля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 28 июля 2021 года

 

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Бойко С.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании 22 июля 2021 года   дело по иску, заявлению

Акционерного общества "Газпром Теплоэнерго Тольятти"

к  Акционерному обществу "Газпромбанк-Управление активами" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Региональные Проекты"

 

о взыскании задолженности

при участии в заседании

от истца – ФИО2 по доверенности от 11.01.2021

от ответчика – не явился 

 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Газпром теплоэнерго Тольятти» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Газпромбанк-Управление активами» Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости «Региональные проекты» задолженности по договору теплоснабжения № Д500-10/20 от 29.07.2020 в размере 783 руб. 15 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного разбирательства, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Газпром теплоэнерго Тольятти» (истец) и АО "Газпромбанк-Управление активами" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Региональные Проекты" (ответчик) заключен договора на теплоснабжение № Д500-10/20 от 29.07.2020 (далее - Договора).

Согласно п. 1.1. Договора предметом настоящего договора является поставка Истцом тепловой энергии на отопление Ответчику, являющемуся собственником/иным законным владельцем нежилого помещения, расположенного в многоквартирном жилом доме (далее -нежилое помещение), прием и оплата Ответчиком ресурсов, а также соблюдение Ответчиком предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии..

Согласно п. 2.5. Договора учет и расчет потребления ресурсов за расчетный период в отношении помещений, оборудованных приборами учета, при выходе из строя, неисправности, истечения срока поверки приборов учета, при отсутствии приборов учета, а также при нарушении ответчиком сроков предоставления показаний приборов учета производится; по тепловой энергии на отопление в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг.

В соответствии с п. 4.9. Договора ответчик оплачивает тепловую энергию на отопление Истцу в следующем порядке: 35 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии на отопление, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии на отопление, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца; оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию на отопление с учетом средств, ранее внесенных Ответчиком в качестве оплаты за ресурсы в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Как следует из материалов дела, ноябре 2020 года ответчику была поставлена тепловая энергия, что подтверждается универсальным передаточным документом на сумму 1 236 руб. 55 коп.

Ответчик полученную тепловую энергию не оплатил, в связи с чем, в его адрес была направлена претензия от 19.01.2021 о добровольном погашении задолженности за потребленную тепловую энергию, которая оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящими требованиями.

На момент рассмотрения дела, задолженность ответчика перед истцом составила 783 руб. 15 коп. (с учетом частичной оплаты), что подтверждается материалами дела.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не недопустим.

В силу статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не представил доказательств исполнения обязательств по оплате тепловой. Документы, подтверждающие оплату задолженности в полном объеме, в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности в размере  783 руб. 15 коп., подлежит удовлетворению.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110,167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Акционерного общества "Газпромбанк-Управление активами" Д.У. Закрытым паевым инвестиционным фондом недвижимости "Региональные Проекты" (ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Газпром Теплоэнерго Тольятти" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 783 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в размере 2000 руб.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

С.А. Бойко