Именем Российской Федерации

Дополнительное решение

Дело № А40-98771/23-112-790

20 июля  2023  года.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

председательствующего - судьи Анушкиной Ю.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАТЫРЬ" 123022, 

<

...>, СТР 1, ПОМ 1А ОФИС 30, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.09.2016, ИНН: 

<

***>

к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИНТ" 108850, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. 

<

...> Д. 9, КВ. 566, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.08.2022, ИНН: 

<

***> о взыскании задолженности в размере 212 500 руб., процентов в размере 8 077,91 руб. 

              Руководствуясь ст. ст.  8, 9, 65, 71, 102, 110, 123, 156, 167-170,  226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАТЫРЬ" обратилось с требованием  к ответчику  ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИНТ"    о взыскании задолженности в размере 212 500 руб., процентов в размере 8 077,91 руб. , процентов по день исполнения. 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 29.06.2023  года исковые требования были удовлетворены и взыскано с  ответчика в пользу истца  задолженность в размере  212 500 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 8 077,91 руб. за период с 19.10.2022 по 21.04.2023,  расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 412 руб.

 По заявленному истцом требованию о  взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами  по день фактичекского исполнения обязательства по оплате задолженности  решение не принято.

Суд, исследовав материалы дела, суд считает требование о взыскании  с   ответчика   процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на задолженность в размере 212 500 руб.  с 22.04.2023  по дату фактической оплаты неосновательного обогащения.

  В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение. 

Как следует из материалов дела,  проценты за пользование чужими денежными средствами были начислены на сумму задолженности, возникшей в результате неоплаты поставленного товара по  УПД №180 от 18.10.2022 г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно пункту 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 6/8 от 01.07.1996 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" проценты подлежат уплате за весь период пользования чужими средствами по день фактической уплаты этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не определен более короткий срок (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 Гражданского кодекса Российской Федерации о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

Таким образом, требования истца по взысканию с ответчика  процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на задолженность в размере 212 500 руб. с 22.04.2023 г. по дату фактической оплаты обосновано и подлежит удовлетворению.  

           На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 123, 156, 178, 184- 188 АПК РФ, суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРИНТ" в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АЛАТЫРЬ" проценты за пользование чужими денежными средствами начисленные в порядке ст. 395 ГК РФ на задолженность в размере 212 500 руб. с 22.04.2023 г. по дату фактической оплаты.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

         По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                               Ю.М. Анушкина